Город глазами кота

Думала, что это будет абсолютно добрый и уютный фильм вроде «Кота по имени Боб». Оказалось, это не так. Задумка фильма неплохая: рассказать от лица домашнего кота, который время от времени гуляет сам по себе, о животном мире города. Понравился посыл, что они (птицы, уличные коты, грызуны, земноводные) — такие же горожане, как и мы. Все мы, действительно, часть единой городской экосистемы и так или иначе взаимодействуем между собой. Сильно смутил «натуралистический контент». Особенно создатели фильма зачем-то смаковали момент с мучением и гибелью самки жабы — она задохнулась под водой, не сумев выбраться из-под толпы жаб-самцов, которые жаждали спариться именно с ней. И режиссер долго-долго показывал и саму жабью «групповуху», и труп несчастной погибшей жабы — со всех сторон и ракурсов. Это была максимально неприятная сцена, и совершенно непонятно, к чему она была и почему авторы так ее смаковали. Впрочем, вероятно, это специфика вкуса конкретных нидерландских авторов фильма, их представлений о том, что нужно показать особенно подробно. Я не говорю, что нужно совсем игнорировать негативные или даже трагические моменты жизни животных, но можно было преподнести это по-другому. Сказать, что бывает так, что жабы могут задохнуться в процессе спаривания… Но на этот раз жабу пронесло. Или что нередко чайки похищают птенцов других птиц, но на этот раз вот этой чайке пришлось перебиваться остатками человеческой еды. В целом фильм получился ни о чем. Рассказали и показали то, что все мы и так знаем: в городе, кроме людей, живут еще и животные, представляете? Кошки, мышки, крыски, птички, белки и так далее. Ладно, мостики для белок, перекинутые от дерева к дереву, чтобы им не пришлось выбегать на дорогу, умилили — нам в город тоже такие надо. Наверно, задумка была еще и в том, чтобы через животный мир прорекламировать, презентовать и сам город — Амстердам. К игре исполнителя главной роли вопросов нет, как, впрочем, и к другим актерам.

В городе так много жизни. Столько красок, архитектуры, есть вода, деревья, канализация. Можно тут летать, плавать, ходить, прыгать. Мы смотрим на всю эту городскую живность глазами местного жителя. Хотя не столько его, сколько операторов (их тут много) и режиссера. Мы - туристы. Посещаем и смотрим на город с абсолютно разных точек, ракурсов. Мы приближаемся к его жителям, отдаляемся, снова ближе. Красивый город, ухоженный. Красоты добавляют не только краски, но и позитивные мелодии. Мы смотрим на людей, оцениваем транспорт (общественный, морской, велосипедный и авто). Мы завидуем чему-то. Хотим такого же. Молим Бога, чтобы и у нас было как-то и даже лучше. А вот жители природы и наш кот ничему не завидуют. Они просто живут. Оранжевая задумалась и решила, что тоже так сможет снять о жизни в Питере и Москве. 'Знай наших',- в сердцах сказала она. _ В общем, волшебно, как будто реально туристом побывали. И природу оценили, и архитектуру, и о животных что-то посмотрели. Кот тут для фона просто, как в известном шоу со сливками. Иногда авторский рассказ как от лица кота (когда кота полфильма и не видно) раздражает из-за как бы детского рассказа, но история далеко не всегда детские сказки рассказывает... есть тут и своя трагедия, есть тут и что-то, что христианами на самом деле не приветствуется. Плюс фильма в том, что он показывает потребное и непотребное. Красивое и приятное, но и мусор, крыс и т.п. городское. В основном приятный фильм, но не для детей.