Кэндимэн 2: Прощание с плотью

На мой взгляд, худший вариант хоррор-сиквела - это когда берется сюжет оригинала и повторяется через несколько лет с родственниками или знакомыми выживших из оригинала. Обычно в таких сиквелах немного больше раскрывается личность убийцы или сущность монстра, она дополняется какими-нибудь малозначимыми деталями, и по совокупности выходит фильм, который крайне сложно критиковать - мол, чего ж вам еще надо, вам же первая часть вроде понравилась, а тут - вон, все тоже самое! На самом деле, аргумент так себе. От хорошего продолжения все-таки ждешь развития или нового подхода к оригиналу - по крайней мере, не в наши дни, когда все фильма планируются заранее и имеют выверенное количество сиквелов и приквелов. Так вот, 'Кэндимен 2' - это тот самый сиквел, который решил пойти по пути оригинала. Опять любопытная девушка, опять легенда о невинно убиенном чернокожем и снова загадочные убийства, в которых обвиняют главную героиню. Да, в фильме чуть больше времени посвятили предыстории Кэндимена. Исполнитель роли Кэндимена все так же хорош, актеры на прочих ролях - так себе. Саундтрек взят из оригинала, поэтому с ним все в порядке. Дополнительно режиссер решил поснимать родео - точнее, карнавал. Получились довольно красивые кадры, но создается ощущение затягивания довольно простого сюжета. В целом - сиквел хуже оригинала, но в данном случае может вполне послужить его заменой. Так что если вы не хотите смотреть два фильма - посмотрите один, ничего не потеряете.

Ни для кого не секрет, что создание продолжений тех или иных успешных картин является одним из основоположных пластов кинематографа. Однако одновременно с этим стоит признать, что создание этих самых продолжений нельзя назвать легкой задачей. Ведь повтори дословно оригинальный фильм или же представь свежий взгляд на оригинальный фильм, всегда найдутся недовольные, которые не понравится первое или второе. Не говоря уже о том, что продолжения практически всегда оказываются хуже оригинальной ленты. Не стал исключением и данный фильм режиссера Билла Кондона. События данной ленты развиваются в Новом Орлеане и рассказывают историю Энни, брата которого обвиняют в совершении жестокого убийства. Желая докопаться до правды, Энни сталкивается с городской легендой о Кэндимэне– чернокожем рабе убитом во времена граджанской войны США за любовь к белой девушке Кэролайн, прямым потомком которого она является. С точки зрения сюжета перед нами практически всё то же самое, что было в оригинальной ленте. Снова в центре повествования оказывается молодая девушка, которая начинает изучать и расследовать городскую легенду о Кэндимэне и снова сводится к смертям и безумию. Авторы данной ленты попытались «облагородить» историю куда большим погружением в прошлое Кэндимэна и его наследие. Однако эти нововведения оказались куда более поверхностными, чем можно было ожидать и этого материала оказывается недостаточно, чтобы вытянуть историю. Немного двоякое впечатление произвела режиссура Билла Кондона. Первый фильм подкупал действительно мощной и интересной атмосферой саспенса, тревоги и ужаса, описать которую словами очень сложно. Однако уловить тоже самое настроение Кондону увы не удалось и в отличии от более авторской первой части, продолжение получилось более жанровым. Что самое преступное, даже не использовав дух южной готики Нового Орлеана, который казалось бы напрашивался на протяжении всей ленты. Но увы ограничившийся лишь короткой сценой с фестивалем. Не говоря уже о том, что сцены убийств и насилия в данной ленте получились куда менее жестокими и шокирующими. Тони Тодд всё также великолепен в образе Кэндимэна и даже с учетом малого количества экранного времени отведенного ему, он практически крадет фильм каждым своим появлением на экране. Келли Роуэн также сыграла весьма не плохо. Но аналогично другим актерам, абсолютно не запоминающейся. 6 из 10 Кэндимэн 2: Прощание с плотью – это очередной пример того? как продолжение оказывается хуже оригинальной ленты. Картина повторяется за своим предшественником абсолютно во всем. Но увы делает это уже не так успешно и интересно. Фактически создавая впечатление очень монотонного и проходного кино, который не произведет никаких впечатлений и пересматривать который после окончания просмотра не захочется.