Нержавеющий

С блогером Чаком Ревью, он же Даниил Лазаренков, я познакомился в 2015г. Молодой, приятный, человек быстро завоевал моё уважение и подписку. Будучи смесью влияний Бэдкомедиана и Ностальгирующего критика, Чак при этом имел хорошее чувство юмора, глубокие познания в кино, талант и обалденный голос. Благодаря всему этому, Чак стал одним из моих любимых киноблогеров. Его ранние обзоры 2013-2017 были действительно смешны и хороши: Дом-2, Кадетство, Папины дочки, Ранетки, Ледниковый период 5, Универ, Ералаш; а ещё были интересные «Кино-мыло»; реально смешные «Закон Бутерброда» (до сих пор жалею, что дальше 5 выпусков Чак не осилил); новогодние итоги; Топы и др. Однако, с 2017г. а точнее с обзора «Званый ужин» Чак начал скатываться. Его ролики перестали быть остроумными. Вместо этого стало очень много неловких кривляний, юмора в стиле «ЫЫЫ», триггеров и реплик «Ну даже такой дебил как я поймёт». Сейчас ситуация не лучше. Странно, когда Чак был юношей он рассуждал как взрослый; став взрослым у него речь как у подростка. Приходится констатировать что Чак – сдулся и больше не умеет шутить. Пришлось от него отписаться. Но, летом 2018г. внезапно я узнал, что Чак снял свой обзор-фильм и приглашает на него в кино. Хоть я уже и не любил Чака, но не смог сдержаться не пойти, благо я жил в Москве. Тем более, что Чак устроил автограф-сессию, что было незабываемо. Показ фильма был, не абы, где, в кинотеатре «Октябрь». Пока фильм не начался, нас развлекали затесавшиеся в зале Культас, Утопия Шоу и Пётр Гланц и эти встречи были неожиданны и великолепны. В-общем, за организацию мероприятия можно Чаку поставить 10 из 10, потому что всё было на высшем уровне, дружелюбно, встречи с кумирами ютуба и новыми людьми из разных городов, с которыми тем не менее у тебя есть общие темы для разговора. Это чувствовалась как съезд одной большой семьи. Потом начался обзор-фильм «Нержавеющий» и каюсь, на первых порах, это воспринималось весело. Итак, по сюжету и в жизни, Чака достал канал РЕН-ТВ своим ватничеством и паранормальщиной и он вместе с друзьями решил его вывести на чистую воду. Задумка хорошая (если забыть тот факт, что на Ютубе тоже полно всякой фигни, некоторая даже хуже контента РЕН-ТВ). Надо похвалить старания всей команды Чака, видно, что ребята выкладывались. Саундтрек хороший. Некоторые шутки неплохи, например камео Дружко. Но, после обзора я стал вспоминать некоторые…странности. Главная проблема начинается, когда герои похищают из офиса РЕН-ТВ инопланетянина озвученного Сыендуком. То есть идея обзора, что РЕН-ТВ пудрит людям мозги своими бреднями про рептилоидов, но при этом весь обзор вы таскаетесь с живым инопланетянином, то есть выходит, что РЕН-ТВ говорят правду и инопланетяне существуют?! Сюжетная дыра! Также проблема, когда герои попадают внутрь офиса канала и начинается какой-то сюрреализм, вроде того, что напарница Чака есть хлеб с пола, а Мефисто играет Рауля Дьюка. Это было непонятно, не смешно и странно. Чак говорил, что вдохновлялся Линчем, но, по-моему, он просто перешёл черту между странностью и бессмысленной странностью. Далее идёт очень халтурный приём, когда Чак говорит: «Эх, какой же ленивый сценарный ход». То есть если ты сказал, что это фигня, то это больше не фигня? Нет, это остаётся фигнёй. Ещё есть сюжетная дыры, когда Гаджиев и Черняховская преследуют машину Чака и тут оказывается, что они могут телепортироваться! А под конец опять начинается какой-то сюрреализм. Что хотел сказать Чак, какую идею он пытался донести? Непонятно. Обзор заканчивается как-то обрезано. Вывод: После выхода, на обзор полилось много критики и я могу согласится. Обзор вышел не плохим, но странноватым. В нём очень мало как такового юмора, слишком много сюжетных дыр, посыл мне вообще был не понятен. Я понял, что РЕН-ТВ – зло, но как Чак предлагает бороться с этим? Я не понял. А самое смешное, что полноценного обзора контента РЕН-ТВ в трэш-обзоре почти нет. Только в начале Чак и Вилена критикуют программы Прокопенко и всё. Тут некоторые говорят, мол Чак сам не умеет ничего делать, зато критикует. Я так не считаю. Если посмотреть обзоры Чака, то видно, что снимать, ставить ракурсы, он умеет. В чём же проблема? Сам Чак в самообзоре и озвучил: они сначала анонсировали дату премьеры и только потом начали снимать, причём на коленки. Так что проблемы неудачи обзора – это переоценка собственных возможностей, завышенные амбиции и халтурная подготовка. Что кстати роднит Чака с некоторыми отечественными режиссёрами. Выйди «Нержавеющий» просто как обзор для Ютуба, то всем бы зашло, но он вышел как фильм на большой экран, и мы все ожидали чего-то большего, чего-то профессионального. Тем не менее, разнести этот обзор красной рецензией я не могу. «Нержавеющий» всё-таки не профессиональный фильм, Фонд кино на него денег не выделял, он делался на энтузиазме. Будучи на премьере и видя Чака, могу сказать, что у него горели глаза. Было видно, что он вложил в этот проект душу и старания и искренне хотел создать что-то хорошее. Ну и внепрограммная организация, как я сказал, была на высоте. Только благодаря Чаку, я смог пожать руку легенде дубляжа – Петру Гланцу. Так что, при всей моей нелюбви к современным обзорам Чака, но «Нержавеющий» 6 из 10

Ни для кого ни секрет, что российский кинематограф, а именно массовое коммерческое кино, беспощадно критикуется одним из российских киноблоггеров, имя которого-нельзя-называть. И местами его критикуют вполне заслуженно, а именно в первую очередь за сценарий и бездарную игру актёров. Хорошо, что у нас есть замечательные энтузиасты вроде Вадима Валиуллина ('Мёртвым повезло') и Константина Шелепова ('Цензор'). Но речь сейчас не о них, а о не очень удавшемся фильме Даниила Лазаренкова 'Нержавеющем', который, честно говоря, и не фильм вовсе, а обычный треш-обзор, растянутый аж на 76 минут, и который прокатывался в кинотеатрах за деньги, причём немалые - аж 1500 рублей на одного человека. Обзор начинается с недалёкого будущего, где Чаку всё осточертело, и к нему приходит Вилена, которая просит у Чака помощи: поехать вместе с ней в место нахождения зловещей корпорации РЕН-ТВ, которая нынче пропагандирует 'ватную' пропаганду. Он, устав от скучной жизни, соглашается, и начинается road-movie с кучей не очень качественных отсылок и гэгов. Плюсы фильма: великолепная оригинальная музыка, Анна Черехович, местами неплохие шутки, хорошие спецэффекты для мизерного бюджета, голос Гланца в начальных титрах, финальная песня. Минусы: вторичный сюжет и сценарий, за который Чак и Баженов так любят упрекать отечественных киношников, но если бы Баженов сам создал полнометражное кино, по-любому бы там было немало заимствований и не было никакой оригинальности; по большей части тупой юмор и малое проявление оригинальности. Как обзор он неплох, но как фильм, который, тем более, ещё и крутили в кинотеатре, ну не знаю... Но Zомбоящик всё равно в 1000 раз хуже, тут хотя бы видны старания, но зайдёт этот фильм только преданным фанатам Даниила Лазаренкова и ненавистникам REN-TV, я же не принадлежу ни к одной из этих категорий людей. В общем, как обзору: 6 из 10, как фильму, который крутили в кинотеатрах за деньги: 4 из 10.