Трюк

Трюк

2019СШАтриллер, криминал, детектив1 ч 40 мин
5.0
КиноПоиск · 1.4K голосов
4.9
IMDb · 5.2K голосов
4.3
Критики
Описание

Детектив пытается отыскать убийцу по прозвищу Трюк, который терроризирует маленький город.

Информация
Премьера
2019
Производство
США
Жанр
триллер, криминал, детектив, ужасы
Длительность
1 ч 40 мин
Сборы в мире
USD0.0 млн
IMDb
tt9177040
Рецензии 5
~
Alex Croft
6 ноя 2024
3 1

Трюк

«Трюк» режиссера Патрика Люссье рассказывает историю детектива Майка Дэнвера. Один парень по кличке Трюк жестоко убивает пятерых молодых людей и благополучно сбегает из больницы после ранения. Пытаясь найти его, детектив Дэнвер начинает расследование и обнаруживает, что личность убийцы и его прошлое сокрыто под занавесом тайны. Тем временем, Трюк появляется в канун Хэллоуина, убивает несколько лет и пропадает до следующего Хэллоуина. Стоит признать, что в основе истории мы имеем рядовой молодежный слэшер про жестокого убийцу, который убивает всех на своем пути. Особенно это заметно именно во второй половине повествования. Когда действия истории наконец-то ограничиваются одними локациями и калейдоскоп смертей начинает во всю раскручиваться. Авторы данной ленты попытались «освежить» историю и привнести в неё мистические и психоделические элементы в первой половине. Однако всё это слилось в уж очень поверхностную и скомканную пародию на детектив. Аналогичным образом построена и режиссура Патрика Люссье. В первой половине повествования Люссье пытается выстроить некое подобие триллера и детектива. Однако смотрится картинка претенциозно, атмосфера сильно провисает и общая дешевизна картинки отдаёт элементами фильма категории Б. Во второй половине повествования фильм немного оживляется, и тут Люссье и выстраивает классический и знакомый всем фильм жанра слэшера с обилием кровавых убийств, а также присущей возрастному рейтингу R жестью. Актеры не произвели должного впечатления и смотрятся на экране по большей части блекло. Исключением можно отметить пожалуй лишь Тома Нимана, у которого получился весьма харизматичный и зловещий злодей. 5 из 10 Трюк – это довольно-таки неровный и стерильный фильм ужасов, который фактически разрывается на две стороны и два разительных кинематографических опытов. Первая половина представляет собой заурядную пародию на детектив и триллер с дешевой картинкой, скудной атмосферой и неловкой подачей истории. Однако вторая половина пусть и представляет собой рядовой слэшер снятый “по учебнику”, но смотрится бодрячком и максимально компенсирует интерес к происходящему.
Rendy animation
24 фев 2024
5 2

Bad movies.

8 фильм Патрика Люссье. Так, что это за подстава? Я только в предыдущей рецензии написал, что фильмы Патрика смотреть интересно, как сразу натыкаюсь на эту скукоту. 'Трюк' это второй слэшер снятый данным режиссёром, до этого был неплохой 'Мой кровавый Валентин 3D'. И странно то, что Люссье снял вот это. Что с фильмом не так? Во-первых, он скучный. Нам тут саспенса хотят нагнать, и события меняют друг друга, но за всем этим неинтересно следить по той причине, что тут используют очень клишированные пугалки, никак их не обыгрывая. Да и по большей части они выглядят криво и смешно. Будто какой-то неумёха их делал. А события настолько скучны, что кажется, будто минут 20 становятся часом. Во-вторых, очень много тупых моментов. Прям вначале, когда Трюк сбегал из больницы, полиция за ним гналась и не пыталась выстрелить, хотя они были близко, и коридоры были почти пусты. Также нам пытаются выставить Трюка, как гения преступлений, но просто делают остальных тупыми, которые не замечают вблизи маньяка. А никто даже не знал кто это. Подумаешь, учишься с ним год, а про ничего неизвестно никому. В-третьих, он предсказуемый. Просто ты смотришь и такой: 'Этот сдохнет, это на самом деле было вот так, а это закончится ничем'. В-четвёртых, финальный твист. Может если сократить число жертв и больше опираться на историю, то он бы работал нормально, а не оставлял ощущение: 'Мне плевать и это тупо'. В-пятых, он просто никакой. У фильма нет какой-то изюминки, которая отличает его от других слэшеров, наоборот, фильм мне напомнил 'Хэллоуин' 78-ого и 'Типа крутые легавые' (это про сюжетный твист). Актёры сыграли ужасно, будто они все работали за банку сгущёнки и поэтому вообще не старались нормально играть. А персонажи... Они все тупые и скучные. Детектив, который копирует Лумиса из 'Хэллоуина', его помощница, которая никакая, как и Шерил, у которой там драма, но на неё настолько плевать, что можно этому только удивляться. Да, на всех персонажей просто плевать, умрёт или нет. А драмы с ними настолько смешные, что понимаешь, что в 'Очень страшном кино' драма и то лучше была. Маньяк здесь запоминается только вначале из-за своей маски, а когда они начали меняться, то одна маска скучней другой. И его тут пытаются выставить, как зло воплоти, как Майкла Маерса, забыв, что Майкл пугал тем, что он не говорил: 'Я зло, я самое страшное зло, которое существует на этой планете, я вездесущий *Злобный смех*!'. А попытка выставить его умной не получилось. Это называется не ум, а сюжетная броня, когда перед тобой все превращаются в тупых, немыслящих существ. А твист с ним, это такой бред, что просто не веришь в это. Запоминающихся смертей можно пересчитать по пальцам одной руки так как их большая часть, это просто несколько ударов ножом, снятых очень скучно. Просто *тык-тык* и труп. Итого такое ощущение, что Патрик посмотрел 'Хэллоуин', а после хотел сделать своего Майкла. Но у него ничего не получилось. Фильм скучный, не страшный, не весёлый, очень тупой, с ужасными персонажами и актёрами, с жалким маньяком и такими же смертями. Такое ощущение будто это снимал какой-то неумёха, у которого это дебют, а не восьмой фильм. Я не рекомендую вам данный фильм. До следующей рецензии.
© 2026 episod.club