Дальний космос

Я обожаю фильмы про космос и с интересом подошел к просмотру этого. Несмотря на отрицательные отзывы, которые я прочитал сразу после фильма и с которыми во многом согласен, многие из упомянутых недостатков мне даже не бросились в глаза. Готов не обращать внимания на недоработки сценария, такие как непрофессионализм персонажа-инженера. Актерская игра вызвала у меня не раздражение, а скорее сочувствие и переживание за персонажей. Однако есть несколько моментов, которые меня сильно разочаровали: Во-первых, капитан команды показался слишком равнодушным и не принимал активного участия в действиях по спасению миссии. Во-вторых, герои упоминают ограниченный срок для решения одной из ключевых проблем, но действия по её разрешению начинаются слишком рано, без ожидания окончания солнечной бури, что кажется нелогичным. В-третьих, сценарий страдает от несоответствий в расчетах времени для путешествия, создавая вопросы о реалистичности происходящего. И, наконец, вопрос о страховочных тросах, который остается открытым во многих космических фильмах: почему до сих пор не найдено надежное решение для их крепления? 2 из 10 Фильм держал мое внимание и вызывал эмоции вплоть до последних минут, однако финал оставил чувство разочарования. Основываясь на моем опыте, я бы не рекомендовал этот фильм для просмотра.

Друзья, если хотите без оглядок на конкретные ляпы просто посмотреть посредственную драму и скоротать вечер - можно смотреть. В остальном - полный бред. Приведу несколько фактов, и писать далее не имею желания. 1) При наличии техника на борту, техническую работу поручают медику. Бред номер 1 2) Экипаж кажется абсолютно неподготовленным для внештатных ситуаций - чего только стоит 'недержание' желудка биолога Дэвида, да и при наличии мышц поболее, чем у медика, он выдыхается на порядок быстрее. Космонавтов за '3 года жизни' так явно не готовят. 3) На любых космических кораблях, по идее, системы дублируются как раз на случай экстренных ситуаций. В данном утверждении я не уверен, но я читал несколько статей, в которых описано, что системы жизнеобеспечения как минимум МАКСИМАЛЬНО устойчивы к повреждениям. 4) Пожалуй, основное - это то, что при такой радиации, во-первых, она бы не продержалась столько времени в открытом космосе. Второе - забрало шлема при этом постоянно открыто (кстати, и до этого у другого товарища по несчастью) - ослепли бы как минимум даже без учета радиации в 1-2 секунды уже до финальных сцен. Ну и третье - закинула на борт в конце баллон с кислородом...а он был ТАМ, СНАРУЖИ - от него должно так ФОНИТЬ, что все бы на борту передохли через сутки.