Не лечи меня
18+

Не лечи меня

2020Россиякомедия1 ч 28 мин
6.6
КиноПоиск · 50K голосов
IMDb · 0 голосов
Для спасения пациентки доктор готов на ней жениться. Иван Янковский в веселом миксе романтики и бюрократии
Описание

Хирург-травматолог Илья постоянно попадает в беду из-за своей доброты. То он вынужден жениться на спящей пациентке, то скрывает сына чиновника в больнице — на что только не пойдешь ради спасения больных! Но в водовороте событий Илья не теряет юмора и оптимизма — назло врагам и обстоятельствам.

Кадры
Информация
Премьера
2020
Производство
Россия
Жанр
комедия
Длительность
1 ч 28 мин
Рецензии 10
~
M ***
7 окт 2021
10 3

Могло бы быть и хуже

К сожалению, именно по такому принципу чаще всего приходится оценивать российские фильмы. Нет, если смотреть 'на расслабоне', то кино вполне заслужит твёрдой девятки, даже с хвостиком - оно лёгкое, юморное, динамичное; не нужно много вдумываться, сиди и созерцай. Но не у всех ведь 'расслабон' удаётся, вот какая, понимаете ли, проблема. И уже подмечаешь провисания сюжета, непонятно зачем вставленные сцены, кашу во рту и остекленелый взгляд у некоторых персонажей, несуразицу вроде бесконечной борьбы 'спасённого' (правда, технически не совсем корректно) пациента и врача и многое другое. Ну вот, например, актёры. Не могу раскусить Янковского - то ли он везде играет вполсилы, то ли надежды мои на его талант слишком велики, не пойму. Фёдоров - трогательно придурковат и, похоже, играет лишь роль препятствия на пути к союзу врача и пациентки. Вот только сам союз - с чего он вдруг образовался? С чего вдруг эти двое совершенно разных людей вдруг почувствовали что-то между собой? Если почувствовали, кстати. Елена Север, прости господи, актриса и певица, можно было бы повозмущаться, но её имя значится в продюсерах, и всё становится понятно. Впрочем, она вполне честно старается быть убедительной. А вот Нагиев не порадовал, как-то блёкло. Единственные живые и интересные персонажи - зам главврача, анестезиолог и сын-наркоман. Да, и ещё Баширов, появляющийся на 10 секунд, оставляет гораздо больше эмоций. Непонятна связь некоторых поступков (если она есть), мотивация героев (то же самое), да и весь антураж как-то не впечатляет. Будем надеяться, что следующие режиссёрские работы товарища Моралеса будут на голову выше этой. Семёрку ставлю авансом.
~
78115833
21 мар 2021
11 3

Зло не победить

На первый взгляд, ожидания от фильма проваливаются сразу: начиная с кадров сердечно-легочной реанимации, проводимой главным героем с полусогнутыми руками, сидя на пострадавшем. Но ты при этом еще не знаешь, что подобный абсурд будет с абсолютно каждым «медицинским» кадром. Поэтому самое первое впечатление — «что за ерунду, далекую от реальности, вы нам тут предложили?». Мои ожидания от комедии с медицинской тематикой предполагали, в целом, серьезный реалистично обыгранный сюжет с щедрыми вкраплениями иронии и юмора. С другой стороны, когда смотришь фильм повторно, пытаясь разобраться в двояком впечатлении, начинаешь понимать, что гиперболизирован каждый из поставленных в фильме вопросов — с заработной платой медработников и их нагрузкой (6 тысяч рублей, один выходной в месяц), их повседневностью (спивающиеся дома друганы-врачи после смен), способами давления со стороны руководства (угроза «наказания» врача-травматолога возможностью работы в регистратуре), взаимоотношения с прокурором (фамилия прокурора «Родной», как они вместе выпивают в неформальной обстановке и как герой игнорирует принесенную документацию), неработающие приборы в операционных как часть повседневной работы, слишком необустроенная больница, которая даже не похожа на стационар, а вместе с тем роскошная жизнь отдельных персонажей; и некоторые другие моменты. При этом конструктивных решений поставленных в фильме проблем мы не получаем. Решения вопроса с финансированием в медицине и оптимизацией условий работы нет, как и со злоупотреблением своим положением зав. отделением (который еще и становится в конце главным врачом). Герой в какой-то момент отстранен от работы в медицине и именно после этого его проблемы постепенно начинают странным образом разрешаться. Тогда как антагонисты истории остаются в какой-то нейтральной позиции и могут снова создать проблемы главному герою. Разве что корыстный герой-пациент страдает из-за своих необдуманных и глупых решений (и его перенаправление внимания в конце на новоиспеченного главного врача кажется нелогичным и «притянутым»), и есть намек на возможное освещение отвратительного отношения к пациентам со стороны главного врача в СМИ (журналисты вроде бы собираются снимать момент конфликта пациента с главным врачом, но куда-то в конце концов исчезают). В целом, остается впечатление, что «зло не победить», и что герою нужно жить с тем, что есть, дальше — как он в итоге и поступает, прилагая авантюрные нереалистичные способы решения своих проблем, после чего все, по крайней мере, временно налаживается, а проблема любовной линии разрешается сама собой. С моей точки зрения большой минус фильма – диссонанс между гиперболами и нереалистичность: главный герой хоть и спивается, и жить-то должен вроде в бедности с заявленными зарплатой и практическим отсутствием выходных, и «бессеребренник», но показан при этом бодрым, свежим, «одетым и обутым», идеально выглаженным на работе и хорошо сложенным — игнорируется проблема «выгорания» медиков в медицине. Фильм щедро сопровождается элементами эстетики (красивые образы героев, подарок в виде восстановленной винтажной гитары, красивые машины и т.д.). Безусловный плюс — юмор в виде забавных моментов между красивыми персонажами, на основе гиперболизированных сцен. Мой вывод: фильм — сплошная метафора и гипербола, сцены которых нельзя воспринимать в прямом значении с самого начала. Здесь можно оценить юмор и искренне посмеяться, оценить красивые образы, но постепенно теряешься в гиперболе, понимаешь абсурдность и нереалистичность отдельных сцен (со способами решения проблем главным героем) и от этого теряется впечатление, которое могло бы быть хорошим в плане раскрытия сатиры. 5 из 10
© 2026 episod.club