Зыбучие пески

Похоже, авторы и сами сильно озадачились, выбирая жанр своего творения, иначе как расценивать такое количество определений - драма, преступление, детектив. Причем элементы всех трех при просмотре легко 'читаются'. Я бы лично более склонилась к драме - именно это понятие с наибольшей полнотой отражает суть происходящего в сериале, включая в себя и преступление, и детектив. Впрочем, детективом этот кинопродукт можно назвать с натяжкой - с первой минуты мы знаем преступника и за шесть серий постепенно понимаем причины, по которым он ступил на этот путь. А начиналось все весьма романтично. Хотя понять, почему девочка-отличница из приличной и хорошо обеспеченной семьи, имеющая серьезные планы на жизнь, неожиданно на последнем курсе бакалавриата попала в сердечную зависимость от примитивного наркомана-мажора, у которого ни внешности, ни ума, ни планов на будущее, невозможно. Правда, в последствии выясняется, что у парня глубокая душевная рана родом из детства и очень сложные отношения с отцом. Что этот плохиш глубоко страдает от недостатка внимания и родительской любви. В этом месте мне пришел на ум российский сериал Евгения Стычкина 'Цикады', по сюжету очень похожий на данный шведский вариант юношеской драмы. Правда, Стычкин сделал это тоньше, глубже, во всех отношениях интереснее. Но к счастью очень скоро эта схожесть улетучилась - шведы занялись темой миграционного наплыва и возникшими в этой связи межнациональными тёрками. В общем, утолив страстные порывы тела, получив реальное представление о 'романтике для взрослых', наша отличница включила мозги и быстро разглядела, что герой ее романа, хоть и дорогостоящая, но сломанная игрушка, с азартом уничтожающий собственную жизнь, затягивающий и ее в 'зыбучие пески' разрушения. Ведь еще великий Шекспир приметил, что 'любовь низка, когда ничтожен дух'! К тому же на горизонте нарисовался красивый и умный мигрант-индус, который легко мог бы возродить утраченные иллюзии по здоровой во всех отношениях юношеской любви, параллельно оздоровив и межнациональные отношения в отдельно взятом шведском колледже. Увы, у мажора, после очередной разборки с папой, на эту тему образовался совершенно иной взгляд... Честно признаюсь, главная пара у меня не вызывает ни сочувствия, ни особого желания разбираться в сложностях их отношений. И это самый главный недостаток сюжета - когда ГГ никак не цепляют, а, напротив, вызывают своим поведением и откровенной грубостью отторжение и негатив, трудно рассчитывать на перманентный зрительский интерес. Конечно, главный виновник подобного восприятия - сценарий. Однако, есть и претензии к касту. Ханна Арден и Феликс Сэндмен актеры юные, особого опыта у них нет, поэтому играют они крайне не ровно, педалируя в основном истерическое состояние героев. Из-за чего повествование рвется, мотивации персонажей теряют свою логичность, действия меняют направленность. Особенно этим страдает финал. А между тем именно он является кульминацией истории и во многом определяет движение сюжета. В конце-концов именно он и являет собой ту детективную составляющую, из-за которой образовались такие непонятки с жанром. Не работает на успех и крайняя замедленность и неоправданная статичность повествования. Здесь мало реального действия, особенно в последних трех сериях и много разговоров, в том числе и на повышенных тонах. И возникает ощущение, что у режиссера маловато сценарной фактуры и он всячески старается натянуть её на 6 серий. А ведь выход был отличный - просто сократить драму на пару серий. Это было бы оптимально: придало бы динамику действию и, возможно, не нарушило мотивацию героев. 5 из 10

Обычным утром Майя и ее парень вошли в класс, где за закрытой дверью произошла стрельба. И теперь Майю обвиняют в убийстве одноклассников. Несколько раз натыкалась на упоминание сериала и положительные отзывы, но смотреть не торопилась. Опасалась очередной депрессивной истории про детей из неблагополучных семей, которые от безысходности и отчаяния устроили пальбу в школе. Оказалось, шведы решили зайти с другой стороны, показав еще один вариант. Сразу оговорюсь, что упор сделан на психологическом триллере и драме. Вместе с тем все четко, динамично, без размазывания соплей и причитаний. Детективная составляющая есть, развязку и ответы на вопросы зритель получает только за пять минут до финала, а расследование с беготней, сбором улик и допросами остаются за кадром. В кадре же благополучные семьи, отсутствие явных проблем и поразительная расслабленность (здесь просится другое слово) родителей. Удивительно, но единственным, кто попытался вмешаться, узнать, можно ли чем-то помочь, был педагог. Мамы и папы просто жили и радовались жизни. Повторюсь, это не повесть про семью, где все ресурсы тратятся на больную бабушку, нуждающуюся в постоянной заботе родственников и свежих пирожках. Бабушек нет, дедушка здоров и чрезвычайно бодр. На мой взгляд, ответственность за случившиеся лежит именно на взрослых, которые заняли удобную позицию страуса. Не знаю, насколько реалистично авторы изобразили «их нравы», показывая быт и отношения между поколениями, надеюсь, что некоторые моменты гиперболизированы ради оказания эффекта на зрителя и в жизни не все так запущено. Зато получилось кино «на подумать», которое рекомендую посмотреть. Скучно точно не будет.