Наследие: Застывшая кровь

Куда же подевался тот старый-добрый Жан Рено, которого мы полюбили за 'Леона', стали уважать за 'Багровые реки', узрели его комедийный талант с непроницаемым лицом в 'Пришельцах'? Сейчас он снимается, конечно, и снимается достаточно часто, он всё также востребован, но вот все новинки с его участием чаще всего разочаровывают нежели радуют. Одни из последних его работ 'Семейное ограбление', 'Авантюристы', '4 канистры' только красноречиво подтверждают мысль о том, что кинокарьера Жана Рено находится в крутом пике. Но, естественно, что мы все ждём возвращения на вершину нашего любимого и глубоко почитаемого актёра. Но пока говорить об этом рано. И связано это напрямую с франко-украино-бельгийской картиной в жанре триллера 'Наследие: Застывшая кровь', вышедшей на экраны в 2019-ом году. И что возмутило практически всю зрительскую коллегию: Жан Рено вновь выступает в образе прожжённого киллера, одного из лучших представителей своей 'профессии'. И всё это максимально схоже на его же образ, который так полюбился аудитории в культовой ленте 'Леон': холодный, суровый взгляд, скупые слова, полные профессионализма, задумчивость и чуть ли не военная выправка, приобретённая как инстинкт после постоянной муштры. Вот и решили многие зрители, что это якобы некое продолжение 'Леона', хотя это совсем не так, даже героев Рено в этих фильмах зовут по-другому, но что уж поделаешь, людская молва есть людская молва. И всё же есть расхожие черты характера у Рено в 'Наследии: Застывшая кровь' по сравнению с 'Леоном'. Помните же, что в 'Леоне' он был немногословным и безграмотным, а здесь же он максимально собранный человек, который не боится слов, слетающих с его уст, к тому же он верен себе - слова имеют значение, а не относятся к непринуждённой риторике. К тому же нет того ореола 'хипстера', в 'Наследии...' Рено 'мужчина с загадкой', интеллектуальные способности, физические навыки и натренированные инстинкты вкупе со знаниями говорят про его высокий культурный и профессиональный уровень. Но во всём остальном нельзя не согласиться, что перед нами Леон спустя четверть века. Но хотелось бы отметить, что Рено не так уж сильно и виноват в упадке своей карьеры, если глянуть вовнутрь, то станет понятным по какому пути сейчас двигается кинематограф, поэтому творчески интересные проекты останавливают чуть ли не в зародыше, ведь они не сулят какой-либо выгоды. А Рено чаще всего был коммерческим актёром, но звать его в крупные проекты никто не спешит, вот и приходится французу браться за те работы, что ему предлагают. И во всех он не ведёт себя как звезда, не верящая, что тухнет, он старательно трудится над образами. Но в 'Наследии...' он совершил ошибку, заново проэксплуатировав Леона, которого уже все давно внесли в музей классики кинематографа. Но стоит ли линчевать за это француза? Думаю, что нет, если учитывать даже былые заслуги Рено. А вот кого можно открыто критиковать - это режиссёра и сценариста фильма Фредерика Петижана. Единственное, чем он может похвалиться - это более-менее заметной сюжетной линией с персонажами Жана Рено и Сары Линд, вторая же параллельная сюжетная линия целиком и полностью выпадает из внимания, слабо сыгранная тем же Джо Андерсоном. Из-за этого чуть ли не половина фильма и половина интриги отваливаются, служа лишь заполнением хронометража, то бы вышел не полнометражный фильм, а получасовой попыткой возрождения Леона под другим именем, но с той же профессией. Да и раскусить оставшуюся интригу не составляет труда, потому что она какая-то вымученная и слабо скрытая. Так что даже финальная кульминация не представляет какого-либо интереса. В общем, советую всем тем, кто ещё любит, уважает и верит в Жана Рено пропустить 'Наследие: Застывшая кровь', а то горечь разочарования может обернуться для любви к актёру обратной стороной. 3 из 10

Эх, как же постарел Жан Рено. Как-то совсем незаметно. Сейчас с удивлением обнаружил, что одному из самых именитых французских актеров современности уже 71 год! Для меня он всегда был в возрасте 50-55 лет, если честно. Но роль в «Хладнокровном» обозначила его годы — уставшее и слегка отекшее лицо, мешковатая фигура — видны невооруженным взглядом. В фильме рассказывается о киллере Генри (Рено), который после очередного выполненного заказа ушел в канадскую тайгу, где ведет мирную жизнь отшельника. Будучи постоянно настороже, он с опаской относится к своей незваной гостье — девушке, разбившейся на снегоходе. Выхаживая ее, он пытается выяснить кто она такая, а параллельно копы пытаются выйти на его след и все ближе и ближе подбираются. Слишком предсказуемый. Вот такая мысль появилась сразу после того как в кадре появилась героиня Сары Линд. Как только она взяла снегоход напрокат и покатила в свое путешествие — не все, но очень многое становится понятно, отчего интерес к фильму утрачивается ровно наполовину. Зрителю не составляет труда увязать два события, показываемые вперемешку друг с другом. Интригующими моментами остаются лишь те, что касаются личности девушки и того, смогут ли Генри найти полицейские. «Хладнокровный» имеет свои преимущества — они касаются зимних пейзажей. Красивые виды, открывающиеся в процессе съемки сверху, красивый зимний лес — все это радует глаз, но это лишь составляющая часть фильма, а его основа — сюжет. Он, увы, оказывается слабым. Даже выполнение заказа героем Жана рено вызывает вопросы: Крутой дядя занимается в фитнес-центре, у него есть телохранитель, но ни тот, ни другой не относятся настороженно к Генри, а также к тому, что тот оказывается в сауне тогда же когда и его жертва. При этом, если разложить время сразу после убийства — у Генри ушло бы минут 20 на то чтобы дойти до раздевалки, вытереться, одеться и выйти на улицу — а этого времени как раз хватило бы, чтобы его схватить. Но тут оказывается, что в США нет видеокамер по которым убийцу можно найти. Странным выглядит и решение Генри с выстрелами в лесу, которыми он привлекает внимание. Странно в том плане, что эти действия противоречат его мании быть осторожным и скрытным. Он гениален в плане убийств и показанное вначале это подтвердит, но вести себя так глупо??? Но по глупости в фильме вне конкуренции Малколм, сыгранный Дэвидом Гяси. Черт возьми, этот чувак считал себя таким крутым, а повел себя так тупо и глупо, оказавшись неподалеку от дома Генри! Верх идиотизма — это стрелять в ночи да еще с расстояния из пистолета! Равно как и верх дебилизма бегать по ночному лесу и дрожать от страха. Кстати про США — в первой трети фильма напичкано столько американских флагов, что от полос и звезд пестрит в глазах. Словно создатели пытались доказать зрителю, что действие на самом дел происходит в Штатах. Тогда странно, почему в кадре нет канадских флагов, чтобы перенести акцент на то, что события разворачиваются и в Стране кленового листа?! Режиссер также не удосужился уделить внимание мелким деталям, которые с воплями прыгают на зрителя с экрана. Яркое тому подтверждение — эпизод с похоронами, где копы стоят рядом с крутым Фордом «Мустангом». Да, тачка классная, спору нет. Но посмотрите на колесо машины (оно есть в кадре). На дворе зима, на кладбищенской дороге снег, который соответственно должен быть и на колесе, в протекторе. Но колесо идеально чистое, словно машину аккуратно поставили на эту точку и потом также аккуратно убрали. Словно создатели взяли ее напрокат, но пообещали, что даже не будут поворачивать ключ в замке зажигания. Еще одна деталь — телефонный разговор по ходу которого один герой другому говорит, что по этому телефону говорить нельзя, ибо линия не защищена от прослушки. Но у тебя сохранен номер телефона этого собеседника, КАРЛ! Зачем ты его сохранял, если ты не хочешь с ним говорить по ЭТОМУ телефону, ведь его могут слушать?! Зачем ты отвечаешь вообще на звонки по этому телефону?! Словом, впечатление осталось таким: сыро смонтированный и с жуткими прорехами по сюжету. Оттого и впечатления — далеко не самые хорошие. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10