Ледяной капкан

Умение сделать хороший фильм, в котором нет разнообразных декораций, большого количества персонажей и сложных закрученных сюжетов – это искусство, ведь режиссёры и сценаристы, решившиеся рассказать простую историю, где единственным доступным им инструментом, помимо съёмочной техники, является крепкий сценарий и игра актёров, кои также должны понимать, что от них зависит добрая половина успеха всей картины, ставят перед собой очень сложную задачу – завлечь искушённого зрителя одними эмоциями и трагедией (хотя, последнее – необязательно, сгодится любой другой жанр, даже комедия), разворачивающейся на экране. То, что мы будем обсуждать сегодня можно считать идеальным примером того, как людям, не имеющим таланта и страсти к своей работе, не стоит пытаться освещать вопросы человеческих взаимоотношений. Давайте поподробнее: Персонажи: Наоми и Мэтт: Перед началом вылезает надпись, что лента основана на реальных событиях. Признаться, я никогда не воспринимал подобные сообщения всерьёз, будь они использованы во вступительных титрах или в трейлерах, ибо и так ясно, что кино художественное и не может претендовать на достоверность, и даже если сами авторы, порой, утверждают обратное, чаще всего это оказывается, лишь маркетинговой уловкой, дабы заинтриговать аудиторию. Вот и сейчас, на всё происходящее (пусть и не без сочувствия людям, кои прошли через весь этот ужас), я смотрел, как на обычный вымысел. Наоми и Мэтт из-за снежной бури застревают в машине. В этом заключается вся завязка, дальнейший конфликт, кульминация и развязка. По ходу Вы будете наблюдать за истошными потугами двух среднего пошиба актёров изобразить семейную пару. Они оба, если, опять же, не думать о выше озвученном контексте, абсолютно неинтересные болванчики, которым лично мне не хотелось сопереживать. Ни их предыстория, ни дрязги на нервной почве, ни беременность Наоми – ничего из этого, увы, не помогло мне побороть моё безразличие. Плюс, тут полно диалогов, призванных заполнить хронометраж сценами, не влияющими практически ни на что, вроде душеизлияния Мэтта о постоянных неудачах в жизни или вечных ссор с Наоми, что по идее, нужны для раскрытия главных героев, но по факту не предлагают нам никакой новой информации о них, а просто произносятся вслух и сразу же забываются до следующей словесной перепалки. Атмосфера: Здесь проблемы товарняка становятся более очевидными, чем не вдохновляющее исполнение – отсутствие напряжения для триллера – это окончательный приговор! Притом, декорация, то бишь, примёрзший автомобиль, заваленный снегом и свет не самые плохие. При просмотре я иногда верил, что ледяной капкан настоящий и выхода у героев действительно нет, однако вот это мимолётное погружение в атмосферу испарилось, когда где-то на тридцатой минуте, я осознал, что всё, что могут предложить мне создатели – бесконечно повторяющийся троп, состоящий из обсуждения обыденных вещей, чаще на громких тонах, затем шёл спад и можно было насладиться редкими моментами тишины, потом снова плач и крики, и так продолжалось по кругу, пока режиссёр, вдруг не вспомнил, что на всё про всё у него только полтора часа и резко сорвался с тормоза, и если середина была жутко монотонной и скучной, финал ощущался до безобразия натужным и скомканным. Итог: «Ледяной капкан» – это дешёвая сурвайвал драма, старающаяся всеми способами выдавить из зрителя слезу. Если бы Брендан Уолш и остальные причастные к данному проекту полностью сосредоточились на цельном повествовании, а не на явно манипулятивных приёмах, могло получиться что-нибудь занимательное, достойное потраченного на него времени и важности поднимаемых в нём тем. 3 из 10

Начнем с простого, куда вы поехали - если жена на последнем месяце беременности и в любой момент может родить, зимой по Норвегии - рекламируя неуспешную книгу (как мы узнаем позже), машина в аренде, один телефон на двоих и это в 2002 году (даже в РФ уже трубки были у многих, я уже молчу о том, что 1-1,5метра снега не заглушат сигнал, да и нокиа держит акб гораздо больше, чем несколько дней, она у них быстро села, как и акб машины, что полный бред, сигнал у них не работает уже, окно открыть или ЛЮК самое главное они не могут). Начинать нужно с главного - если у тебя жена беременная, не нужно ехать зимой куда-то без какой-либо подготовки. Второй момент, фильм снят слабо и героям не веришь, нет никакой жалости к ним, полная ерунда, они постоянно ссорятся и выясняют отношения, я даже и не понял, что он муж её сначала. У них полно секретов друг от друга, но секреты глупые и опять же, ты не начинаешь им сопереживать, т. к они оба глупые. Сюжет основан на компиляции подобных трагедий, и прямо скажем, если люди оказались в такой опасности, надо думать сначала о взрослых, а потом уже о детях (ибо, если не будет взрослого, то дети точно выбраться не смогут), но главный герой не ест, не пьет и отдает одежду жене, в итоге закономерный итог, кому он сделал лучше? не ясно, ведь если как он считал их завалило там под 100метров снега, их бы все равно никак не нашли. А учитывая тот факт, что мы увидели в конце, там от силы 1-1,5 метра сбоку (т. к трассу очищали регулярно снегоуборщики), и может 50см на крыше, выбрать было бы ЭЛЕМЕНТАРНО, тем более имея два подголовника, в 4 руки с 3 дня хотя бы, если начали, то за пару дней спокойно раскопали бы, это вам не в гробу оказаться одному и без воздуха под 2 метрами слоя земли. Словом, полная ерунда, не верю, весь фильм критиковал. 4 из 10