Вдовий маяк

Небылица про самодовольного писателя ужасов, решившего провернуть рекламный трюк перед выходом своей очередной книги, проведя все выходные запертым на старом маяке, о котором бытуют жуткие байки про озлобленную гнилую вдовушку. Обвешавшись видеокамерами, храбрец, хитрожопо посмеиваясь, начинает свой эксперимент, не подозревая, что на самом деле попал в лапы сверхъестественного зла... Довольно любопытная малобюджетка из разряда инди-хорроров. От ленты не стоит ждать мощных визуальных эффектов или сногсшибательной актерской игры, тем не менее, картине удается удерживать градус напряжения и развлекать до самого финала. А главный герой отлично иллюстрирует крах психического состояния, постепенно погружаясь в чертоги безумия, теряя рассудок и ощущение реальности. Вся его отвага по-тихоньку улетучивается, уступая место отчаянию, безысходности и мокрым трусам. Cюжет разбавляют короткие байки, рассказывающие о произошедших страшных событиях на маяке десятки лет назад, постепенно раскрывая суть истории. Хотя картина снята по книге Ричарда Чизмара, но в ней явно ощущается влияние Лавкрафта, особенно в финальной сцене, и так же отчасти отсылает к «Ужасу Амитивилля». Режиссер эксплуатирует все известные приемы из ужасов: призрак за спиной, сгнившая за день еда, внезапная гроза, бесконечная лестница, выпадание из временных рамок, но делает это скрупулезно и в нужные моменты дергает за ниточки, накаливая происходящие события до максимума. Фильм пестрит скримерами, но не тупыми выскакивающими рожами из всех щелей, а жуткими «ползущими» пугалками, нагнетающими мистическую тревожность. Мораль: опасно злить женщин, особенно если они овдовевшие. В итоге фильм про призраков не предложит оригинальный сюжет, но способен порадовать любителей погружения в безумие и домов с привидениями. Но помните что это чистейшей воды любительский проект за дюжину грошей, потому ожидать от картины размаха блокбастера не стоит. 6 из 10

Если вы не читали книгу братьев Чизмаров 'Вдовий мыс', оценивать данный фильм вам будет гораздо проще. Я же изначально ознакомился с первоисточником, поэтому писать рецензию буду полагаясь на него. По сюжету, известный писатель в сфере мистики Томас Ливингстон отправляется в печально известную Бухту Харпера, чтобы провести три ночи на маяке, именуемым Вдовьим Мысом. Как мы можем догадаться, данное времяпровождение необходимо ему для пиара новой книги. Оставшись совершенно один (не считая пары помощников, расположившихся снаружи), Томас становится объектом преследования потусторонних сил, которые всеми силами пытаются довести писателя до безумия. Данная экранизация абсолютно бездарно обыгрывает произведение братьев Чизмаров. Не смотря на небольшой объем повести (чуть больше 150-ти страниц), авторы сумели погрузить читателя в атмосферу страха и безысходности, а вот фильму, увы, этого сделать не удалось. Начну с того, что локация для съемок фильма выбрана крайне неудачная - живописная зеленая лужайка, на которой находится двухэтажный дом с пристроенным к нему рядом маяком (который и маяком-то язык назвать не поворачивается - так, башенка) не внушает страха, как нам с первых кадров пытается это донести исполнитель главной роли Крэйг Шеффер. Извините, но где обнесенный забором зловещего вида маячище, расположенный на вершине крутого утеса, который так красочно описали Чизмары? Создатели могли бы поискать куда более подходящее место для съемок, но видимо бюджета хватило только на это. Крэйг Шеффер пытается играть писателя, постепенно съезжающего с катушек и у него это даже местами неплохо получается, но все же, я думаю, актёр сам прекрасно понимал, что очень сложно будет пытаться изобразить страх и ужас в месте, которое напугает разве что архитектора. История проклятия маяка показана, как и в книге, только опять же бездарно и убого обыграна. Я вообще не понял, почему большинство действий происходит при свете дня, в ясную погоду, когда в первоисточнике за окном тесной каморки маяка (кстати, и тут тоже какая-то лажа - невооружённым взглядом видно, что комната и сам маяк - это два разных помещения, причём первая крайне убого обставлена и похоже скорее на помещение, которое недавно построили и ещё не успели провести в нем косметический ремонт, нежели комнату, пустовавшую годами, отдающую затхлостью и покрывшуюся плесенью) бушевал шторм и вообще царил сущий мрак (не даром же главный герой потерял счёт времени). Актёров, изображавших призраков, очень неплохо загримировали, но напугать должным образом они не смогли благодаря тому, что в фильме напрочь отсутствует атмосфера ужаса (попытки хоть как-то вызвать чувство страха у зрителя выглядят жалко и наигранно). Я рекомендую не смотреть эту жалкую подделку, а лучше ознакомиться с первоисточником братьев Чизмаров, т. к. он действительно имеет право называться хоррором (да и написан в режиме реального времени, как будто наблюдаешь за главным героем со стороны). Очень надеюсь, что в будущем у этой замечательной книги появится достойная экранизация, нежели эта убогая по всем параметрам пародия. 2 из 10