Изгоняющий дьявола: Начало
18+
R

Изгоняющий дьявола: Начало

2004США, Франция, Великобритания, Италия, Пакистантриллер, детектив, ужасы1 ч 54 мин
5.6
КиноПоиск · 6.2K голосов
5.1
IMDb · 42K голосов
3.7
Критики
Описание

После Второй мировой войны отец Меррин, отягощённый воспоминаниями об ужасах войны и усомнившийся в своём призвании, решил сложить сан и покинуть Европу. Вспомнив о своём дипломе археолога, Меррин присоединился к экспедиции, занимающейся раскопками в отдалённом районе Африки. Экспедиция обнаруживает прекрасную церковь в византийском стиле, погребённую под землёй. Под церковью Меррин находит ещё более древний склеп, оказавшийся обителью Князя тьмы, столетия дожидавшегося возможности вырваться на волю...

Информация
Премьера
2004
Производство
США, Франция, Великобритания, Италия, Пакистан
Жанр
триллер, детектив, ужасы
Длительность
1 ч 54 мин
Бюджет
USD80.0 млн
Сборы в мире
USD78.0 млн
IMDb
tt0204313
Рецензии 21
Алексей Гергерт
17 авг 2023
2 3

Изгоняющий дьявола. Часть 4. Вялый приквел

Спустя 14 лет с момента выхода третьей части выходит ещё один фильм франшизы 'Изгоняющего дьявола', который является привелом оригинального фильма 1973 года. И самое интересное в этом фильме не само содержание, а производство этого фильма. Первоначально режиссёром фильма был нанят Пол Шрёдер, сценарист 'Таксиста' и 'Бешеного быка'. Но студии не понравилось его видение, так как те в свою очередь хотели сделать громкий кровавый блокбастер, а не религиозную драму. Из-за чего студийные боссы пригласили на режиссёрское кресло Ренни Харлина, режиссёра сиквела 'Крепкого орешка', четвёртой части 'Кошмара на улице Вязов' и 'Глубокого синего моря'. После чего фильм ушёл в производствственный ад с переписыванием сценария, пересъемками и прочим. Фильм вышел в 2004 году и провалился в прокате, отзывы критиков и зрителей были крайне негативными. Сюжет фильма повествует о отце Ланкастере Мэррине, который отправляется на британские раскопки в долине Дерати в Британской Кении, где в ходе раскопок была обнаружена христианская церковь эпохи Византии, погребённую под землёй. А под церковью Мэррин находит склеп, где поджидает своего выхода на волю древнее зло. Сказать про этот фильм нечего. Это ужасный фильм с плохим сюжетом, который пытается рассказать историю о столкновении отца Мэррина с демоном Пазузу, но проваливается с треском. Сюжет вялый, унылый и сумбурный. Диалоги и персонажи унылые. К тому же это очень несбалансированный фильм. Он пытается быть одновременно и мрачной драмой, и шумным блокбастером, и приквелом, но по итогу фильм проваливается по всем фронтам. Для драмы он душный и унылый, для блокбастера кринжовый, а как приквел просто никакущий. В техническом плане фильм в целом неплох до тех пор, пока не появляется убогая графика, которая очень сильно режет глаза. Да и глядя на раздутый бюджет, который колеблется от 50 до 80 миллионов долларов, нет ощущения того, что фильм стоит так дорого, ибо дешевизны, особенно с графикой, в фильме предостаточно. Про актёров сказать нечего. Стеллан Скарсгард в роли отца Ланкастера Мэррина в целом неплох, но явно не дотягивает до Макса Фон Сюдова. Итог: Изгоняющий дьявола: Начало - ужасный фильм с плохим сюжетом, с унылым диалогами, с никакущими персонажами и с отвратительной графикой.
~
Андрей П.
22 фев 2020
4
«Изгоняющий дьявола» – громкое название фильма в сфере фильмов на тематику экзорцизма и дьявольщины, которое было позаимствовано у оригинальной, более успешной по рейтингу картины. От него ждёшь всё-таки несколько большего, чем получаешь. Актёрская игра. Актёрская игра в фильме целиком и полностью держится на Стеллане Скарсгарде, так как он и играл главного протагониста истории. Известный мне по шедевральному мини-сериалу «Чернобыль», он достойно держится в кадре, отыграв бывшего священника, который ныне утратил веру в Бога в связи с событиями прошлого. Сложно что-то добавить, ведь эмоциональных сцен было совсем немного: это всё-таки кино про экзорцизм и большее внимание было уделено именно ему и вещам, с ним связанным. Антураж. Это., пожалуй, самая главная часть, в которой фильм про дьявола и про его изгнание должен преуспеть. Даже сюжет как-то отходит на второй план, ведь во всех фильмах про экзорцизм он достаточно линеен, предсказуем и не несёт главной смысловой нагрузки. Не хочется говорить что-то плохое про антураж картины, ведь он очень неплохой. В нём есть отличная криповая подземная церковь, качественная дьявольская символика, очень неплохие декорации и достойный уровень гримировки трупов. Христианскому храму хочется уделить особое внимание, ведь он получился действительно классным: весь такой заброшенный и забытый, он вовсе не производит впечатление Божьего дома; он больше похож на место, где Бог когда-то присутствовал, но давным-давно его покинул. К сожалению, есть детали, резко бросающиеся в глаза и мешающие по достоинству всё оценить: максимально нереалистичные гиены, которые и нарисованы плохо, и ужасно двигаются, практически полностью взятый из оригинальной части грим одержимого (считаю это за минус, ведь это полный плагиат) – это одни из немногих моментов, которые ухудшают качество антуража. Сюжет. Эта часть смогла приятно удивить, ведь сюжет не столь линеен, как может показаться на первый взгляд. Нам даже подарили некоторый твист, который играет в сюжете немаловажную роль и способный также и немного удивить, кое чувство я и испытал при просмотре. Фильм также содержит в себе и некоторую мораль, которая прослеживается строго по тому, как меняется наш протагонист-священник. История в целом хорошо проработана: вокруг обычного изгнания дьявола сосредоточено много разных моментов, которые придают фильму некую полноту и завершённость. Среди них можно выделить интересную легенду о месте, где происходит основной движ, загадочную историю христианской церкви, погребённую «заживо» под слоем песка, странные и давно забытые решения Ватиканской церкви касательно произошедших задолго до настоящего времени здесь событий. В общем, с точки зрения сюжета этот фильм смотреть интереснее, чем обычный рядовой ужас о дьяволе. В чём есть небольшие проблемы, так это в сценарии. Как это часто бывает в таком кино, хромают именно экшн сцены. В качестве примера могу привести достаточно банальные и по-школьному простые драки во время противостояния главного антагониста и протагониста. Они как-то вытаскивают зрителя из общей атмосферы. Звуковое сопровождение и операторская работа. Всё довольно-таки типично для 2004 года. Стандартные методы съёмки, обычная нагнетающая музыка – это просто как нормальное дополнение к более весомым частям картины. Считаю, что фильм вышел достаточно неплохим для своего жанра и своей тематики. Кино «Изгоняющий дьявола: Начало» стоит того, чтобы его посмотреть и оценить. Конечно, оно может не понравиться, ведь тут есть к чему придраться, но внимание сюжету и некоторым моментам антуража уделить можно. В общем, больше рекомендую, нежели нет. Рассматриваемый фильм заслужил большой и жирный плюс к своей нижележащей оценке. 5 из 10