Банковский билет в миллион фунтов стерлингов

В своем известном рассказе Марк Твен очень четко приоткрыл и посмеялся над инвестиционными ритуалами современного общества. На простом примере человека, в сущности - проходимца, случайно получившего банковский билет в миллион фунтов стерлингов, очень четко рассматривать такие, кажущиеся непростыми, экономические термины - 'ликвидность', 'волатильность', 'инвестиционная привлекательность', 'дефолт'. Твен безоговорочно прав, смеясь над тем, что обещание денег в современном обществе становится важнее самих денег. Ну а все остальное - лирика, ведь с поры написания мало что изменилось. Ну можно поумничать об МВФ или о Ротшильдах, но это никак не опровергнет правильности позиции Твена. Фильм представляет собой трогательно-лаконичную экранизацию известного рассказа. Несмотря на иронический тон, режиссер как-будто наслаждается аристократией. Моментами кажется, что фильм снимал не кто иной, как Энтони Эсквитт. Но - это я об атмосфере. В целом, картина точно и ровно передает тон нравоучительного рассказа. Я уверен, что картины могло бы и не быть - достаточно было просто новеллы в большой кино-антологии посвященной Твену или губительной силе алчности. Да и по правде говоря, Грегори Пек совсем не перенапрягся - просто показывал свою фактуру и все. Только представьте если бы за ленту взялся Робер Брессон, да еще и усилил ее, к примеру, Жаном Марэ и Энн Вяземски? Но это так, фантазийно. В реальности, картина показалась мне весьма сухой и академичной, выезжающей лишь благодаря фактуре Пека и таланту Твена. 5 из 10

Изящная комедия с великолепным Грегори Пеком в главной роли, запомнившаяся мне с детства, когда впервые довелось увидеть этот забавный фильм. В основу сюжета картины Р. Нима заложена остроумная идея, автор которой никто иной, как великий американский писатель Марк Твен. Идея состоит в том, что имея на руках ОЧЕНЬ крупную денежную купюру, можно жить вполне себе припеваючи, поскольку её обладатель неизменно будет обслуживаться, но при этом разменять купюру никто не сможет. Итак, Англия первых десятилетий ХХ-го века. Два брата-толстосума по фамилии Монпелье (в наши дни их, вероятно, назвали бы 'олигархами') заказывают в центральном банке банкноту стоимостью миллион фунтов стерлингов. У богачей свои причуды, эти же двое решают держать пари. Один Монпелье, Оливер (Рональд Сквайр) утверждает, что имея в рапоряжении маленькую бумажку с большими цифрами на ней, можно иметь всё, даже не разменивая её. Другой же Монпелье, Родерик (Уилфрид Хайд-Уайт) доказывает, что если разменять купюру нельзя, то от неё нет никакой пользы. Для того, чтобы разрешить свой спор и начать задуманный эксперимент, братьям-миллионерам остаётся лишь найти подходящего человека. И он находится в лице случайно попавшего в Англию американца Генри Адамса (Грегори Пек), мужчины честного и неглупого, но без гроша в кармане. Условие Монпелье таково: если Адамс в течении одного календарного месяца сумеет сносно прожить в Англии, НЕ РАЗМЕНЯВ при этом купюру, его ждёт хорошая престижная работа. Конечно, самое интересное начинается тогда, когда Адамс впервые пытается расплатиться купюрой - сначала за обед в ресторане, а затем за костюм в магазине одежды. Эти две сцены сделаны особенно филигранно, и смотреть их чрезвычайно забавно. При виде банкноты в целый МИЛЛИОН фунтов люди ведут себя по-разному - кто-то вскрикивает, кто-то, наоборот, теряет дар речи, а кто-то даже плачет, - но никто без исключения не остаётся равнодушным. Авторитет Адамса, вчера ещё голодавшего и не имевшего ночлега, моментально подскакивает до заоблачных высот. Все признают в нём уважаемого джентльмена, все зовут в гости и на церемонии, всем он нужен, пока заветная банкнота лежит в кармане пиджака. Да и в личной жизни происходит существенный сдвиг - Адамс знакомится с девушкой из небедной семьи Порцией (Джейн Гриффитс). Чем же закончится весь этот эксперимент, кто из двух братьев Монпелье одержит победу в споре? Забавно было снова посмотреть красивый полузабытый фильм из далёкого детства. Кстати, я понял, почему картину Р. Нима довольно активно показывали во времена позднего Советского Союза. Важно было продемонстрировать (особенно на примере западного фильма, сделанного самими 'буржуями'!), что в мире капитализма всё строится на культе денег, и только на них единых, что вес каждого отдельного человека зависит лишь от той суммы денег, которой тот владеет, и вообще, что 'там' всё продажно. Что тут сказать - с чем-то можно согласиться, с чем-то не очень. Лично я в подобные глубины не лез, а просто наслаждался достойным образцом кинематографа 50-х, остроумным сюжетом и блестящей игрой Грегори Пека. 8.5 из 10