Огонь

Перед нами лента, которая покажет нам тяжелые будни спасателей пожарных, расскажет о тех подвигах, которые они совершают почти каждый день. Перед нами художественный фильм и строчку «основано на реальных событиях» лично я не разглядел, но уверен, что многие (а, возможно и все) эпизоды, подвиги, которые совершают герои ленты, безусловно имеют отражение в реальной жизни. Честь и хвала таким мужественным людям! По сюжету начальник бригады, которого играет Константин Хабенский, вроде как собирается уходить на пенсию, однако в Карелии очень опасная ситуация (даже настолько, что сам бывалый начальник со своей командой не ожидает насколько), и он вновь идет на борьбу с пламенем, прихватив с собой молодого и нахального новичка, попутно парня его дочери, к которому он не питает положительных чувств. Ничего не напоминает? Вот многие сравнивают эту картину с фильмом «Дело храбрых» - тоже про пожарных спасателей, только американских. А я бы сравнил с культовым «Армагеддоном» потому, что любовная линия, отношения отца и молодого человека дочери положены в основу сюжетной линии и очень сильно похожи. Плюс еще и история про «команду, которая должна спасти». Да, в этом случае не планету, а вполне реальное поселение и людей. И, лично для меня, постановка любовной линии, как основной и связующей, является главной проблемой фильма. Во-первых, всё это видели сто раз уже, а, во-вторых, лично я хотел бы большего раскрытия других персонажей. Да, они раскрываются, их типажи представлены достаточно объемно, но всё-таки не до конца. В остальном же всё очень здорово. Картинка очень классная и, понимая, что большая часть фильма сделана без графики, а актеры сами выполняли практически все трюки, ощущения от просмотра более положительные. Видно качественную и весьма тяжелую работу. Фильм действительно неплох. Он вряд ли станет культовым, но как добротный фильм-катастрофа, который можно иногда пересматривать, будет являться для многих.

1. Персонажи в фильме шаблоны. Похоже, что многие москвичи имеют искажённое представление о провинции. В фильме образ населения представлен в негативном свете: как сельские жители. Деревенским, в целом, сочувствуешь, но как они, так и пожарные выглядят неграмотными безалаберными пропойцами-пофигистами. Отсутствие же здравомыслия, плановости и расчёта стабильно компенсируется таким же внезапным героизмом. Ай загадочная русская душа! Действия героев часто кажутся обоснованными только стремлением режиссёра создать эффектный момент, что приводит к потере смысла и целостности сюжета и превращает фильм в постановку школьного уровня. Пилоты что самолёта, что вертолёта, стабильно закрывают глаза в наиболее острые моменты. Вы этот приём в 'Том и Джерри' подсмотрели? Серьёзно? 2. Технические детали. Нереалистичность сцен с вертолётом (без спойлера) делает фильм схожим с индийскими кинолентами. Физика и логика другой планеты. Всё сломано, оборудование сожжено, вертолёт на ладан дышит, ракетница не стреляет, - всё говорит о безудержной фантазии не верящих ни во что русское гуманитариев-киноделов. Всё - потёмкинские деревни. 3. Высокие оценки зрителей удивляют. Очевидно, что потребители не особо критичны к тому, что им предлагают. Всё познаётся в сравнении, и, видимо, на фоне остального в этом фильме было хоть что-то, дающее свет и надежду, а заодно чувство, что все вокруг ещё нелепее, чем ты сам. Но надо бы сравнивать не с плохим или абсолютным нулём, а с прототипом, на основе которого сняли этот фильм отечественные киноделы. 4. Прототип. Прототипом кажется вышедший 3 годами ранее фильм «Дело храбрых», — не блестящий, но достойный потраченного времени жизни. До него этому фильму далеко. 5. Хорошо, что подняли тему спасателей, героизации их работы. Но технически - сплошной перебор, много неточностей, которые образованным людям вообще-то должны быть видны. Можно было бы знакомить зрителей с реальностью, а не с безалаберностью, несоблюдением обыденных стандартов пожарной службы, тем самым формируя понятие нормы. Профильные службы в фильме по факту ни с чем не справляются, чему радоваться - неясно. Итого. Всё это вызывает разочарование. Бездарно, лубочно, предсказуемо и неинтересно. Просмотр вызывает отвращение, ощущение низкого качества и усталость от однообразия. Невольно возникает вопрос, как можно было снять такое или просто хвалить и не почувствовать стыд.