Близкие контакты

Наткнулся случайно на этот фильм. Ютуб предложил. К фильму почти 10 тысяч комментариев. Все сопливо-восторженные. Начало фильма вполне смотрибельное. С претензией на нормальное кино. И продолжается это ровно четыре минуты. А потом начинается стучаться в двери 'детский сад'. Какая-то лаборатория НАСА, где работают на ноутах два шестнадцатилетних мальчика и девочка. Сама лаборатория реально похожа на детсад. Взрослых в этой 'научной канцелярии' нет. Взрослых в этом фильме вообще почти нет. Потом вставлена сценка с психологом. Зачем? Наверное, американцы без психолога даже в туалет не ходят. Эта сцена действительно бессмысленна. Чтоб было обоснованно наличие видеокамеры в руках паренька? Глупо. Могли просто сказать, что у него хобби такое - снимать всё вокруг. В дальнейшем ни проблем психологического плана у мальчика не видим, ни самого психолога больше не увидим. То есть, это действительно бессмысленная сцена. К тому же, пареньку дали в руки реально огромную видеокамеру 90-х годов! Где они её откопали? Зачем? Сейчас все на телефон снимают. На двенадцатой минуте попытка возвращения здравого смысла. Летит нечто, оставляя огненно-дымный след. И врезается где-то в гору. Сцена излишне затянута, но да ладно. К месту катастрофы летят военные самолёты, вертушки, какие-то спецслужбы. Всё как положено. И на этом здравый смысл покидает этот фильм. Пацан оказывается на месте быстрее всех самолётов и вертолётов. Все спецподразделения куда-то испарились и вообще потеряли интерес к данной ситуации. Дальше пересказывать нечего. Сюжета нет. Бессмысленная беготня и наивный детский лепет. В финале вообще переходит в невообразимую чушь. В итоге: - сюжета нет, - снято кое-как (наверное, на телефон), - смонтировано на коленке, - реквизит и костюмы взяты напрокат в детском саду, - музыка хуже не придумаешь. И всё это длиться два часа! Хотите посмотреть как правительство засекречивает контакты с инопланетной цивилизацией - посмотрите старый фильм (1980 года) 'Ангар 18'. Хотите посмотреть детскую фантастику - посмотрите советские 'Москва-Кассиопея', 'Отроки во вселенной', 'Большое космическое путешествие'. Данное кинцо смотреть настоятельно не рекомендую. 1 из 10

Обычный парень Айзек с детства был умным парнишкой. Благодаря своим навыкам ему удалось получить работу мечты – юный учёный принят в НАСА. Но вот чего Айзек никак не ожидал, так это то, что рассказы об инопланетянах и похищениях людей не выдумка. Айзека похитили инопланетяне. Так почему же об этом молчать? Однако, попытки юноши донести правду до простых обывателей задевают опасные триггеры всей правительственной махины, которая желает эту правду скрыть. Сумеет ли Айзек разобраться в происходящем и донести правду людям или сгинет в безызвестности, как и многие до него? В кинематографе мало что меняется со временем. И вот, сделав 34-летний виток, «Полёт навигатора» возвращается на экраны. Конечно же, у творения студии Дисней и этой фантастической драмы множество отличий, но есть и одна главная общая особенность – желание донести правду главным героем и желание её скрыть правительством. Несмотря на то, что фантастика уже на всех парах ворвалась в нашу жизнь, мы продолжаем недоверчиво коситься на тех, кто начинает рассказывать об НЛО, пришельцах и похищениях. И главный вопрос – хотим ли мы с вами знать эту правду? Напряжённый фильм «Близость», где создатели задаются вопросом «нужности» этой правды, из всех орудий делает залп по зрителю вопросом: вы готовы, дети? Так вот именно от готовности узнать правду каждым лично и зависит степень вовлечённости в просмотр фильма. Если вы придерживаетесь той точки зрения, что правительство скрывает от нас какую-то информацию о гуманоидах и их присутствии на Земле, то вы будет очень переживать за главного героя и с удовольствием проделаете весь путь с Айзеком от начала до конца. Если же вы считаете, что такие как Айзек просто сумасшедшие – то вы с удовольствием понаблюдаете за этой игрой в кошки-мышки с могущественной структурой. В любом случае – зритель будет в выигрыше. Несмотря на то, что это фантастика, фильм очень сильно попахивает репортёрским расследованием. Так сказать «винтажные» спецэффекты очень качественно умостились в фильме, отчего абсолютно не создаётся впечатление нереальности происходящего. Да, ведь могло такое случиться? И нам интересно узнать, кто из противоборствующих сторон прав? И где, чёрт подери, всё-таки был эти три дня главный герой? Всё больше и больше фильмов сегодня используют неизвестных актёров. От этого за восприятие многих фильмов отвечает профессиональная съемочная группа и крепкий сценарий. Тут с этими вещами полный порядок. Да и молодые актёры качественно тянут на себе свою ношу и выдают достаточно органичную игру. Есть претензии к некоторым второстепенным персонажам, но в целом – хорошо смотрится. Мне лично «Близость» в очередной раз намекнула, что всё-таки от нас что-то скрывают. Уж больно корявыми выглядят отпирательства правительств разных стран. Из-за моей убеждённости, я искренне переживала за главного героя и получила невероятное удовольствие от просмотра фильма. Тут в рецензии очень важно каждое слово, так как достаточно просто слить интригу. Поэтому я закругляюсь и просто в конце скажу: смотрите этот фильм и думайте над тем, что именно вы хотели бы узнать в этой жизни. Может есть вещи поважнее даты выхода нового айфона? 7 из 10