Крио

Качественный хоррор про группу людей, оказавшихся запертыми в подземном бункере. Такие фильмы уже были, но «Крио» отличает не только непредсказуемость поведения людей в критической ситуации, но все те побочные явления от криосна, которые проснувшиеся начали ощущать. Всех нас хоть раз в жизни посещало чувство дежа-вю: когда событие которое только что произошло, кажется произошедшим в далёком прошлом. Учёные списывают это на нарушение работы головного мозга, однако это также может быть сбой «матрицы» или подключение к информационному энергопотоку Земли, ведь давно известно, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, а мы просто движемся по оси времени вперёд. У героев то и дело возникают флэшбеки то ли из будущего то ли из прошлого, и разобраться, что есть что, зритель вряд ли сразу сумеет. В этом и интерес. Кроме того, не ясно, кому из очнувшихся от криосна можно доверять. У героев мало-помалу заканчивается невкусная еда. Всё это приводит к атмосфере паранойи и паники за свою дальнейшую судьбу. В ходе просмотра зрителю подкидывают версии, о том, где они находятся на самом деле, а концовка ставит решительную точку, причём концовка реально жуткая. «Крио» это добротный мрачный фильм с двойным дном, про бедолаг волею судеб запертых вместе, фильм не раскрывающий сразу всех секретов, а сумевший сохранять интригу до самого конца. 7 из 10

Если рассматривать героев кинофильмов, которые используют крионику, то в фильмах СССР явным лидером был Банионис – «Солярис» и «Бегство мистера Мак-Кинли». В современном кино, на мой взгляд, героиня Сигурни Уивер в франшизе «Чужой» проспала огромное количество лет. Можно вспомнить «Замороженный» 1969 и т. д и т.п... Это все к тому, что тема крионики не является новой, однако авторы «Крио» смогли меня удивить с одной стороны, а с другой - разочаровать. О сюжете. 5 незнакомцев просыпаются из криокамер, не помня кто они по именам, но помня свои профессии и понимая, что один из них может оказаться убийцей. Теперь им нужно понять что, почему и зачем происходит в подземном бункере. Основной сюжет достаточно банальный – ограниченное количество действующих лиц, непонятно, где правда, а где ложь и т.д. В общем, что-то в стиле «Коферфилд, 10». Много действий, поэтому, если не гнаться за смыслом, смотрибельно. Но вот финальная часть… С одной стороны, такого варианта криозаморозки (по времени) я не помню. Определенная логика в действиях в конце присутствует, но вот видеокамера должна оставаться перемотанной на начало; участников эксперимента должно ставать меньше; откуда берется первый выстрел?; как можно рисковать, если человек забывает то, что произошло ранее и т.д. и т.п. Итог: конечная идея очень своеобразна, но не продумана до конца. И эта алогичность портит всю картину. 5 из 10