Детские игры

Переосмысление оригинальной картины 1988 года Детские игры закономерно. Дело, пожалуй, даже не в стагнации и самоповторах самой серии фильмов про Чаки (этим грешит бесчисленное количество и более известных картин), того требуют современные реалии (в эпоху смартфонов кукла на батарейках едва ли кого-то способна удивить) и вполне очевидное желание получить прибыль (ремейки часто окупаются и дают возможность снова привлечь внимание к запылившейся франшизе). Что касается основы сюжета фильма «Детские игры», то, безусловно, он способен заинтриговать неискушённого зрителя — кукла нынче не одержима душой Чарльза Ли Рея, она имеет собственный искусственный интеллект, который адаптируется и самообучается. Пусть это не ново, но актуально, и выглядит выигрышно в фильме про куклу-убийцу. Более того, режиссёром вполне органично затронуты темы «утопичного» будущего, где личная жизнь человека не защищена, скорее наоборот, подвержена большему риску и угрозе от того, что было призвано сделать её проще и безопаснее. Так же я бы хотел обратить внимание на начальную сцену, которая многими может быть незаслуженно упущена, но которая во многом раскрывает авторское видение мира будущего (в контексте рассматриваемого фильма, очевидно же), который несмотря на свою высокую степень роботизации, продолжает эксплуатировать человеческий труд. Тем не менее, впечатление от фильма портит использование темы взаимоотношений родителей и детей, которая качественно не влияет на раскрытие главных и второстепенных персонажей. Допускаю, что по этой причине некоторые сцены, ровно как и эмоции героев, кажутся неправдоподобными и противоречивыми. Использование жанровых клише в фильме можно назвать оправданным, некоторые из них отсылают нас к оригиналу, хотя, впрочем, это кажется единственной их прямой целью — должного уровня напряжения они не вызывают. Многие рецензенты отметили, что новые «Детские игры», несмотря на свои достоинства в плане «картинки», уступают предыдущим фильмам про Чаки отсутствием чёрного юмора, которым славилась франшиза. Я в свою очередь должен отметить, что это замечание верно, однако, стоит понимать, что это вполне естественно и закономерно, ведь новый Чаки, повторюсь, не является ожившей куклой, он лишь бракованная игрушка с искусственным интеллектом. Новый фильм получился самобытным и по-своему свежим, однако он остался заложником жанра и тени своего идейного вдохновителя и поэтому объективно неспособен продолжить серию.

Ремейки фильмов ужасов - история давняя - были ремейки 'Техасской резни бензопилой' 'Хэллоуина' (Роба Зомби я имею ввиду), которые получили приквел и сиквел соответственно. Были ремейки 'Пятницы 13' и 'Кошмара на улице Вязов', которые не получили какого-то продолжения или предыстории, но тем не менее пытались переосмыслить истории, сделать их динамичнее. И даже превращение Фредди Крюгера в детонасильника не очень омрачает впечатление от фильма. Но то, что сделали авторы с франшизой 'Детские игры' - это, в какой-то мере кощунство над фанатами. Конечно, я излагаю свое субъективное мнение, я не против ремейков, те о которых я написал выше мне понравились, но после просмотра данного фильма я испытал непонимание. Во время просмотра не было страха, напряженности. Не было вообще ничего, кроме такого чувства как непонимание. Начнем с того, что к актерам претензий нет. Они лишь пешки в руках сценариста и режиссера. Продолжим. Начнем с жанра. Мне показалось, что сценарист/режиссер захотел треш-комедию, а продюсеры триллер. Или наоборот. Неважно. Если в оригинальной ленте мы видим саркастического убийцу, то здесь кукла. Этим все сказано. Все шутки сродни таким же в ситкомах (вставках из 'Гриффинов', 'Тупой и еще тупее'). Напряжения нет. Мотивация главного персонажа мне не ясна (ее как таковой нет, она 'притянута за уши') - нас упорно заставляют поверить в то, что он антагонист. Но нет. Мне просто его жалко. Он - жертва обстоятельств. В связи с этим финальный акт нелогичен. И никакой интриги на счет убийцы. Я уже писал про нелогичность финального акта. Но ее нет вообще. Вернее ее нет там, где создатели отходят от оригинального сценария. В том числе и в возрасте Энди. Дизайн куклы - самая страшная вещь в фильме. Я бы своему ребенку такое не купил. И, тем более не оставил бы куклу с ним в кровати. Возрастное ограничение не оправданно. Можно было бы обойтись и без такого количества крови и орудий убийства в стиле Джона Крамера. Наготы там тоже нет - все самое интересное скрывает полотенце. Лучше бы поработали бы над атмосферой, чем над немотивированной жестокостью. Как итог - странный ремейк. В нем нет атмосферы. Больше похоже на трэш-комедию, чем на триллер. Фильм на один раз. Если он кого и напугает то только ребенка. Но из-за неоправданного возрастного ограничения родители не дадут ему это посмотреть.