Выбивая долги

1) Чего не отнять у Дэвида Эйра, так это умение скрупулёзно снимать фатализм, неизбежность. В каждой сцене персонажи Эйра висят на волоске от смерти и тебя могут превратить в мясной рулет в любую секунду, открыть в твоём теле завод по производству разнокалиберных пуль. Когда всё это сливается в мощном ядре с хорошими актёрами и качественным сценарием, получается что-то наподобие 'Патруля' или 'Короли улиц'. В обратном случае, всё идёт не так гладко и на экраны выходит противоречивый 'Саботаж' с Арнольдом Шварценеггером или вот такой вот фильм, как 'Выбивая долги'. 2)Шайа Лабаф, конечно, талантливый актёр, но здесь он меня ничем приятно удивить не смог. Более того, я даже разочарован. Порой даже непонятно, какое место его герой именно занимает в сценарии Дэвида Эйра. То есть, без него вполне можно было бы обойтись. Всё что делает его Крипер, это какие-то пижонские замашки.. По сути, Дэвид Эйр даже не пытался раскрыть героя. К чему это мелкие сошки тряслись, как осиновый лист, при виде Крипера.. Это малорослый бандюга с неизвестным бэкграундом.. Или отмороженных, уличных бандитов можно запугать какой-нибудь дешёвой байкой? Сомневаюсь. Это же гиены, демоны, у них аппетит большой, даже на трон своих боссов засматриваются и могут предать, как пить дать. Уж поверьте, я встречал такую породу, эти люди во всех сомневаются и знают только язык насилия, уважение у них измеряется звериным страхом. Поэтому картелями правят самые жестокие и сумасшедшие. Но как мы знаем, туда одна дорога, вернуться можно только вперёд ногами. Всё зависит от того, насколько глубоко тот или иной криминальный элемент увяз в этом деле. Чем дальше ты заходишь, тем сквернее становится твоё текущее состояние в криминальном сообществе. Неважно, какое ты место занимаешь в этой иерархии, всё равно отрастишь глаза на затылке. Другое дело, что два молодых парня собирают дань со всех банд района, при этом сами же, по сути ничем не отличаются от них и состоят из такой же мелкой группировки. Но зрителя уверяют, что над ними какое-то око 'Саурона', а все остальные опгшники под колпаком. Но почему же всё так легко и просто переворачивается с ног на голову? Хватило одного левого мексиканского авторитета, чтобы 'тоталитарный' режим рухнул, как карточный домик. Не знаю, как-то неубедительно всё это расписано в сценарии. 3) Почти 40 минут из рутинной жизни исполнителей, 3 групповых перестрелок, злодей поклоняющийся сатане и везде сопровождающийся одиозной подружкой, парочка жёстких сцен насилия, чересчур примитивное развитие событий и ничего не выражающий финал. Дэвид Эйр любит делать фильмы про напарников, диких штучек на втором плане, обилие смачных перестрелок, покатушки по улицам и лёгкие погони. Туповатый заход на территорию 'святых и грешников', противопоставление верующего преступника с 'добрым' сердцем, совершенно омерзительному во всех отношениях авторитету, который обращается к тёмным силам и проводит обряды, ритуалы жертвоприношения. Тут мы наблюдаем невдохновленного Дэвида Эйра, выжимающего из себя очередную, весьма заурядную и глупую криминальную историю.

В связи с обвинениями Шайи Ла Бафа в насилии было очень интересно глянуть эту ленту. Особенно заинтересовали откровения бывшей подружки, она призналась, что для большего погружения в образ мистер Ла Баф упражнялся в стрельбе из травмата по бездомным собакам. Половые трудности Шайи меня не волнуют, это его упражнения в безумии. Реабилитационный центр в помощь. А вот посмотреть как подобная шизофрения по Станиславскому отразилась на экране очень даже занимательно. Т.е надежда положительного исхода воплощения экранного отморозка. К тому же в плане коммерческого изделия, обещало быть гротескно, Дэвид Эйр же. Решил наваять историю о криминале в Лос-Анджелесе. В Патруле получилось. И в Яркости получилось. Можно как мне кажется из года в год смаковать тему конфликтов банд и вопросы деления сфер влияния, зрителю не надоест. Латиносы со слезами на глазах, зататуированные чикано не выйдут из моды, как и мексиканские наркокартели. И те и другие есть обширным пластом культуры. Поп феноменом в некотором роде. И Эйр замахнулся на детальное погружение во внутренний процесс. А процесс отдает хромированными движками и гламуром. Но никак не профессионализмом. Это не buddy movie, так как нет взаимодействия между Дэвидом и Крипером, характеры бандитов мимолётно раскрыты: Крипер, исходя из прозвища и пронизанного амфетамином взгляда(эх Шайя), любитель мокрухи. А Дэвид сторонник демократии. Только сочной чернухи со стороны Ла Баффа не будет. Он вроде условно Дьявол во плоти, но, это никак не продемонстрируют. Кроме пары моментов, да и те ни о чем. Основной посыл на человечность Дэвида, мод в этом беспринципном криминальном мире, он ухитрился остаться человеком. Да, да, человечность показана в семейном быту. Пока криминал меркнет где-то на задворках. Появляется босс из картеля и требует долю. Дальнейшие события пересказывать бессмысленно. Чехарда по кадрам и унылым переживаниям успешного бандита. Все настолько ускоренно и топорно, что не успеваешь отследить динамику. Сюжет вроде как есть, но смысла в нем ноль. Злодей, и последствия его действий, экшн вяло крадёт экранное время, брутальщина в духе картеля минимализирована и не заставляет сопереживать. Напротив, все предсказуемо, и удивительно что по традиции не мелькнул Дэнни Трэхо. Не. Никакого желания болеть за главного героя, и за отрицательных персонажей аналогично. Они пресные, и карикатурные, но это даже не та форма гротеска которой радуешься, унылая пляска на костях клише. Разве что Ла Баф кривляется более сносно. Да и то, его персонажу уделили недостаточно экранного времени имхо. Таки повалился криминал у Дэвида Эйра, быть может стоит сменить наконец-то место дислокации?