(НЕ)идеальный мужчина

Когда-то в далёком теперь уже 2010 году начинающий режиссёр и сценарист Андрей Першин, взяв творческий псевдоним «Жора Крыжовников», по мотивам сценария будущего полнометражного фильма «Мой парень - робот» снял короткометражку «Счастливая покупка» со своей женой Юлией Александровой в главной роли. Как показало время, спустя практически 10 лет полнометражный вариант этой сатирической короткометражки всё же был реализован, но уже другим режиссёром и с другим актёром в роли андроида. Речь идёт конечно же о фантастической мелодраме «(Не)идеальный мужчина» 2020 года, которая, на мой взгляд, получилась гораздо хуже первоисточника. Вместо Крыжовникова (который остался одним из сценаристов фильма) в режиссёрское кресло сел другой «гений» российской комедии - Марюс Вайсберг. Возможно я был бы снисходительнее к режиссёру за франшизы «Любовь в большом городе» и «8 первых/новых/лучших свиданий», если бы в его фильмографии значились бы только эти комедии. Но увы, после «Гитлер капут!», «Ржевский против Наполеона» и «Бабушка лёгкого поведения» нет у меня никакого кредита доверия к нему. Ещё одним нестандартным решением было взять под своё крыло сие «произведение искусства» маститым продюсерам Александру Роднянскому и Сергею Мелькумову, специализирующимся на авторском кино. Ну а то, что это был «потенциальный хит», представленный в Фонде кино, никто не сомневался. Вот только странно, что при бюджете в 150 миллионов рублей создатели сняли халтуру, не удосужившись поработать как следует над компьютерной графикой. Такое ощущение, будто большая часть денег ушла в качестве гонорара. Ведь главную роль сыграл не абы кто а топовый артист современной российской эстрады Егор Крид (и вряд ли за бесплатно), для которого съёмки в большом кино стали дебютом. Справедливости ради, нужно отметить, что Егор Крид не первый и не последний человек из мира музыки и шоу-бизнеса, который снялся в кино. Конечно же это весьма успешный маркетинговый ход для создателей пригласить такого человека на главную роль. Более того, я уверен, что именно из-за него люди и шли на «(Не)идеального мужчину», из-за чего фильм сумел окупиться. Вот только играет Егор здесь, мягко говоря, не очень. Вернее сказать, практически не отыгрывает специально написанную роль, а играет самого себя - голубоглазого блондина-обаяшку с белоснежными зубами и татуировками на теле, которому стоит начать напевать «My Way» Синатры, прищурив слегка глаза, и девушки в восторге. Но самое ужасное в работе актёра-непрофессионала то, что у него нет как таковой экранной «химии» с партнёршей. На его фоне Юлия Александрова старается, играет, но… увы, дуэта нет. Даже в плане идеи фильм довольно странный. Я был готов увидеть лёгкий ромком о любви Светы и андроида, но вместо этого наблюдал за психологической драмой о девушке, которая… сама виновата. Т. е. показав героиню Александровой «классической неудачницей» в рамках жанрового кино, такого как «комедия» и «ромком», зрителя попросту обманули. Потому что не она хорошая, а внешний мир плохой, а наоборот - она сама хотела бы разрушать свою жизнь, устраивая истерики и провоцируя своих парней на измены. А осознав, что меня создатели «надули», отношение к фильму получилось хуже. 2 из 10

Несмотря на большое количество отрицательных отзывов, я всё-таки решила посмотреть «(Не)идеального мужчину» – и не пожалела. Он мне определённо понравился. Фильм оказался очень поучительным, даже глубокомысленным. Именно такого кино давно не хватало нашему обществу. И за это можно простить фильму все его недостатки, тем более что их не так уж много. Главная героиня Света – это гротескный образ, доведённый до абсурда. Это карикатура на женщин, которым не хватает гордости. Для которых неудачи и страдания стали зоной комфорта, как бы дико это ни звучало. Многие из нас, увы, в душе немного Светы – и взгляд на неё отрезвляет, как ведро ледяной воды. Да, признаваться себе в таком неприятно, но осознание проблемы – первый шаг к её решению. Главная миссия этого фильма – ярко показать распространённые психологические проблемы, чтобы зритель задумался: не идёт ли он, как и Света, по губительному пути? В сюжете есть нелогичные моменты, но здесь они оправданны: они служат для усиления эффекта карикатуры. Глупости главной героини – это наглядные симптомы её нездорового отношения к отношениям. Например, её реакция на замену лица Егора. Кстати, на протяжении всего фильма ни разу не были показаны интересы Егора, его характер, интересы, взгляды на жизнь – в общем, его личность. Это можно списать на недоработку сценария – но я думаю, что это не случайно. Таким образом показано, что личность Егора была не так уж и важна для Светы. Главное для неё – чтобы он был красивым и был с ней. Отношения становятся сверхценностью и самоцелью. Только бы не быть одной, а что за человек (или не человек) рядом – это уже второстепенно. Юмор вполне достойный: смешной и незаезженный. Я опасалась дешёвых шуточек ниже пояса – но, к счастью, обошлось без них. Остаётся много чисто технических вопросов к роботам. Они едят, как и люди? Как и зачем у них течёт кровь? Нужно ли их заряжать, откуда они вообще берут энергию? Впрочем, это уже отдельная тема для особо любопытных или въедливых. Образы героев целостные, их поведение последовательно. Некоторые поступки для нас, зрителей, выглядят странно – но в картине мира героя они естественные и логичные. Сценарий, хоть и кажется на первый взгляд сырым, на самом деле достаточно хорошо продуман. Единственный слабо прописанный персонаж – это «ботаник» Витя. Он какой-то размазанный, недооформленный. Киногурманы вряд ли найдут здесь виртуозную актёрскую игру, тем более что Егор Крид вообще не актёр. Но это не режет глаз, потому что роли сами по себе несложные. Так что смотрится вполне органично. Красавчик Егор – приятный бонус для зрительниц. В общем, фильм мне понравился. Рекомендую всем, особенно тем, кто хочет разобраться в личной жизни или интересуется психологией.