

16+
Сказки Манхэттена
1942СШАдрама, мелодрама, комедия1 ч 58 мин
7.5
КиноПоиск · 528 голосов
7.3
IMDb · 2.8K голосов
Описание
Шесть новелл о проклятом портным черном фраке, который постепенно переходит от одного владельца к другому вниз по социальной лестнице Нью-Йорка.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Полный вариант фильма имеет хронометраж 127 минут.
Факт
Последний фильм с участием Пола Робсона (1898-1976), которому надоело играть карикатурных афроамериканцев. Он надеялся, что хотя бы здесь будет дано реалистичное изображение бедных испольщиков, но его надеждам не суждено было сбыться.
Информация
- Премьера
- 1942
- Производство
- США
- Жанр
- драма, мелодрама, комедия
- Длительность
- 1 ч 58 мин
- Бюджет
- USD1.0 млн
- IMDb
- tt0035415
Рецензии 2
+
Folkinstejn
29 июн 2021
3
ЧУДЕСА, ДА И ТОЛЬКО!
Режиссер Жюльен Дювивье дал очень точное название своему, состоящему из нескольких новелл фильму. Ведь новеллы эти действительно напоминают некие «сказки». И потому что одним из главных «действующих лиц» оказывается… старый фрак, который диковинным образом переходит из одного эпизода картины в другой. Но еще больше по причине затронутых в некоторых из них мотивов профессиональной солидарности, товарищества, взаимовыручки. То есть понятий, кажется, уже навсегда ушедших из жизни. В первую очередь это, конечно, относится к наиболее западающим в душу историям Чарльза Смита и Ларри Брауна, представляющих собой рассказы о том, как на протяжении короткого времени можно пройти путь от отчаяния, крушения всех надежд, абсолютного внутреннего опустошения до внезапного обретения веры в лучшее будущее, в то, что еще не все потеряно. Подобную тему развивают здесь Чарльз Лоутон (Смит) и Эдвард Дж. Робинсон (Браун). Первый делает это чрезвычайно эмоционально что не удивительно, все-таки его герой — композитор. Второй — сдержанно (и это тоже естественно, артист же играет юриста), лишь в финале позволяя своему персонажу почувствовать право на счастливую перемену участи. А вместе с ним, наверное, и ты можешь хотя бы ненадолго вздохнуть, размечтавшись о том, что вдруг и у тебя каким-то чудом все наладится. Но потом очень быстро сникаешь, осознавая свою принадлежность к иной, совсем не сказочной реальности.
~
cyberlaw
8 фев 2015
14 5
Сказки Манхеттена
Странные новеллы Жюльена Дювивье не могут не оставит безучастным зрителя. Так или иначе, каждая из них в силу широкого кругозора может попасть в точку интеллектуальных или эмоциональных размышлений многих самых разных зрителей. Опытный Жюльен Дювивье и набор безусловных звезд делает свое дело - фильм просто нельзя пропустить мимо. Впрочем, на деле все авансы не так уж сильно и оправдываются. Например, самая первая новелла, рассказывающая классическую комбинацию из четырех участников - мужа, его жены, любовника и неожиданно стреляющего ружья оказывается слишком уж банальной. Затянутое ожидание выстрела не может поддержать интригу, ну а блеф умирающего выглядит совсем уж блекло. Даже мастерский шлейф прошлых ролей Шарля Буайе и яркая красота Риты Хейворт не могут ничего изменить. В предложенных узких рамках, они не более, чем приглашенные звезды. Даже, вероятно призванная добавить духовности, заключительная новелла про случайно полученный дар с неба в размере нескольких десятков тысяч долларов, полностью преображающий жизнь афро-американской общины бедняков не вызывает катарсиса. Слишком уж искусственно и натянуто привязывается уникальность ситуации к конкретным характерам, что настаивает на плоскостной картине. Восхищенные религиозные песнопения тут совсем уж не к месту, Дювивье как будто просто внушает нам нужный посыл, даже не позволяя героям в полной мере обжиться в своей истории. Можно еще упомянуть и про не слишком тонкую игру Чарльза Лоутона, который притягивал все внимание к своей харизме, исполняя трагикомическую роль неудачливого дирижера и наверное не мог заслуживать однозначных оценок. Кривляясь и позерствуя он так и не сроднился со своим персонажем, так и оставаясь пребывать 'несравненным Лоутоном', демонстрирующим азы лицедейства на бис. В сущности, почти такие же слова можно сказать про Джинджер Роджерс и Генри Фонду, которые старательно обыгрывают заурядную комедию положений - друг прикрывает интрижку жениха и тем самым становится объектом увлечения невесты. Кроме своей типажной внешности и привычных клише актеры попросту не могут ничего предложить. Застенчивый Фонда удивляет даму своими выразительными глазами, а дама показывает такую грубую напористость, что даже удивительно. Остается лишь заметить, что Роджерс более вульгарна, нежели гармонична в своем образе. Так что, единственное что позволяет положительно относиться к фильму - неожиданно страстное и напряженное появление Эдварда Дж. Робинсона на встрече выпускников юристов. Спившийся мужчина вначале пытающийся выдать из себя не менее благополучного гражданина неожиданно срывается и совсем не зло, исповедально, рассказывает все свои переживания. Как тонко там его уравновешивает персонаж Джорджа Сандерса. А это означает, что и меня затронула одна из новелл - следовательно, не такой уж фильм и бездарный. Впрочем, едва ли Дювивье мог им гордиться. Чуть позже он снимет куда более сбалансированный похожий альманах 'Ночь и фантазия'. А тут, оценки могут быть лишь скромно-нейтральными 6 из 10











