Брексит

Актуальный фильм, который, помимо хорошо поставленной истории, многим будет полезен в качестве учебника для чайников о том, как работают выборы да и политика в целом. Может основная задумка и не особо оригинальная, ибо последнее время брать исторических личностей или события, а затем делать фильмы по ним, стало у киноделов привычкой. Но, сей факт явно не означает, что картина вышла плохой. Политика британская и лента, на удивление, тоже вышла очень по современному британской. И здесь сейчас речь идет не о SJW культуре или еще каких странных метаморфозах такой толковой вещи как толерантность. Режиссер, Тоби Хэйнс, в основном работал до этого над сериалами по типу «Шерлока» и «Черного зеркала». Если обратить внимание на визуал фильма, то это очень заметно. Приглушенный цветокорр, крупные портретные планы героев во время диалогов и трясущаяся камера для передачи накаленности наиболее острых моментов истории. Признаюсь честно, этот стиль выглядит неплохо, но именно его можно увидеть практически в любом продукте Нетфликса. Минус? Не сказал бы, ибо картинка приятная, но отсутствие оригинальности все же чуть-чуть удручает. Впрочем, факт того, что была выявлена общая «золотая формула» для большинства кинолент является больше хорошим, чем плохим. Капитаном сего корабля в плане отыгрыша безусловно является Бенедикт Камбербэтч. Он как всегда блистает. Хоть Бенедикту и не впервой играть самого умного парня в комнате, роль можно назвать нетипичной. Противоречивая личность Доминика Каммингса являет собой смесь настоящего виртуоза и человека, который борется за свои идеи до конца, с чем-то вроде адвоката дьявола. Стоит отметить до глубины души милый и даже немного походящий на стенд-ап пародию образ Бориса Джонсона, сыгранного Ричардом Гулдингом. Может быть у Борьки и не было особо много экранного времени, но каждое его появление определенно приковывало взгляд. Сюжет рассказывает зрителю о недавних событиях современной истории, потрясших всю Европу и почти весь мир. Но основной вектор фильма больше направлен в другую сторону. Нам показывают, каким образом и насколько скрупулезно всякие пиар компании делят между собой избирателей на различных выборах. Казалось бы, закинь пачку бюллетеней за кого надо и куда надо - дело с концом! «Ну тупые!» - как говорил маэстро. Вот только тут такой вариант не прокатит, что по итогу приводит, на мой взгляд, к чуть ли не большему цирку. Фальсификации, скандалы и холодный расчёт. Если на время отвлечься, то покажется, что персонажи ленты говорят о ценах на акции, о биржевом рынке или еще о какой сфере с кучей циферок. Но за каждым, даже самым мизерном процентом, стоят живые люди, целые семьи и бесчисленное количество трагичных историй. Толпой манипулируют всеми возможными способами, давят на больное и ведут к далеко не всегда самому правильному решению. После увиденного в «Брексите» мало кому захочется быть вне политики. Еще раз повторю мысль из самого начала - фильм больше обучающий, ибо показывает политическую кухню изнутри, буквально объясняя все на пальцах. Как мне кажется, мир не особо потерял бы, если б каждый посмотрел эту ленту. А вот приобрести можно было б многое…

В 2015 году эта новость потрясла весь политический мир: Великобритания намерена покинуть Евросоюз, в котором состояла аж с 1973 года! Сказать о том, что это было шокирующее известие, значит не сказать ничего. На тот момент в прессе даже появились мнения о том, что вскоре вслед за Королевством из ЕС начнут выходить и другие страны. Мол, если уж такое государство как Великобритания решилось на такой ответственный и серьезный шаг, то страны поменьше уж тем более. Однако на данный момент кроме них никто на это не решился. Хотя еще в 2016 году американская газета Washington Post называла список из 6 стран, кто тоже может покинуть Евросоюз. Это Дания, Франция, Венгрия, Нидерланды, Греция и Швеция. А спустя два года этот список уменьшился и претерпел изменения: Венгрия, Польша, Румыния. Так или иначе, выход Великобритании из ЕС — это уже свершившийся факт (страна покинула данное объединение 31 января 2020 года) и аккурат под эту дату режиссер Тоби Хэйнс снял фильм, посвященный событиям, сопровождавшим подготовку страны к референдуму. Главную роль в фильме исполнил Бенедикт Камбербетч, сыгравший Доминика Каммингса — человека, вставшего у руля кампании «Голосуй за Выход». «Брексит» - достаточно специфический фильм, поскольку понятен и доступен он будет человеку, знающему в первую очередь имена и лица. Тема референдума, различные приемы воздействия «на толпу» и взаимодействия с населением здесь обыграны достаточно понятно и ясно. Но если говорить именно о личностях и персонах — то тут у зрителя могут возникнуть вопросы. В самом начале картины режиссер знакомит нас с большим количеством персонажей, значительная часть которых в дальнейшем будет лишь мелькать в толпе. Но в любом случае они нужны для зрительского восприятия хотя бы для того чтобы понимать кто на чьей стороне был в вопросе референдума. А вот что касается работы двух команд (одна «За» выход, другая «Против») - тут, как уже писал выше, все гораздо проще. И интереснее. На примере команды Каммингса можно видеть насколько существенным является влияние интернет-пользователей. На примере олдскульных парламентариев, пытающихся доказать Каммингсу, что при помощи листовок на фонарном столбе и плаката на палке в руке можно добиться расположения голосующего, видно, насколько отличаются методы и приемы ведения одного и того же дела. И на этом же примере можно оценить на сколько шагов одни могут уйти вперед в сравнении с другими. Правда без хитрости тут все же не обойтись, что подтверждают титры по окончании фильма, свидетельствующие, что в мире большой политики сегодня (хотя наверное как и всегда, а не только в наши дни), без участия заинтересованных лиц не обходится ни одна «заварушка». Фильм снят в жанре драмы и биографии (только не человеческой, а биографии целой страны), но местами здесь мелькают и элементы сатиры, добавляющие повествовательной манере режиссера легкомысленности. Например, финальные кадры с намеренно замедленными радующимися людьми, чьи лица искажают глуповатые гримасы (как у мистера Бина), напоминают о «Волке с Уолл-Стрит», а ведь жанры у картин совершенно разные. Думаю, что для такой темы полутора часов хронометража вполне достаточно. Если бы это была политическая игра с расследованием, фильму нужно бы было выделить куда больше времени. В данном случае тематика политизирована и посвящена такой вещи как референдум — а это не самое динамичное действо. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10