Были надежды либо на среднего качества триллер, что-то вроде A Dangerous Affair (2022) или Provocateur (2022) либо хотя бы на красивый, пусть и уступающий Fifty Shades of Grey (2015), эротический триллер. Я не получил ни того ни другого. Просто представьте себе эротический фильм времён 90-ых в духе Playboy. А теперь выньте всю эротику, оставив то, что называют словом «сюжет», потому что назвать это сюжетом в полном смысле этого слова достаточно сложно точно так же как «игру актёров», игрой актёров. Если бы фильм был бы студенческой дипломной работой, то наверно в таком случаи его можно было бы положительно оценить, но вот как коммерческий проект, который будут показывать на каком-то стриминговом сервисе, по ТВ и тем более в кинотеатре, он не годится полностью. Фильм слаб по всем статьям, но главное - тут вообще нет эротики, за исключением голой спины главной героини. Фильм кто-то назвал мыльной оперой Fifty Shades и вот это была самая большая ошибка, как для того кто так обозначил фильм так и моя, ибо купился на намёк что это якобы эротический триллер. Эротики тут нет от слова совсем, при том, что сюжет и некоторые моменты в фильме, которые как раз-таки и напоминают моменты из того же Fifty Shades, действительно обещают фильм именно эротического направления. Мы это видим практически сразу благодаря ну очень слабому сценарию, который действительно напоминает студенческий проект или любительскую работу. Я не буду брать Fifty Shades of Grey и даже не возьму A Dangerous Affair, я возьму откровенно слабый фильм (слабый в плане сценария) Girls on Film (2023). Так вот, в таком случаи мы получим чуть ли не титана, благодаря качественной съёмке, отсутствию видимых прорех в сюжете, с одной стороны, а с другой, фильм, в котором и сюжет и съемка, и игра актёров и экшен моменты все какие-то любительские. Фильм может быть полным трешем, но в то же самое время он может быть снят качественно, актёры играют убедительно, а сценарий, в рамках треша, не имеет глупых моментов. Так что у меня претензия к фильму как таковому, вернее, к его любительской стороне, которая чувствуется во всём. Ну, хорошо. Предположим даже что у нас «такой стиль» или что это первый проект режиссёра, но даже в этом случаи возникает вопрос: ради чего его стоит смотреть? Да, он не напрягает и в качестве фона очень даже ничего, это верно. Смотреть фильм ради интересного триллера? Не-а. На этом фоне классические триллеры, которые крутили по ТВ в 90-ых, т.е. фильмы эпохи 80-ых и 90-ых, покажутся верхов кинематографического искусства заслуживающие Оскара. Не хочу говорить слова деградация, но о чём думали авторы, когда создавали этот фильм? Почему они не придумали хотя бы один элемент со стороны этого фильма, который должен зацепить аудиторию, ради чего стоило бы смотреть его, учитывая, что полно аналогичных фильмов? Я не зря вспомнил эротические триллеры, которые зачастую были очень плохие как фильмы, но созданные как бы по лекалам Playboy. В таких фильмах сюжет был банален как палка, но в них присутствовала хотя бы эротика. Оставим в стороне качество этой самой эротики и отметим лишь факт того, почему такие фильмы смотрелись (точно не ради сюжета, ведь для этого существовали качественные эротические триллеры, как для ТВ, так и для кинотеатров). А в этом фильме что есть? Ответ: ничего, ничего в этом фильме нет. В конце концов, не замком же любоваться на фоне которого снимался фильм. А впрочем, нет, замок как раз мы и не видим. Лишь намёки на «древний итальянский замок». Так что даже «виды/панорамы в фильме» и те довольно обычны.