Страх над городом

«Страх над городом» - это странный фильм. Сцены с Деннисом Хоппером, Фредериком Форрестом и Лесли Хоуп кажутся импровизированными - потому что они свободные и неуклюжие. У меня есть какое то смягченное отношение к фильму, хотя за всю длину фильма, собирается горстка идей, едва достойных эпизода «Мыслить как преступник», из-за необычных взаимодействий между персонажами. «Страх над городом» просто пытался быть слишком сюрреалистичным и авангардным, как европейские фильмы 1950-х годов, в своем послании, чтобы действительно быть эффективным, как обычный или очень хороший криминальный фильм. Так же, в глаза бросается явно недоработанный сценарий. Как примеры: намек на коррупцию в полиции и шантаж, действительно ничего не добавляют к сюжетной линии фильма, а только запутывают ее больше, чем это уже было. Странные отношения между Делонгпре (Деннис Хоппер) и его дочерью Лесли (Лесли Хоуп), также создают деформируют повествование, сути конфликта мы не узнаем, а просто вязнем в нем. И так далее... Единственное, что может заинтересовать в этом фильме, так это концепция. Идея где во время поимки маньяка, происходит битва за превосходство. Где детектив представляет справедливость и правду. Гангстеры представляют общество. А мэр и начальник полиции представляют конфликт интересов между обществом и законом. Но повторюсь, идея тонет в недоработанном сценарии. Так же стоит отметить, что сама концепция совсем как не нова и если и хочется посмотреть на соревнования гангстеров и полиции в поимке маньяка, то лучше взглянуть на классику «М убийца»(1931). 5,5 из 10

Признаться, фильм немного скучноват. Да, сюжет про маньяка-педофила, но ничего существенного не показано. Только то, как он похищает детей. Никаких действий, сплошные разговоры. Я не сторонница кровопролитий и насилия, но если фильм про маньяка, то он должен хотя бы немного напрягать. Взять к примеру Потрошителя (2002) или же Палача Дамера (2002). Первый вызывает отвращение из-за огромного количества жестокости, а второй фильм - мой самый любимый - цепляет, напрягает, гипнотитзирует. А 'Страх над городом' вызывает только зевоту. Досмотрела с трудом, но из принципа. Но по порядку. Изначально, все начинаетстя вполне невинно. Дядя ходит, собирает детей, чьи мамаши зевают по сторонам, уводит малышей в кусты, в таинственную пещерку, прося помочь найти собаку. Дети маленькие, легко ведутся на это. Потом полиция постепенно вылавливает трупы. Начинается расследование. Признаться, их копошение напоминает оргию улиток. Уж больно они не торопятся поймать преступника. Еще и мэр города торопит их, а они все никак. Позже мы узнаем о небольшой Санта-Барбаре между детективом и помощницей мэра. Все замечательно. Только вот сонные мухи и то активнее двигаются. И все два часа фильм движется в утомительном ритме. Сложно кто-то выключил в студии свет и поставил сонные песни. Досмотреть фильм до конца было для меня пыткой. Но в конце концов, мне стало интересно, чей таинственный зад (больше нам от преступника ничего не показывали) похищал малышей. Да. Нашли. Почти поймали. Но финал.. Боже мой, какая драма. В общем, иронию в сторону. Если вам нравятся спокойные, очень медленные фильмы под которые можно вязать свитер, то смотрите. Я никого не отговариваю, у каждого свое мнение. Но я лично пересматривать этот фильм не стану. 4 из 10