История моей жены

Опираясь на первоисточник можно предположить, что автор глубоко несчастный человек, который стремится показать свое виденье супружеской жизни и человека, который готов давать уроки по этой теме. Весь фильм зритель будет стараться сопереживать сначала морскому волку, который женился на первой встречной и тем самым вынес себе приговор. В целом главный герой как тряпичная кукла делает только то, что ему подскажут другие персонажи и за весь хронометраж не сделает ни одного собственного осознанного выбора. Сопереживать человеку, который женился по подсказке своего повара, чтобы избавиться от некоторых присущих морякам 'Болезней' очень сложно. Весь фильм он только и делает, что суетиться от своих собственных мыслей, предрассудков, своей глупости и её последствий. Когда он наконец обретает некую свободу, по счастливому стечению обстоятельств выясняется, что весь фильм во время когда он страдал, нервничал, оказывался в сложных ситуациях, он оказывается был счастлив и не ценил что имел. Но ценить там на самом деле нечего: расчетливый друг, который использовал его во время каждой их встречи; уставшая от супружеской жизни с ним жена, которая показывает эталон женщины с которой ни в коем случае нельзя заводить романтические отношения если хочешь быть счастливым семьянином с крепким браком; молодая любовница, которая не смотря на разницу в возрасте гораздо более осознанная и понимает последствия своих действий; предполагаемый любовник жены, человек, который ни дня в жизни не работал и раздает умные советы по финансовой и карьерной части. На самом деле - главный герой был счастлив только находясь не на суше, ведь там он знал каждую палубу, каждого члена экипажа и точно знал что делать в самой экстренной ситуации, тем самым показывая, что он профессионал своего дела. А на суше его ждала жена, которая вместо того, чтобы стать опорой для своего новоиспечённого мужа предпочла плести интриги, манипулировать и проявлять демонстративное неуважение к мужу. Все эти 'уроки', которые нам навязывают, не более чем разочарование одного мужчины сначала в конкретной женщине, а позже и в самой жизни, указывая на её бессмысленность и беспорядочность. Целый роман и его экранизация построенная на страданиях одного человека, причем страданиях абсолютно надуманных и вполне решаемых. Наблюдать за героями просто неинтересно, поступки никак не связаны между друг другом. Отдельно хочется упомянуть про доктора, который претендует на статус духовного наставника фильма. Его позиция касательно жизни вполне имеет место быть. Но в контексте фильма его слова лишь усугубили кризис, который переживал главный герой. Не дай бог попасть к такому врачу в реальной жизни. Касательно декораций и погружения в показываемую эпоху - 100/100. Художники и постановщики постарались на славу.

По итогам просмотра хочется разбавить ряд положительных рецензий отрицательной. Фильм - грустная история жизни мужчины, который большую часть времени пытается соответствовать любимой женщине, но, к сожалению, безуспешно. Казалось бы, жизненная ситуация, которая стоит внимания. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что герой практически лишен самоуважения, чувства собственного достоинства, а иногда и здравого смысла. Его 'любовь' совершенно не раскрыта и больше похожа на болезненную зависимость. Сопереживать ему вследствие этого очень проблематично. События показаны отрывками, между которыми часто отсутствует логическая связь. О мотивах действий героев, конечно, можно догадываться, но иногда хочется все-таки увидеть причины и следствия. Длительность фильма тоже нельзя назвать плюсом - почти три часа медленно тянущегося и совсем не захватывающего повествования. У меня получилось посмотреть его дня за четыре... К актерам претензий нет. Леа Сейду очень гармонично вписалась в образ и выглядит действительно очень привлекательной женщиной. Гийс Нейбр, несмотря на странное, на мой взгляд, поведение, тем не менее смог воплотить образ симпатичного и даже местами брутально капитана. По итогу могу поставить только 5 (за актеров и неплохую идею), смотреть не рекомендую.