Война миров

«Время было около двух часов после полудня, когда только начавшийся концерт прервало внезапное сообщение о вспышках на Марсе, какой-то известный астроном, кажется из Принстона, говорил, что Марс планета необитаемая, там нет никакой жизни. Концерт возобновился, но вскоре вновь был прерван…Зазвучала сирена, радиоведущий, явно волнуясь, говорил о цилиндре, боевой машине, тот профессор сказал что-то о смертоносности оружия, что луч испепеляет всё вокруг, на место вызваны части Национальной гвардии, враг применяет отравляющие газы, наши самолёты уничтожает луч… паника охватила нас всех». Тогда, в 1939 году, постановка романа Герберта Уэллса, завершилась бегством, баррикадами, пробками на дорогах, а также мобилизацией гвардии и сил самообороны…Теперь, 80 лет спустя, реакция сдержанней – десяток гневных отзывов и пассажей о загубленной классике… как будто кто-то о ней вообще помнил…? Нет, правда странно, что в 2019 году вдруг вспомнили о том, с чего начинался жанр об инопланетных захватчиках. Сразу две Британские студии, с небольшим интервалом, представляют на суд свои адаптации бедолаги Уэллса, которому как-то на протяжение всей истории не везёт с экранизациями. Впрочем, определённая преемственность в этом есть: всё-таки 14 лет назад нас также стремились порадовать сразу двумя фильмами о захватчиках, причём один переносил событие в современность, тогда как другой старался показать именно классическую историю в антураже конца XIX века. 14 лет назад Спилбергу удалось (на мой крайне субъективный взгляд) сделать лучшую экранизацию Уэллса, а Хайнсу (его конкурент в 2005 году) удалось смачно кануть в историю. Теперь настала очередь BBS и AGS показать кто-тут главный по тарелочкам. Ну вы поняли да? Главный по инопланетным тарелочкам. В своё время Спилберг сделал всё правильно – перенеся время и место действия он сумел вложить бюджет туда куда его и нужно вкладывать в фильме про пришельцев – графика, постановка, картинка. В конце концов если нужен глубокий сюжет пожалуйста – «Контакт», «Прибытие». История Ферриеров вышла простой, убедительной, цепляющей, тут нет экзистенциальных размышлений о сущности бытия и жизни, а есть отец и ребёнок пытающиеся выжить. BBS усложнил себе задачу – решив показать нам Викторианскую (ну или пост Викторианскую) Англию, что тут же ударило по кошельку, который надо полагать и до этого звенел не слишком громко. Вероятно, создатели и сами прекрасно понимали, что надо выкручиваться, а кроме того, у них явно было стремление принести что-то своё в историю Уэллса, которая, надо признать, в сюжетном плане имеет ряд особенностей. Надо сказать, что для самого автора произведения важно было показать именно вторжение и то, как оно происходит, при этом мы, как бы сами наблюдаем это вторжение, хотя формально повествование и ведётся от лица героя. Хотел этого Уэллс, или нет, но ему удалось сделать именно читателя участником событий, понятно, что в экранизации пойти по такому пути не выйдет. Отсюда и идёт история Джорджа и Эми, которая крайне слаба в своих попытках удержать внимание зрителя. Нам попытались показать глубину этих персонажей, с акцентировать внимание на непростой судьбе, но те черты, которые преподнёс сериал бесполезны, они ни к чему не ведут и лишь тянут хронометраж. Да есть конфликт двух братьев; есть посыл о старшем брате, который пытается заботится о младшем; есть политик, который думает о выгоде даже в момент катастрофы; есть ребёнок, который потерял всё и жаждет заботы; есть даже конфликт науки и церкви, который призван показать степень силы человечества; но всё-то, что я перечисли практически не имеет никакой роли. Истории пустышки, которые поставлены плохо и лишь растягивают 3-х часовой хронометраж. За три серии собственно действия мы наберем лишь минут на 30-40, остальное попытка в вольную адаптацию. Всё это понятно и оправдано: есть грандиозный план, но грандиозностью бюджета и не пахнет. Но это понятно и оправдано лишь с одной стороны, с другой же достаточно вспомнить такие фильмы, как «Мгла», «Лангольеры», где динамика и интерес держались отнюдь не на бездонных карманах. BBS пытался показать что-то сильное и грандиозное, но выходило пресно и скучно. Сделав центром истории события 6-7 лет спустя, создатели хотели поднять ряд вопросов и показать любопытные, с их точки зрения, последствия вторжения, но этот свежий взгляд оказался плохо прописан, да и слишком заезжен для 2019 года. BBSишная «Война миров» получилась крайне пресной и проблемной картиной. И проблема не только в дизайне, как отмечают многие (хотя внешний облик марсиан вызывает ряд вопросов), не только в «убогих спецэффектах». Проблема в том, что BBS споткнулся практически на всём – слабая история, странная подача, плохой визуал и как итог – скука, смертная скука при 3-х серийном сериале про вторжение пришельцев… нет это надо было умудриться конечно. Впрочем, чему удивляться – Уэллсу часто не везёт на экранизации. 5 из 10

Очень давно интересуюсь природой треножников (триподов) из романа Уэллса. Да что там из романа, из экранизаций куда больше!!! Всегда интересно было узнать, как покажут, изобразят того героя, который тебе симпатичен. И триподы и их вторжение, разумеется, тому не исключение. Да, их скорее можно назвать антигероями и, как я считаю, лучше всего их удалось показать в фильме Стивена Спилберга 2005 года, с таким же названием, увы, даже после просмотра этого сериала. Почему же так? Когда я впервые услышал о выходе этого сериала (а получилось это случайно, во время просмотра трейлера другого предстоящего фантастического фильма), я был весьма удивлен. О боже, как же? Разве кто-то вновь осмелился сделать экранизацию 'Войны миров' Уэллса, только именно такой, какой она должна быть? Эпоха 19-ого столетия, британская армия, старинные домики (тогда еще вполне новые), зелень, различная техника... Никаких переносов в настоящее время, будь то 20, то 21 век. Да и графика в трейлере смотрелась неплохо. Да и в целом было интересно узнать сюжет. И англичане снимают. Почему нет? Буду краток и сразу отмечу плюсы и минусы: Плюсы: - неплохой сюжет, есть довольно сильные моменты, когда трясешься за судьбу героя; - диалоги; - саундтрек. Особенно понравилась мелодия из заставки; - атмосфера; - интересно наблюдать за судьбой героев; - любовная линия; - разделение временной петли на ДО и ПОСЛЕ; - слегка затянутое, но необычное появление триподов. Минусы: - графика, особенно это касается трехногих пришельцев (водителей триподов); - мало триподов; - внешний вид триподов. Все-таки как-то не веет от него страхом. - плохо раскрыта природа треножников. Итого: 7 из 10 Всем фанатам Уэллса и фантастики рекомендую к просмотру.