Укротитель шторма: Легенда о молотоглавом

Укротитель шторма: Легенда о молотоглавом

2026СШАфантастика, приключения, боевик1 ч 45 мин
КиноПоиск · 369 голосов
6.2
IMDb · 1.0K голосов
5.1
Критики
Информация
Премьера
2026
Производство
США
Жанр
фантастика, приключения, боевик
Длительность
1 ч 45 мин
IMDb
tt19862722
Рецензии 1
+
Никита
16 апр 2026
3 1

\'Голодные игры\' в \'Водном мире\'

Представьте, что было бы, если скрестить две эти киновселенные. Только вместо дистриктов - острова. Вместо соревнований на смерть - гонки на катерах. Постапокалипсис тут проходит сильно вторым планом, как и в большинстве аналогичных фильмов про невесёлое будущее. Да, мир затонул, остатки цивилизации на поверхности устанавливают какие-то свои правила выживания, подобие религии, иерархии, захватывают слабых. При этом сохранилось достаточно много технологий прошлого - от радиовещания, аквалангов и разработки двигателей этих самых катеров до, судя по всему, пошива дизайнерской одежды и барбершопов. Ничего нового в жанр постапокалипсиса картина не вносит. Все эти проекты, желающие казаться оригинальными, построены по одной и той же методичке - есть жестокий новый мир, с ужасающими диктаторами в чёрных одеждах, основному населению промыли мозги пропагандой, а есть избранные 'нетакуси', которые восстают против системы и вертят эту систему на своём... эээ бушприте. Так что в сюжетном плане не испытал какого-то зрительского экстаза, смотрел, позёвывая. Образ главного антагониста по имени Танос - это визуальная отсылка на 'Седьмую печать' Бергмана, ну и плюс к тому, созвучно со словом 'танатос', то бишь 'смерть'. А Баронессса напомнила, простите, Завулона из 'Ночного дозора' - та же пилотка и черные очки. Ну, какие ассоциации возникли, такие и пишу. Что хочется похвалить - это сочную картинку, виды островов, водных просторов, бури. Для постапокалипсиса это прям ярко. Мы привыкли в жанре к серо-жёлто-коричневой гамме и такому же цветокору. А здесь прям солнце, море и тропическая зелень: ну чисто Far Cry. С одной стороны, не канонично. С другой стороны, почему бы и нет? Мы же не знаем причину катастрофы древнего мира, почему бы не выжить яркой зелени, вместо выжженых пустынь, а солнце должно быть обязательно сокрыто за тучами ядерной пыли? Вердикт будет таким: смотрибельное кино на один раз. Смотреть глазами надо, не мозгами. Не вдумываться в сюжет и лор (если он и есть, его не раскрыли). Только за счёт визуала смогли вытянуть на слабенькую шестёрку, по пятибалльной это была бы твёрдая тройка