Леди и Бродяга

На самом деле фильм не так уж плох по сравнению с некоторыми другими, по-настоящему ужасными ремейками, снятыми Диснеем ('Пиноккио', 'Король Лев') и всё же. В данном ремейке что действительно мне понравилось это две вещи, которые оригинал не разрешил и даже не поднял снова: 1) Он воздал должное Леди после того, как её воспитательница, тетя Сара (Иветт Браун), практически плохо обращалась с ней за то, чего она не делала. 2) Некоторых других собак из приюта вернули и усыновили. Кроме этого, в фильме есть кое-что ещё, что мне понравилось, но большую часть времени я закатывал глаза от досады. Какая самая большая проблема с фильмом? Это просто то, насколько слащаво и банально это ощущалось. Я рад, что это не был постраничный ремейк, как у 'Короля Льва' и 'Красавицы и чудовища', но что это такое, когда сценаристы и режиссеры говорят себе: 'Хм. .. оригинал милый, и у него хороший сценарий, давайте сделаем его более милым и добавим больше драматизма, в котором он действительно не нуждается'. Игра актеров в любом случае неплоха, но человеческие персонажи - это те, чьи действия я ставлю под сомнение больше всего. Есть причина, по которой анимационному персонажу может сойти с рук то, как его озвучивают актёры, потому что это придаёт больше колорита тому, что намеренно преувеличено. Когда актер пытается играть и звучать как персонаж мультфильма в условиях живого действия, он выглядит неуклюжим или глупым и как будто не воспринимает роль всерьез. В его словах и действиях чувствуется принужденность. Остальная часть фильма 'прекрасна', но в целом ему не хватает серьезного очарования как у оригинала. Если уж на то пошло, это просто более смягченная версия с ненужными дополнениями. 7 из 10

В 2010-ых гг. студия «Дисней» повадилась массово снимать live-action-ремейки своих же классических, культовых мультфильмов полувековой и более давности. Под этот конвеер, на данный момент, попали Золушка, Спящая красавица, Красавица и чудовище, Книга джунглей, Дамбо, Алладин, Король Лев, Мулан. Однако, мало кто знает, что ещё на один классический мультфильм был сделан ремейк – «Леди и Бродяга» 1955г. Их ремейк был сделан в 2019г. но прошёл как-то вообще незаметно. Не было крупного проката в кинотеатрах, не было широкой рекламы. Я сам про этот ремейк случайно узнал из одного ролика Ностальгирующего критика. Что ж, решил посмотреть. По итогам, сам по себе фильм очень даже неплох, но во время просмотра не покидал один вопрос: «А зачем он нужен?». С сюжетной точки зрения, фильм «Леди и Бродяга» не представляет ничего нового. Он целиком повторяет сюжет оригинального мультфильма, со всеми твистами и линиями. Точно также, Джим дарит своей жене щенка кокера на Рождество. Леди вырастает и начинает ревновать к скорому ребёнку Джима и Дорогой; потом приезжает тётя Сара с сиамскими котами (да, тут они коты, а не кошки и изображены без азиатских стереотипов); Леди сбегает; встречает Бродягу; вдвоём они познают любовь и друг друга. Всё один-в-один. Та же самая мораль про «семью ничто не заменит» и «семья нужна каждому». При этом, фильм идёт дольше мультфильма на полчаса. Мультфильм был 01:15; фильм 01:42. И вы спросите, а почему он длиннее мультфильма, если просто повторяет его. Я отвечу, за счёт того, что некоторые сцены из мультфильма он растягивает. Например, ночные прогулки Леди и Бродяги. В мультфильме они занимали пару минут; в фильме же они ездят на повозке, любуются гидрантом, ходят по мосту и. т.д. Или ночная любовная сцена: в мультфильме Леди и Бродяга просто засыпают рядом; в фильме они долго болтают, воют и бегают от сабаколова. Сцена битвы с крысой сделана длиннее. Знакомство Леди и Бродяги не так как в мультфильме, оно длиннее. И много ещё таких примеров. Плохо ли это? На самом деле нет. Стоит отдать должное мультфильму, он сам по себе смотрится интересно. Тут нет совсем уж покадрового плагиата как в «Короле Льве». Да, создатели просто расширили сцены, но сделали это толково и смотреть за отношениями Леди и Бродяги или слушать их диалоги реально интересно. Особенно позабавила сцена Бродяги и далматинцев: - Вы случайно не двойняшки? - Я вообще-то её муж. Кроме того животные получились добротными. Честно говоря, глядя на постер фильма, я думал, что все собаки тут будут жуткими, но создатели сделали их всех симпатичными. Вообще, с технической и режиссёрской точки зрения, фильм смотрится как добротная рождественская мелодрама. Но, ко всему происходящему есть один вопрос: «А зачем, этот фильм?». Серьёзно, данный фильм просто повторяет сюжет мультфильма. Да, я сказал, что они расширили некоторые сцены и кое-что поменяли, вроде того, что Леди забирают из приюта хозяева, а не тётя Сара, но глобально это на фильм никак не влияет. Мне вот интересно, если детям да и их родителям тоже предложить на выбор: красивый, яркий, музыкальный мультик или живой фильм с живыми собаками. Что они выберут? Мне почему-то кажется, что первое. Я серьёзно не понимаю, в чём суть данного ремейка. Да, мы привыкли, что ремейки это всегда паразитирование на оригинальном шедевре. Но это не всегда так. Ремейк – это не повтор, а помещение персонажей старого фильма в новые временные условия или другую страну или просто в новые линии сюжета. Некоторые ремейки, если делают это добротно и правильно, даже становятся культовыми. Лицо со шрамом, Гнев человеческий, Кинг-Конг, За пригоршню долларов, «12» Михалкова и др. Да даже среди диснеевских ремейков не все плохие, есть и добротные. «Золушка» 2015г. например, хорошо расширяла классическую историю, добавляя подробностей про принца и мачеху. «Малифисента» 2014г. была неплохой деконструкцией классической злодейки. «Дамбо» 2019г. вообще имел самостоятельный сюжет. Но вот «Леди и Бродяга» ничего нового не несут и просто повторяют сюжет. Кому это может быть интересно? Хотя вру, кое-что новое создатели привнесли в фильм, чего не было в оригинале. Толерастию! Например, главные герои – Джим и Дорогая, белый и негритянка. Я когда это увидел, подумал: «ЧЕГО?». Это же мерзко выглядит. Нет, я не расист, но это реально выглядит тупо. Что это за неистовое желание вечно толкать негров даже на те места в кино, где они смотрятся противоестественно. Ещё акушер семьи – азиат. И вообще в фильме как-то много по улицам бродит негров и негритянок. И это выглядит крайне странно и нелогично. Судя по антуражу, действие фильма как и оригинала происходит где-то в 50-ые гг. XXв. когда в США господствовала расовая сегрегация и дискриминация чёрных. Это было время, когда цветным запрещалось ходить в одни школы с белыми; ездить на одном общественном транспорте и даже ходить в одну церковь. И фильм пытается показать, что этого не было, а чёрные и белые жили в одних районах города. Да никогда такого не было. Как думаете, откуда в США возникли гетто? Потому что чёрным приходилось жить в отдельных районах и никаких межрасовых браков быть не могло. И не поверю, я что обычная американская консервативная семья могла пригласить к себе врача-азиата, это через пару лет после окончания Второй Мировой Войны. Хотя, после негров в средневековой Золушке и Красавице и Чудовище, удивляться этой толерастии уже не приходится. Но всё равно смешно смотреть как американцы выкрашивают свою историю в радужно-розовый флаг, пытаясь притвориться что никаких расовых проблем у них никогда не было. Вывод: Сам по себе фильм «Леди и Бродяга» хорош, даже лучше чем эта дорогущая копирка «Король Лев». По крайней мере, животные тут более эмоциональные и фильм не выглядит беднее, чем оригинал. Но, как я сказал, с художественной точки зрения, этот ремейк бессмысленный, потому что просто повторяет сюжет мультика, лишь расширяя некоторые сцены и внося актуальную толерантность. 7 из 10 P.S. К слову, как то странно выглядит ужин Леди и Бродяги в ресторане. Хозяева ради них, на полном серьёзе, забывают про всех клиентов и поют только собакам! И как тётя Сара смогла навести порядок после разгрома квартиры героев её котами. В мультике это смотрелось снисходительно, но в фильме!