Кощей. Похититель невест

Давно не видела я отечественных поделок, которые простым и понятным языком говорили бы с детьми о простых же вещах, как то: о любви и дружбе. Везде пытаются пропихнуть какую-то социальную драму, которая детям вообще не интересна (в большинстве своем). В западных мультах еще и повесткой сверху посыпают, чтобы еще противней было. А тут очень простая сказка с милыми персонажами, без сортирного юмора и двойной морали. Конечно, нельзя не отметить, что создатели вдохновлялись \'Шреком\', что видно по общим элементам сюжета. Отличается, однако, мотивация главных персонажей, что довольно важно для истории в целом. Главный герой Кощей вовсе не хочет быть один, в отличие от Шрека, Варвара совсем не хочет быть \'принцессой в башне\', а Колобок вообще хлеб. Но это им не мешает вызывать интерес и симпатию у детской аудитории. А вот ГлавГад, как водится, противный и никому не нравится. И еще есть персонаж в роли бога-из-машины или иначе - демона-из-потусторонки, с которого все и начинается. В итоге, герои идут из точки А в точку Б, ругаются, просто спорят и т.д., как и положено в сказках про любовь. Половина юмора на Колобке, который еще и учит пословицам и поговоркам, и на абсурдных ситуациях. Ничего лишнего. И \'добрым молодцам урок\' тоже присутствует. Короче говоря, иногда чем проще, тем лучше. 8,5 из 10

Чем вдохновлялись создатели 'Кощея', становится ясно с первых же кадров: с замка в готическом стиле, вокруг которого кружат летучие мыши. А когда появляется сам главный герой - высокий, стройный, в чёрном плаще и прилизанной чёрной шевелюрой - тут аналогии с 'Монстрами на каникулах' и вовсе становятся едва ли не осязаемыми. Ну и в очередной раз сходство подчёркивается, когда персонаж, которого мы привыкли видеть антагонистом, открывает в себе положительные черты, которые в итоге становятся доминирующими. Заимствование, и даже копирование - это вовсе не всегда плохо. История кинематографа знает много случаев, когда режиссёр, взяв основную сюжетную канву или некие узнаваемые элементы из чужого фильма, успешно сочетал их со своими идеями, либо просто иначе обыгрывал. Для этого достаточно лишь выкрутить качество проработки этих элементов на более высокий уровень. И вот с этим-то у 'Кощея' наблюдаются проблемы. Взять хотя бы персонажей. То, что Кощей и Варвара довольно скучны - это полбеды. Это, увы, залог множества главных героев: нести на себе ношу морали, нравственных ориентиров и т.д. и т.п., оставляя яркие перформансы другим действующим лицам. Но персонажи, которые вводятся в сюжет исключительно для того, чтобы отвечать за определённую функцию, должны с этой функцией справляться! Вот взять Колобка - персонажа исключительно комедийного. Очевидно, что создатели хотели сделать этакий аналог Осла из 'Шрека' или Сида из 'Ледникового периода', но получилось прескверно: ровно один раз я даже не засмеялся, а хотя бы просто улыбнулся от юмористической сцены, в которой был задействован Колобок. Всё остальное время, которое на экране проводит этот персонаж - натужные попытки сделать зрителю смешно, раз за разом заканчивающиеся провалом. От аналогичных проблем страдают и Царь с Бабой Ягой. Первый, откровенно говоря, не то, что не смешит, а попросту раздражает: спасибо и проработке персонажа, и очень неудачно подобранному голосу. Помимо очевидных проблем с фантазией, авторам сценария зачастую отказывает и чувство меры. Вот звучит шутка - пусть даже не удачная, но шутка. Тут впору бы и остановиться, переключиться на другую сцену, но персонажи продолжают её добивать, делая из просто неудачной шутки скверную комедию. Забавно, что мультфильм как хоррор работает лучше, чем как комедия. По крайней мере, персонаж Мары и эпизод с туманом-дурманом не вселяют ужас, конечно же, но в некотором роде впечатляют. Неплохой находкой стал и конь Кощея, которого образует стая летучих мышей. Увы, подобные удачные моменты - лишь капля в море. Некоторые мультфильмы из серии про Богатырей или 'Ивана Царевича и Серого Волка', являясь весьма средними с точки зрения качества поделками, и то смотрятся ощутимо сильнее второй полнометражной работы Павла Артемьева. К просмотру не рекомендую. 4 из 10