Въедливый советский следователь раскрывает валютные махинации. Ретродетектив с Павлом Майковым и Дарьей Мороз
Описание
1979 год. В приморском городе, в рыбном порту при загадочных обстоятельствах погибает следователь ОБХСС Михаил Федоров. Его лучший друг и коллега Александр Костенко узнаёт о том, что гибель Федорова не была несчастным случаем. Он было сам берется за расследование, но неожиданно без объяснения причин его отстраняют. В поисках справедливости, Костенко летит в Москву на приём к генеральному прокурору. В аэропорту Шереметьево он становится невольным свидетелем нелегального провоза крупной суммы в валюте. Бдительный Костенко инициирует задержание и арест “валютного курьера» - руководящего работника Министерства Рыбного Хозяйства Аркадия Липмана. Своей профессиональной хваткой, редкой принципиальностью и дотошностью Костенко привлекает внимание не только руководства Генеральной прокуратуры СССР, но партийных чиновников и руководства Минрыбхоза, имеющих непосредственное отношение к валютному скандалу…
Кадры
Информация
Премьера
2017
Производство
Россия
Жанр
детектив
IMDb
tt6098538
Рецензии 3
~
Michelle10
5 мар 2018
35 28
Икорное дело под прицелом
Сериал Виталия Воробьева 'Икра' переносит нас в советскую эпоху, в теперь уже далекий, но многими памятный 1979 год. Следователь прокуратуры Александр Костенко расследует загадочное дело, связанное с гибелью его друга. В итоге две самостоятельные линии о контрабанде черной икры и валютных махинациях связываются воедино. Очень неплохо передана атмосфера того времени, что сделать в наши дни очень сложно. Повторюсь, это время у многих из нас еще очень свежо в памяти. Множество линий, множество характеров. Могу отметить работу Сергея Колтакова и Андрея Смирнова. Вот уж, как говорится веришь каждому слову. Ну и несомненно главный герой в исполнении Павла Майкова достоин лестного комментария. После 'Бригады' это пожалуй наиболее яркая его киноработа. Довольно увлекательное начало сериала переходит в несколько монотонную историю, в которой в итоге не хватает какой-то финальной коды, главного посыла, чтобы можно было описать его в ярких восторженных тонах. И еще немаловажный фактор, женские роли. На мой взгляд в этой картине они не выглядят достаточно яркими и запоминающимися. Возможно, это и не было главной целью создателей фильма. Но все же. 6 из 10
−
humanspider
31 янв 2018
353 172
Павел Майков в образе Павла Майкова
Я готов простить актеру его однообразие...в конце-концов это не шедевр, и даже не Шекспир. Но простить постановку мне не позволяет образованность. Мало того, что ни режиссер, ни продюссер, ни сценаристы даже не удосужились переодеть следователя прокуратуры из кожаной куртки во что-то более подобающее, ну хотя бы в форму, худо-бедно, серый костюм, они еще заполнили Генеральную прокуратуру студентами, возраст которых едва ли превышает 40 лет. Генпрокуратура СССР - это старая школа, где новичков приставляли к старшему. Это сейчас можно из мясокомбината попасть в министерство, и в 30 лет стать министром, в Союзе были кадры, а не студенческий балаган. Незнание процессуальных норм следователя Костенко - это уровень современного Гибддшника, которому кроме своей инструкции больше ничего знать не надо: ни закон, ни процедуру. Режиссер Виталий Воробьев, судя по всему, воспитан на американских боевиках, где полицейский - закон, следователь, прокурор, оперативник и судья, и махнув рукой, подумал - Пипл схавает. Но позвольте, уважаемые зрители, как можно это есть? на это даже смотреть невозможно.
