
18+
Фото на память
2018Россиятриллер, ужасы1 ч 13 мин
3.8
КиноПоиск · 22K голосов
5.1
IMDb · 2.4K голосов
Компания друзей находит старую камеру, которая превращает их жизнь в кошмар. Эффектный российский триллер
Описание
Неожиданная авария заставляет компанию молодых людей свернуть в старый дом, где, к своему удивлению, среди множества жутких фотографий они находят снимок их разбитого автомобиля. К тому же в одной из комнат обнаруживается старинный фотоаппарат, на который, возможно, и сделаны страшные снимки. Молодые люди оказываются втянуты в несущую смерть кровавую карусель… Убивает ли фотоаппарат? Случайны ли происходящие с ними события? Всё это предстоит выяснить оказавшимся в безвыходной ситуации героям.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2018
- Производство
- Россия
- Жанр
- триллер, ужасы
- Длительность
- 1 ч 13 мин
- IMDb
- tt8006426
Рецензии 23
−
Tanya_cool96
1 дек 2020
12 2
Всё плохо!
'Фото на память', как по мне, - отличное название для ужастика. Создателям фильма можно было бы легко сделать что-нибудь оригинальное. Так сказать, выпустить фантазию, плыть по её течению. Но, как и в большинстве случаев, российский кинематограф - это копировать, вставить. Так и здесь. Фильм очень похож на 'Пункт назначения. Смайл'. Кстати, второй намного лучше первого. Сюжет не так прост, актёры играют нормально, нет хижины в лесу. В общем, если анализировать фильм 'Фото на память', то вот что из этого получается: Минусы: 1) Заезженный сюжет. Подобный имеется в фильмах: Последний поворот (авария в лесу), всякие 'Волчья яма', 'Операция: мертвый снег', 'Ходячие мертвецы', 'Пятница 13-е' и другие ужастики с хижиной в лесу. Здесь, конечно, Зенкович пытался внести свою изюминку, но у него это плохо получилось. Почему? Объясняю. Молодые люди собираются на тусовку. Делают это необычно, за что уже можно аплодировать. Они незнакомы друг с другом, но, естественно, за время поездки становятся друзьями. Вроде бы все в сборе, пора выезжать. Тут прибегает девчонка и красуется перед всеми крутой машиной деда. Парнишка вызывается вести чужое авто, на что владелица говорит: 'Пфф, без проблем', - и отдаёт ему ключи. Какой хозяин способен так просто вручить свою 'ласточку' незнакомому человеку? Не знаю. Поездка началась, случилась авария. И тут начинается! Кровь, осколки стекла в теле, паника, переломанные ноги... Ребятки разделяются: кто-то ищет дом, кто-то помощь, а кто-то сидит в машине и ничего не делает. В общем бегают все тудэмо-сюдэмо, как ошпаренные. В итоге никто никому не помогает, хотя первоначальная цель была именно такая. Держалась за голову от того, что всё нелогично, глупо, тупо, неинтересно так ещё и наигранно. 2) Монтаж отстой. Кроме красиво снятой природы. Тут уж Антон постарался. Только вот смысловой нагрузки пейзаж не нес, к сожалению. Думаю, если бы фильм был про лес, я бы поставила оценку выше. Видения непонятные. Убийства фальшивые. Нет эффекта реальности происходящего. Там даже кровь ненастоящая. Разве можно сухую стереть с первого раза с лица чистым полотенцем? Пфф! Можно! Фильм показывает как это сделать! Жаль, что нет обучающего урока. 3) Актёры играют плохо. Во-первых, реплики у героев ну прям как со стихов или художественных рассказов. Длинные, с кучей оборотов. Особенно смешно они звучат после того, как умирает кто-то из компании. 'Я не считаю, что убить способен фотоАППАРАТ', 'Ты его сфотографировала'. Странно, что в фильме не оказалось слова 'фотокарточка'. Я бы ему после этого поставила единицу. Дополнительно насчёт актёров: эмоций нуль. Умер человек в лесу? 'Ох Боже мой! Давай разделимся, я по лесу похожу, и в хижину вернусь, а ты в машину'. 'Кто его убил?'. 'Не я'. Примерно так в фильме вспоминают об умерших. 4) Смерти нестрашные. Даже музычки нет или какого-нибудь эффекта 'БАБАХ'. Дёргаться здесь можно только от истерического смеха, не более. Либо умирали наигранно, либо слишком быстро (даже не заметила), либо смерть вообще не показали, и мы обнаружили лишь итог. Короче, недоужастик. 5) Компания - главная героиня. То бишь все люди так или иначе важны в сюжете. Но, акценты расставлены в фильме неправильно. Один человек, не буду спойлерить, вообще появился лишь вначале и в конце. Про девушку в машине забыли. Пришлось самой ползти к хижине. В общем, смешно всё это. Итог таков: в фильме всего 5 локации. Три из них мелькают часто. И то, только потому, что герои не знают, куда себя девать. Сочувствия к ближнему нет, актёры то появляются, то исчезают. Ужастик, в котором не имеется ничего страшного. Возможно установили такой жанр, так как в киноленте много кровяки и одна расчлененка. Из плюсов: 1) Пейзаж. Прям как в 'Сумерках', только больше снега. Красивая природа. 2) Единственная наиболее устрашающая смерть связана с собаками. Там уж сами посмотрите. 3) Финал хоть и неожиданный, вроде бы в местах логичный, даже историю смогла сопоставить с тем бредом, который творился на протяжении 60 минут, но всё же не ВАУ. 4) Ну и ладно... Так и быть... Некоторые герои симпатичны на лицо. Приятно было на них смотреть. 2 из 10 Спасибо за внимание.
−
hatalikov
18 апр 2020
17 5
Приготовьтесь! Сейчас вылетит клинический идиотизм…
Антон Зенкович, верный оператор клана Андреасянов, в дебютном фильме гордо несёт знамя своих наставников, не отступая ни на шаг от правила «Снимай и не парься, всё равно ничего хорошего не выйдет». Сколько бы современные кинематографисты ни пытались поднять со дна отечественную индустрию хоррора, из года в год эта ниша продолжает выплёвывать из чрева либо очень средние работы, либо откровенно ужасающие (к сожалению, не в хорошем смысле ужасающие). Спасти жанр пока не представляется возможным. Что мы наблюдаем здесь? Байка, взятая из старых книжек с подростковыми страшилками, на наших глазах обретает очертания ночного кошмара, который обычно снится более честным режиссёрам, когда они начинают очень в себе сомневаться или вообще перестают снимать кино. Зенкович неведомым образом умудряется воскресить в данном кошмаре всё то, что пугает при создании сюжета, настройке камеры или проведении кастинга. Каждая сцена, каждый кадр, каждое монтажное решение вызывают в тебе желание спрятаться – вон отсюда, прочь из халтуры, беги же, о, несчастный, эти двери не просто покажут тебе, КАК НЕ НАДО, эти двери рискнут напрочь лишить тебя уверенности в том, что нормальное кино вообще существует. Давайте вникнем в суть истории. Есть старинный фотоаппарат-убийца (не смейте говорить мне, будто идея нова, на самом деле даже Стивеном Кингом она где-то уже была использована). Есть герои, лишь частично знакомые друг с другом (что за резон устраивать вечеринку с теми, с кем тебя совсем ничего не связывает, да ещё за городом, если это не какая-нибудь развратная оргия?). Бравые «овечки на заклание смерти» обладают всеми признаками отсутствия мышления (правильно, ведь естественный отбор сам собой не включится) и инстинкта самосохранения (там опасно – ура, пойду туда!). Также где-то на задворках затесался пьяный оператор – о нём, пожалуй, не будем. А, погодите-ка: это ведь сам Зенкович! Решил усидеть на двух стульях, но сломал оба. Всё вышеперечисленное – это не краткий пересказ сюжета. Это ряд позорных триггеров, насилующих экранное время всеми возможными способами. Авторам страшно хочется быть не хуже своих коллег из заграницы, только вот каким способом добиться подобного сравнения – не ясно. Придумать комплект изобретательных смертей? Можно, но недостаточно. Сварганить легенду о возникновении зла? Интересно, но не прописано как следует. Отсылки к тайне фотоаппарата выглядят как случайные находки, не имеющие особого смысла. На первый план всё равно вынесен карнавал трюков, основанный на том, кто, где, когда и как нажмёт злополучную кнопочку для выпуска наружу «птички». Объектив – это отдельный герой, и ему сопереживаешь больше, чем представителям молодёжи, забредшим в глухомань ради непонятных развлечений. Вот их не жалко совсем. Да и могут ли вызывать сочувствие персонажи, чьи характеры не прочерчены ни единым взмахом сценарного пера; чьи взаимодействия друг с другом или с опасностью вызывают недоумение в самой крайней степени; чьи реакции и поступки поистине уникальны по причине полного отсутствия продуманности и логичности? Боже, ребята, ну давайте потихоньку умирать, вы тут не нужны. И ребята действительно умирают, но по отчаянной глупости, потому что никому из авторов не интересно исследовать ничего, кроме глупости, ведь она в данном случае должна привести к развлечению, которого… упс, не происходит! Нет у развлечения мотивации появляться там, где есть лишь идейная пустота. Даже в самом отвратительном виде развлечения всегда заложено хоть что-то, что способно удерживать зрителя, рассыпая его личное время на песочные осколки. Здесь – не дождётесь. Абсолютное дилетантство Зенковича и его команды порождает откровенно ничтожную копирку жанра «слэшер», не способную составить даже малейшую конкуренцию другим фильмам, ведь если не видеть в животных на скотобойне ничего, кроме мяса, то в итоге процесс умерщвления окажется лишь рутиной, а что мы делаем с рутиной? Правильно, игнорируем. Никому не хочется заниматься делами, не представляющими интереса. Если вы создаёте чересчур слабо прописанный сюжет, в котором помещаете горстку персонажей-идиотов в пространство и обстоятельства, не пригодные для выживания, но при этом отнимаете у них последнюю возможность адекватно противостоять возникающему на горизонте ужасу (давайте скажем честно – воруете у них мозги), то никакие дополнительные задумки вас не спасут. Вы не умеете снимать кино – так зачем снова и снова лезть туда, где не получится? Даже денежный интерес не оправдывает столь тщетного рвения, ведь в кинотеатры ходят не только идиоты. Не знали? Как жаль. «Фото на память» - это то, что нужно забыть. Очередной плевок в лицо отечественному хоррору. Очередная попытка сделать хоть что-то, привнеся в это ноль. Очередное помешательство, не приводящее даже к безумию – только ко сну. Глубокому и тёмному сну, в чьих чертогах рождается лишь один вид кошмара – неспособность дать отпор деградации себя в отдельности и всего жанра в целом. Возможно ли вырваться оттуда? Всё возможно. Стоит только захотеть. Но вы не хотите. 2 из 10











