Газгольдер. Клубаре

Более чем глупо сравнивать экспериментальный фильм независимого режиссера, снятый на собственные деньги с продукцией массового проката снимаемой в Голливуде, крупными студиями на деньги инвесторов, где производство фильмов поставлено на поток, и львиная доля продуктов неотличимы друг от друга, как сделанные по проверенному рецепту бургеры. Даже значительная часть независимого кино там делается там по похожей схеме - студия, которая берется за производство находит частных инвесторов, готовых вложится в малоизвестное имя или свежую идею. 'Газгольдер. Клубаре' - недооцененный фильм как с точки зрения формы, так и с точки зрения проделанной работы. Много ли в XXI веке, например, снято фильмов, основанных на стихотворном сценарии? Последнее, что вспоминается - это 'Ромео + Джульетта' База Лурмана, но это было ещё в конце XX. Да характеры клишированы, и плосковаты, но в комиксе так и должно быть, злодей носит атрибуты злодея, герой - героя, и так далее. Героя в этом комиксе, кстати, нет. Почему - это вопрос, над которым стоит задуматься. поиск причин, почему в современной литературе и кино нет героев, или, когда они есть, то это кто-то типа Уолтера Уайта выходит за рамки формата 'рецензия на фильм'. В любом случае - 'Клубаре' - это как минимум - хорошая попытка сказать новое слово в экспериментальном кино, и при этом попытка сказать его стихами. И спасибо за неё Ивану Курскому, и всем остальным, кто сделал это.

А вы помните, где Ляля? Ляли больше нет, потому что «Газгольдер. Клубаре» вовсе не продолжение первой части, а Иван Курский (как я понимаю, сам Баста) метит в кино лишь чтобы продвинуть свою вечеринку. Пока не сломается эта тугая пластинка о странную ересь сюжета – никто не признает, что песенка сотни раз спета. Рифмованное изложение в речах персонажей, конечно, является немалым вложением сил (разбудите же русских поэтов из их скромных могил!), но не одной пародией на поэзию зритель должен быть сыт. При просмотре «Клубаре» испытываешь самый разнообразный спектр эмоций: в какие-то моменты череда изобразительных приёмов поневоле захватывает внимание, но в основном происходящее на экране не то чтобы покажешь маме… Ах, чёрт, как перестать говорить стихами?! Короче, это абсолютно ненужный фильм, в котором всё выглядит дорого-богато, с чудовищной претензией на невиданное качество (одних операторских и монтажных приёмов выше крыши), но удовлетворения никакого, увы, не приносит. И дело даже не в том, кому и насколько может быть не очень приятен образ жизни героев, показанный чересчур в лоб, нарочито и напыщенно, крайне убого в своём скотском величии. Мы же не раз видели криминальные драмы с бесконечным употреблением наркотиков, авантюризмом на пустом месте, страшными проходимцами, шлюхами, плюхами и прочей атрибутикой – значит, удивляться вроде бы не должны. Дело, наверное, в мельтешащей бессмыслице, пронизывающей каждую сцену фильма. Просто не ясно, зачем всё это нужно было снимать. Несколько лет назад Курский (Баста, Ноггано, назовись хоть Господом Богом) собрал в одну кучу известных русских рэперов (и не только), чтобы замутить некую бодрую на вид историю, где было, за что зацепиться – и экшен, и юмор, и пафос, и много других «фишек», определявших крайне специфический, но всё же успех предприятия. «Газгольдер: Фильм» можно не любить, ругать и поносить, смеяться и обливать слезами, однако всё же следует признать: это весьма любопытный, на первый взгляд, эксперимент. «Газгольдер: Клубаре» – уже не эксперимент, а лишь вялая попытка выжать фильм оттуда, откуда больше не выжать почти ничего. Из рэперов осталась самая малость; из музыки – треки для сельской дискотеки; из идеи – мёртвый дух в гниющем теле; всё остальное – какое-то пошлое, тошное и вымученно-больное. В сухом остатке мы получаем рассказ (или, если хотите, поэму) о том, как всем важно подставить всех, как приятно нюхать и торчать, как устроить большую вечеринку, постоянно пытаясь избежать неприятностей, но всенепременно попадая в них снова и снова. Если бы не оригинальная, но вовсе не обязательная форма изложения, мы бы наблюдали самую обычную халтуру, в которой ни один герой не заслуживает пристального внимания, понимания и сопереживания, а ситуация, довлеющая над собравшимся сбродом – лишь повод для великой скуки. Но вместе с представленной формой мы наблюдаем… кхм, то же самое, только в стихах. Впрочем, кому они нужны, ваши стихи, если ничего более сносного вы так и не придумали. Одно сплошное пустословие в ворохе пёстрых картинок порочной жизни. 2 из 10