Метель душ

К сожалению, русскоязычный читатель не знаком с замечательной книгой латвийского писателя Александра Грина 'Метель душ' (Dv?se?u putenis). Да-да, в Латвии тоже был свой Александр Грин (Aleksandrs Gr?ns). Его книги были запрещены в СССР, поэтому на русском роман ни разу не был издан. Узнав, что по этой книге снимают фильм, я очень обрадовался. Я долго ждал его выхода. Когда я его наконец посмотрел, то моей первой реакцией было разочарование. Почему? Потому что фильм многократно уступает книге по глубине, по раскрытию характера героев, эмоций, по исторической точности. Я сделал усилие и посмотрел фильм еще раз, стараясь смотреть его как самостоятельное произведение, а не как экранизацию романа. И мое мнение о фильме изменилось. Перед режиссером и сценаристом стояла чрезвычайно сложная задача: уместить почти 700 страниц романа, состоящего из трех частей, в два часа экранного времени. Очень многим пришлось пожертвовать. Многие сюжетные линии пришлось исключить. Увы, в фильм не вошли одни из наиболее пронзительных эпизодов книги. Первая и третья части романа написаны от первого лица и сфокусированы в первую очередь на внутренних переживаниях героя на фоне идущей войны, а вторая часть, написанная от третьего лица, на драматических событиях середины 1916 - начала 1917 годов, приведших к большевизации латышских стрелков. Фильм же, на мой взгляд, в первую очередь является попыткой создать блокбастер, в котором происходит развитие личности главного героя от беззаботного практически еще подростка до взрослого парня, готового жертвовать своей жизнью за близких и свободу Родины. Этой линии в книге нет: герой книги взрослеет внезапно и резко под воздействием трагических обстоятельств, его практически с самого начала ведет вперед ненависть и боль потерь, его не мучает страх. Удалась ли создателям фильма попытка вывести придуманную ими линию? И да, и нет. С одной стороны, в фильме катастрофически не хватает экранного времени для раскрытия характера героев. Особенно Конрадс и Микельсонс выглядят некими набросками, шаржами, набором штампов. С другой стороны, непрофессиональный актер в главной роли, как не странно, выглядит вполне естественно. У меня сложилось впечатление, что Ото Брантевицс даже и не пробует играть, он просто переживает те эмоции, которые ждет от его персонажа режиссер. Это очень хорошо сработало во многих сценах. Но в тех сценах, где ему не удалось почувствовать себя на месте Артура Ванага, актер сыграл очень 'топорно'. В итоге у меня смешанные чувства от просмотра фильма. Фильм весьма неплох, я бы смело поставил его в один ряд с другими современными военными блокбастерами. Он ничуть не хуже. Но всё же даже при таком небольшом бюджете, какой был у создателей фильма, можно было сделать лучше. Надеюсь, что когда-нибудь снова вернутся к экранизации книги, и тогда новый фильм будет тем, чем он должен быть: глубокой драмой, раскрывающей путь к свободе и независимости через боль, кровь, ненависть, ужас войны, крушение надежд.

'Вьюга душ' (Dveselu putenis, 2019) – чистый жанровый фильм одновременно большого канонического потенциала. Пожалуй, самое качественное костюмированное киновоплощение коллективного воспоминания о возникновении латвийской государственности, переданное в персональной перспективе: почти физиологическая история четырех ранений главного героя, пошаговая гибель его семьи и друзей, обретение новых близких в череде утрат и на эпическом фоне Первой мировой войны, где идет борьба латышей сразу на несколько фронтов – против немцев, против Российской империи и наконец против большевиков – до обретения независимости. Неумолимой движущей силой этого военного роуд-муви выступает простое-здоровое-человеческое желание 'нормальной жизни', а всякое увлечение 'высокими' самоценными-надчеловеческими идеями неизбежно карается смертью... По историческому/автобиографическому роману латышского писателя Александрса Екабса Гринса (Aleksandrs Grins), расстрелянного в 1941 году НКВД. Сценарий Бориса Фрумина.