Другой

Фильмы ужасов терпят очевидный кризис жанра - хороших идей осталось с гулькин нос, а штамповать картины на потеху зрителю надо. На помощь в данной ситуации может прийти народный фольклор, в данном случае ирландский. О чем же картина 'Дыра в земле' и что делает эту рецензию красной? Главная героиня Сара очевидно бежит от своего бывшего мужа - абьюзера. Прямым текстом нам этого не скажут, но проведя несложные логические размышления, к этому выводу можно довольно быстро. Вместе с собой прихватила она и сына Криса, который в курсе токсичных отношений родителей и явно от этого страдает. Переехав в дом в какой - то глуши, Сара абсолютно случайно находит в чистом поле огромную дыру в земле, которой не видно ни конца, ни края. Удивительно, что девушку это ни капли не удивляет и не смущает, особенно имя маленького ребенка, который по глупости может туда провалиться. Проснувшись как - то ночью, Сара понимает, что сына нет дома. Сбившись с ног она ищет его по всему лесу, а когда выбивается из сил и возвращается домой, обнаруживает его там целым и невредимым. Только его ли? Дальше фильм начинает с нами уныло заигрывать. Нас качают от 'С мальчиком действительно что - то не так' до 'Мамаша совсем с ума сошла'. Почему уныло? Да потому что с самого начала понятно, чем вся эта история закончится и попытки режиссера вести нас по ложному следу совершенно не оправдывают себя. Главный минус фильма - он ужасно скучный, просто невозможно скучный! Несмотря на то, что в самом начале события развиваются быстро, после 20той минуты начинается сюжетная пытка. Начну с того, что после своей продажи мальчик стал... просто агрессивный. Он не делает ничего сверхъестественного, с ним не происходит загадочных событий, половину фильма он просто хамит маме. Я не скажу, что это не повод задуматься, но это и не повод снимать целый фильм. Если брать ту же Эстер, Дитя Тьмы, то там сюжет постоянно двигался, происходило какое - то расследования, градус наглости в поведении девочки все поднимался...Здесь нет даже расследования. В фильме ничего не происходит. Вообще. Такие фильмы смотрят по большей части ради фееричного финала, которого здесь нет. Он такой же ни о чем, как и весь остальной сюжет. Картина смотрится тяжело. Она затянута, лишена динамики, а актеры не вывозят на себе фильм без сюжета. Помимо этого, картина сделана в траурных тонах, что должно загонять нас в депрессию, погружая в состояние матери, но вместо этого этот ход действует как снотворное. Тревога весь фильм нагоняется тревожной музыкой, которая вставлена в моменты, в которые ничего не будет происходить. Зачем? Главная героиня режет хлеб (тревожная музыка). Главная героиня смотрит вдаль (тревожная музыка). Такое ощущение, что авторы так сильно пытались нам навязать чувства героини, что тем самым создали противоположный эффект - раздражение. 'Дыра в земле' позиционирует себя как ирландский фольклор, хотя на самом деле выглядит как сборная солянка из самых популярных фильмов про странных детей, откуда вырезали все скучные моменты и вставили сюда. Если бы я не знала о том, что фильм ирландский, я бы вполне могла подумать, что его снял Нетфликс. Ничто в нем не кричит о чем - то национальном или особенном. 4 из 10

Тринадцатый Irish Film festiaval не был бы тринадцатым, если бы в программе не было фильма ужасов. 'Другой' - ирландский хоррор, что само по себе вкусно. Режиссёром выступил дублинец Ли Кронин, для которого эта картина стала дебютной полнометражной работой. Жаль это признавать, но 'Другой' не привносит в свой поджанр (ужастиков о подменах детей) ничего нового. Уж слишком явно кино идёт по накатанной. Вот все стереотипы подобного рода фильмов присутствуют в 'Другом' с минимальными отклонениями. А когда главная героиня (мать) начинает 'проверять' сына на предмет подмены, зрителю становится неловко - настолько заезженны приёмы. Исправления характерных ошибок жанра также не произошло, к примеру, сцена звонка в полицию - типичная проблемная сцена таких хорроров. Разъяснения немногочисленных расхождений с шаблонами, самое интересное, зритель не получает: мы так и не узнаем, что это за яма в земле (ставшая оригинальным заголовком фильма), в чём принцип действия 'врагов' и так далее. Мы все (или не все?) понимаем, что к картине прямое отношение имеет ирландская мифология, и, если изучить мифы, всё станет ясней. Но у нас тут, уважаемые создатели 'Другого', кино... С другой стороны, технически 'Другой' исполнен очень даже здорово. Не без неровностей (например, начальная сцена на парковке вызывает сильнейшую неловкость), но всё же. Характерные ирландский пейзажи, как водится, присутствуют в большом объёме, а зритель и не против. Очень красиво. Операторская работа - хороша. Стоит отметить 'дремучесть'. Дремучие леса, чащи помогают создать соответствующую атмосферу. Особенно хорошо это заметно в вечерних и ночных сценах. Актёры. Да простят меня такие же поклонники ирландского кинематографа, как и я, но Шана Керслэйк играет, пусть и не ужасно, но ниже среднего. Почему ещё до подмены её героиня периодически смотрит на всё вокруг (в том числе на сына) испуганно и удручённо? Может быть, так и задумано? Вряд ли. Юный Джеймс Куинн Марки не раздражает, очень даже приятен. Сравните с 'Бабадуком', как говорится. Я полагаю, 'Другой' способен понравиться любителям ирландского хоррора. Но найдёт ли в фильме что-то для себя массовый зритель - не знаю. 4,5 из 10