Книжный клуб

Это 'Клуб первых жён'. Эту рецу я пишу ТОЛЬКО для того, чтобы сказать, что это 'Клуб первых жён'. Именно потому фильм сделан под Дайан Китон. И это скучный фильм, простите. Это плохой сценарий. Не в смысле 'сожгите его немедленно', а в смысле 'Я читал отзывы на 'Секс в большом городе' и посмотрел в юности 'Союз волшебные штаны' ради красотки Бритни, а значит справлюсь со сценарием'. Цитата: 'То, что у тебя умер муж - лучшее, что с тобой происходило, так как сумеешь заняться сексом с кем-то ещё, кроме бухгалтера'. Это хорошая идея, но воплощение - дико скучное и непрофессиональное. Итак, четыре подружки 'слегка за' решают, что семьдесят - это новые семнадцать и хотят пуститься на поиски интимных приключений. Ну, начнём с того, что периода 'переосмысления' нет. Одна из бабок и так вовсю продолжает вести половую жизнь, чем и хвастается, другие отнекиваются чисто номинально. Причём тут книга, окромя желания хайпануть на названии - не ясно никак. Самое выбешивающее - это поведение их мужских 'вторых половинок'. Это не люди, это очень плоские и выцветшие картонки, взятые из фанфиков четырнадцатилетних девственниц, которые примерно так изображают 'мачо'. Они не настоящие. Это двигающиеся буквы дешёвых любовных романов. Они выдают тонны сексуальности и напористости. У них отсутствует только один навык, которого бы мне не хватало, если бы я даже была в возрасте этих бабок - индивидуальности. Я смотрела фильм и у меня перед глазами мелькали кадры из более приятных фильмов про любовь 'около 70-ти'. Любая серия 'Грэйс и Фрэнки' гораздо романтичнее и интереснее любой линии в этом фильме. Я вспоминала мой шедевр, просмотренный в декабре - 'Замок на продажу' и выла от того, как при сравнении, бьёт по глазам отсутствие искренности. Смотрела на экран, а видела перед собой сцены из 'Мамма мии', и сравнивала, насколько разные там характеры у подруг и у их мужиков. Клишированные. НО РАЗНЫЕ! В фильме есть хорошие эпизоды. Но... Они сделаны за счёт фоновой музыки. Режиссёр считает, что люди слишком глупы, чтобы самим соображать, что им чувствовать, и музыка выполняет функцию закадрового смеха. Тут хорошие актёры и как режиссёр Холдермэн неплох. Но сценарий тут никакущий. Вот та реплика, которую я привела, очень показательна. Она была бы адово бестактной даже если бы говорили про изменщика, который пошёл по молоденьким. А про мужа, который умер год назад, это уже совсем никуда. Фильм крайне фальшивый. Эти бабки настолько же ненастоящие, как и их дедки. Их проблемы надуманы. И у них нет настоящих проблем их возраста. И нет, это не проблема ревматизма или 'непонимающих родственников', при желании подобное можно прописать и для пятнадцатилетних. У них нет страха. Нет опыта разочарования и утрат - всего того, что навешивает на человека длинная жизнь. Сценарий прописал для бабок поведение глупых девочек-подростков (по постоянно невовремя хихикающей Дайан Китон особенно заметно, насколько сценарий плох). Это ложь. Жуткая, гадкая ложь. А правдой было бы сказать: сбрось проблемы. Жизнь многое забрала, но многое и подарила. Ты и в семьдесят можешь быть семнадцатилетней. Не бойся ничего и смотри вперёд с оптимизмом. Нельзя врать и убеждать людей, что в семьдесят у них останется подростковое отношение к жизни. Но можно сказать правду, сказать, что годы - это просто слова и цифры. Пока мы живы и не разваливаемся на части, мы сами выбираем себе, что будем делать и как себя будем вести. Возраст нам не указ. Вот этого мне не хватило. Ощущения, что женщины преодолели сопротивление. Прежде всего, внутреннее. Что они победили. Что они разрешили себе быть счастливыми. Они про это говорят. Но не понял сценарист-режиссёр, не прочувствовали и зрители. Женщины красивы. Они и в девяносто будут красавицами. Мэри Стинберген, которая танцует чечётку под обожаемого мною Мит Лоафа, выглядит не старше двадцати пяти. Фильм стоит посмотреть хотя бы ради этого эпизода. Или только ради этого эпизода... Многие сказали, что это разгрузочный фильм. Да, это клип. И он был бы прекрасен, если бы отключить текст, оставить только закадровую музыку и кадры. Когда ты смотришь и наслаждаешься, а не осознаёшь каждую секунду, что эмоционально всё это жуткая фальшь.

На самом деле, название этой ленты практически не отражает то, что будет происходить на экране. Да, у четырех достаточно возрастных женщин (давних подружек с колледжа) есть свой книжный клуб, но обсуждать они в нём будут совсем не книги. Конечно, книга будет фигурировать – нашумевшие «оттенки серого», которая сведет с ума наших героинь и бросит их на подвиги. А какие-никакие подвиги им совершить придется – ведь каждая мучается со своей, не совсем хорошей частью жизни. С мужчинами и отношениями с ними. После двадцати минут хронометража, в которых нас знакомят с героинями и их проблемами, начинаешь понимать, куда будет уходить сюжет и, в целом, финал становится понятен и, по итогу, легко угадывается. Все истории, которые будут происходить в фильме стары, как мир и, не сказать, чтобы сильно захватывающие. Однако, за счет понятного, но не пошлого юмора, за счёт действительно неплохой актерской игры и достаточно динамичного сюжета, который, несмотря на свою понятность, не даёт заскучать, используя длинные пафосные речи или глупые якобы смешные сцены, фильм смотрится. Безусловно, этот фильм в первую очередь для дам. С этим глупо было бы спорить. Но, в целом, это очень добротная комедия, которая, конечно же, жутко смахивает на пенсионный «Секс в большом городе», правда, выглядит всё-таки более благородной. Я же наткнулся на эту ленту из-за участия в ней Алисии Сильверстоун, которая играет роль дочери одной из главных героинь. И к моему большому разочарованию имеет такое же мизерное значение в общем повествовании, как и количество минут на экране.