Виселица 2

Первая «Виселица» была слабенькой псевдодокументальной картиной, которая запомнилась лишь тем, что озолотила своих создателей, окупившись более чем в 400 раз. Вторая часть отошла от концепции найденной плёнки, и это пошло ей на пользу. Итак, давайте посмотрим, что же дуэт режиссеров смог показать нам в продолжении. Сюжет продолжает историю призрака, известного как «Висельник». Судя по всему, ему очень понравился вкус убийств в первом фильме, и тут он стал массовым явлением, убивающим всех, кто осмелится его вызвать. А вызвать его, как оказалось совсем не сложно, надо всего лишь прочитать пьесу, по которой был тот самый злосчастный спектакль. Кроме того, он стал известен, благодаря интернету, и теперь даже появился челлендж по его вызову на камеру. Главная героиня, скромная девушка Ауна, мечтающая стать звездой ютюба и великой актрисой. Волей случая, она узнаёт про знаменитого в интернете призрака, и с тех пор её жизнь резко меняется. Причём, поначалу это приносит ей популярность, но за всё надо платить, и расплата не заставит долго себя ждать. Кто бы, что не говорил, но мне очень понравилась актёрская игра Эмы Хорват. Её героиня получилась очень живой и запоминающейся. За ней действительно начинаешь переживать. А вот остальные актёры особо не запомнились, кто-то был лучше, кто-то хуже, но с игрой Эмы никто из них и рядом не стоял. Кстати, здесь ненадолго появляется героиня первой части, дочь того самого Чарли. Симпатичная актриса, и её роль тоже довольно яркая, хоть и очень короткая. Понравились и спецэффекты, которые в отличие от первого фильма, тут получились действительно пугающими. Не обошлось и без приевшихся резких моментов, но тут они не настолько громкие, как зачастую бывает в подобных картинах. Добавим сюда и хорошо подобранную музыку, которая отлично нагнетает обстановку, что создаёт действительно жуткую атмосферу, которая держится на протяжении всего экранного времени. Коль уж упомянул музыку, отмечу и финальный саундтрек, который я с удовольствием добавил в свой плейлист. Что не понравилось, так это концовка. Дело даже не в том, что она крайне нелогичная, а в том, что она делает нелогичными многие сюжетные моменты. Не стану спойлерить, но отмечу, что тут, так же, как и в первой части, есть неожиданный поворот в самом конце. И здесь он действительно неожиданный, хотя у меня он вызвал лишь недоумение. В общем, продолжение получилось куда ярче оригинала. В первую очередь по спецэффектам, которые реально страшные, а это главный плюс любого ужастика. Но недостатки в сюжете, особенно в концовке, сильно портят общее впечатление. Тем не менее, фильм мне понравился, и на один раз, он вполне сгодится. 6 из 10

Помню вышел в 2015 году фильм 'Виселица', одним из слоганов которого был 'Осатанеть как страшно!' Сходив на этот фильм в кинотеатр, на личном опыте выяснил, что там было вовсе не 'осатанеть', да и не особо 'страшно'. Создатели второй части 'Виселицы' при создании фильма руководствовались стандартным набором скриммеров, типичных для фильмов ужасов, где в качестве зловещей силы фигурирует дух/призрак/демон. Ладно, первую пару раз ещё достаточно жутковато видеть, как в тишине в движение приходит какая-то вещь и стремительно перемещается в кадре, но в дальнейшем это начинает утомлять. При просмотре ты понимаешь, что режиссер и сценарист тебя уже не смогут ничем удивить, кроме очередного 'Бу-у-у!' История второй 'Виселицы' вновь закручивается вокруг того самого Чарли, погибшего во время школьного спектакля. На этот раз его террор выходит далеко за пределы одной школы и попадает в мировую Сеть, где, если верить комментариям пользователей, у духа парня есть масса почитателей. Для них Чарли стал неким объектом для поклонения, который требует повышенного к себе внимания. На этот раз его жертвой становится девушка по имени Ауна (Эма Хорват), мечтающая о популярности в сфере блоггерства (а кто об этом не мечтает!) Девушка без успеха пробуется в театральную постановку, однако когда натыкается на пьесу 'Виселица' (ту самую, которую ставила школа в первом фильме), ее словно посещает вдохновение: Ауна эмоционально и артистично зачитывает монолог и получает возможность реализовать себя на сцене. Правда в этот же момент включается режим 'сделки с дьяволом', так как теперь девушке приходится расплачиваться за неожиданно посетившую ее музу. Как уже писал выше, фильм стандартизирован по меркам различных 'Паранормальных явлений' и не способен удивить зрителя ничем. Финал картины пытается добиться эффекта 'вау', однако то, что показывается в последние несколько минут - это лишь попытка добавить оригинальности. Хотя элемент оригинальности можно было разбросать по всему сюжету и постараться сделать так, чтобы Ауна раз за разом встречала подсказки, которые ее (и зрителя заодно) подталкивали бы к той концовке, которая была показана. Было бы здорово, если бы она замечала зловещие намеки и странное поведение некоторых людей из ее окружения, чтобы в конце могла сказать ' Я так и знала!' А зритель бы мог добавить ей в голос 'Ну я же говорил!' Все это режиссеры предпочли упустить из вида, сконцентрировав внимание на бесовщине и дьявольщине. Причем нездоровый интерес пользователей соцсетей к Чарли и его проклятию не особо вяжется по смыслу с самими проявлениями демонических сил — по ходу просмотра достаточно тяжело определить какой фактор зависит от другого и как они между собой взаимосвязаны. Попытка расширить и развить историю погибшего во время спектакля парня, оказалась слабой настолько, что сиквел прошел стороной широкие экраны и не снискал популярности у тех, кого притягивает тема проклятий и различных неспокойных душ. Эму Хорват, кстати, можно увидеть в ещё одном ужастике 2019 года - 'Погребальные байки'. Там она задействована во второй новелле, рассказывающей о бедняге студенте. Актриса вполне миловидная и симпатичная для того чтобы 'торговать лицом' в кадре и дальше, но этого пока маловато, чтобы зарекомендовать себя на актерском поприще… Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10