Йозефина Муценбахер — Некоторые любят погорячее

Как много в истории человечества значат известные имена? Вот, допустим, видите вы кино о человеке, имя которого вам знакомо и думаете, любопытно, а как вообще можно снять что-то из его жизни? Жозефина Мутценбахер, это как раз такой случай. Не думаю, что данный литературный персонаж хорошо знаком широкой публике, ведь история о ней, придуманная более ста лет назад, относится к тому жанру, упоминать о котором в приличном обществе и приличным людям не свойственно... Итак, порнуха. Ой, простите, эротический роман. Собственно, именно о том и рассказывают данные, с позволения сказать, романы. По факту же это просто набор максимально откровенных зарисовок на тему того, как одна венская проститутка дошла до жизни такой и какие нравы царили в Вене того (да и не только того) времени. Будучи близок к так называемой эротической литературе, как в качестве читателя, так и в качестве автора, я не мог обойти своим вниманием один из известнейших образчиков данного жанра. Кстати, весьма посредственный с литературной точки зрения... Так к чему я всё это? Обозреваемое кино носит гордое имя, так или иначе вынесенное в заглавие всех трёх упомянутых выше историй, но есть один серьёзный нюанс - все они написаны от первого лица и являются, якобы, книгами воспоминаний этой самой венской проститутки. Собственно, примерно этого же ожидаешь и от фильма. Но - нет. Во-первых, сама Жозефина в фильме появляется на правах второстепенного персонажа, который не особо-то и влияет на повествование. Такое ощущение, что авторы изначально и вовсе не планировали включать её в свою историю, а спокойно обошлись бы любой другой держательницей борделя, но кто-то решил, что называется, хайпануть на известном 'бренде'. Во-вторых, сама по себе история весьма косвенно соотносится с тем бытописанием, которое предстаёт перед читателем в книгах. Из более-менее схожего, разве что близкородственные контакты, да и то в весьма сглаженном виде. Короче, вся ценность вынесенного в заглавие имени и аффилированными с ним ожиданиями, это не более чем рекламный ход. Но что же тогда перед нами? В общем-то весьма посредственная и наигранная комедия, густо замешанная на очень даже сносной эротике, которую ещё почему-то называют 'лёгкой порнографией'. Впрочем, поскольку чёткого определения термина 'порнография' не существует, полагаю, что это уж каждый может решать на своё усмотрение. А главный вопрос во всём этом - стоит ли вообще приступать к просмотру данной ленты? И ответ на него будет зависеть от того, чего вы, собственно, от неё ждёте? Про связь с Жозефиной Мунтценбахер уже сказал, её тут, считай, что и нет. Про комедию - тоже, и её тут, что характерно, тоже не особо. Во всяком случае лично у меня даже желания улыбнуться не возникло ни разу, что не говорит об убогости фильма, или какой-то его неполноценности. Просто как таковой комедии тут нет. И остаётся эротика. Здесь есть о чём поговорить. Для начала - актрисы. Почти все неплохи собой и почти на любой вкус. Совсем ещё молоденькие девушки и спелые тётеньки, стройные и полненькие грудастые, невинные и опытные, блондинки, брюнетки, рыжие. В общем - практически весь набор. Кроме того обнажёнки в фильме... даже не много... я бы сказал, что фильм практически только из неё и состоит. Но при этом здесь нет той эксплуатации наготы, как это было свойственно американским фильмам 90-ых годов. Если бы я не знал, когда данное кино вышло, то однозначно бы подумал, что оно родом откуда-то из 70-ых, максимум первой половины 80-ых годов. А у фильмов того времени, как по мне, есть свой особенный шарм. В общем и целом могу сказать, что мне, как эротоману, данная картина пришлась по душе. Лёгкая, ненавязчивая, довольно откровенная местами, но при этом на удивление не пошлая. Глупая - да, наигранная - более чем, но от эротики лично я и не жду какой-то проникновенной актёрской игры и мощной драматургии. Повторюсь, при том, что я понимаю всю наигранность и простоту данной ленты, мне фильм понравился. 5 из 10