Ноль

Ноль

2018Индиядрама, мелодрама, комедия2 ч 44 мин
6.5
КиноПоиск · 1.7K голосов
5.2
IMDb · 33K голосов
4.7
Критики
Описание

Бауа Сингху немного не повезло с генами, у парня немного ограничены вертикальные возможности. Зато харизмы и энергии у него через край, и, кто бы мог подумать, но Бауа удается закрутить роман аж с двумя женщинами. Одна из них - звезда кино, о которой мечтают все мужчины, другая - известная интеллектуалка в инвалидном кресле. Знакомство с обеими подтолкнет парня к достижению целей, о которых он не смел и мечтать.

Знаете ли вы, что…
Факт
Чтобы уменьшить рост главного героя, создатели использовали технологию из франшизы «Властелин колец».
Факт
Персонажа в исполнении Шах Рукх Кхана снимали с использованием «forced perspective» (это техника, которая использует иллюзию, чтобы заставить объект казаться дальше, ближе, крупнее или мельче, чем он есть на самом деле). Первое использование этой техники в Болливуде.
Факт
Вначале на роль, которую сыграла Анушка Шарма, подумывали пригласить Дипику Падукон, но она оказалась занята в других проектах.
Информация
Премьера
2018
Производство
Индия
Жанр
драма, мелодрама, комедия
Длительность
2 ч 44 мин
Бюджет
USD26.0 млн
Сборы в мире
USD3.0 млн
IMDb
tt6527426
Рецензии 3
+
VictoriaAroma
21 июн 2021
8 1

Эксперимент, который всё же стоит посмотреть

Несмотря на то, что фильм провалился в прокате и собрал много критики - я всё же оставляю на него положительную рецензию. И вот почему: 1. Саундтрек к фильму получился очень и очень достойный. Его хочется слушать вне зависимости от фильма, а это для меня всегда показатель. 2. Сцена с красками и дождём в гостинице. Это полный восторг. Снято очень красиво. 3. Сама по себе задумка фильма очень интересная. Видно, что это эксперимент, и я считаю здорово, что Шах Рукх Кхан не боится таких ролей и воплощает их в жизнь. 4. Идея пути главного героя от эдакого безответственного парня с маленьким ростом и большим Эго, который в итоге всё же взрослеет и находит для себя высшую Цель - да, может далеко не всегда в реальной жизни такое происходит, но подобные истории обязательно нужны. 5. Танец с Салман Кханом - это 10/10. Наверное, только Шах может себе позволить такую самоиронию. Те, кто знают о противостоянии этих двух актёров, думаю, оценят. Вывод: Да, сценарий подкачал. Да, рваный словно бы урезанный сюжет, который будто пытались уместить в тайминг, и в итоге мотивы главных героев выглядят скомканными и не совсем внятными. Да, это не тот фильм, который захочется пересматривать. Но увидеть его хотя бы раз из-за всех вышеперечисленных плюсов - why not? Наоборот здорово, что продюсерский центр Кханов не боится снимать такие эксперименты. Любой путь в тысячу ли начинается с проб и ошибок. И с каждым разом такое кино будет лишь более и более качественным. Поэтому однозначно лайк и ждём новых творений!
+
DearDasha
30 мар 2019
17 3

'Это хорошо быть важным, но важнее быть хорошим' или как в пафосе утонул смысл...

'Это хорошо быть важным, но важнее быть хорошим' - так говорил герой Шах Рукх Кхана в 'Ченнайском экспрессе'. И если отбросить весь пафос фильма, то он вовсе и не выглядит на свое название. Сразу про минусы и/или пафосные минусы: девушка-калека учёный (никого не напомнило, а?), полет индусов на красную планету (не знаю, что тут более нереальное), супер-мега-типа звезда (Катрина Каиф), ребенок (зачем вообще ввели эту даже не линию, а точку) и моменты изменений главных героев, которые должны были вроде бы вызвать у зрителей определённые чувства (а на самом деле лишь рвут фильм на куски и мы имеем обрывки сцен, а не логичную историю). 'Она влюбилась в меня, и я начал любить себя!' Если мы уберем выше названные минусы (или просто постараемся поменьше обращать на них внимание, хотя это сложно), то нашему взгляду откроется истина, которая стара как мир: человек хочет быть нужным, хочет чувствовать себя нужным. Но вместо этого, как закономерность, происходит подмена понятий: если я буду важным, то я буду нужным. Что и происходит с главными героями. Когда ты не такой как все, то на своей 'шкуре' испытываешь изоляцию от окружающего тебя общества. И тем больше хочется стать... нет, не частью этого общества, а выше его, доказать всем, что ты тоже чего-то стоишь и войти в него Победителем. И вовсе не зря были введены образы калеки и карлика (такая тонкая метафора): вспоминается фильм 'Любовь зла', где главный герой начинает видеть внешность людей по их душе и внутреннему миру. Здесь же вся душа 'на лицо' - так контрастно герои выглядят на фоне обычных людей. 'Если бы я попросила тебя остаться, ты бы остался?' И вот весь сыр-бор в том, кто для кого важен, кто кому нужен и кто что хочет вообще в своей жизни. А это уже актуальные темы не только для индийского кино. На мой взгляд, оба героя остаются при своей 'важности' до самого последнего момента, только у героини Анушки Шармы эта 'важность' была с самого начала, а вот герой Шаха весь фильм ее искал. И лишь в финале каждый из них делает свой выбор. Честно говоря, ни один из героев не вызвал у меня сочувствия, никому из них не веришь, слишком много было непонятных и нелогичных метаний (провал сценария). Анушка Шарма была вовсе не убедительна в виде калеки, в какие-то моменты вообще казалось, что она забывала играть инвалида. Это больше раздражало. Так же, как и алогичное поведение героини Катрины Каиф, а сама актриса выглядела словно перекаченная ботоксом, с каких-то ракурсов вообще казалось, что это не она. Герой Шах Рукх Кхана тоже не оставил после себя никакого следа. И всё же я пишу на этот фильм 'зеленую' рецензию. Кроме смысла и увиденного посыла, который и является для меня одним большим плюсом (пусть это лишь моя интерпретация), в фильме прекрасная музыка и красиво поставленные музыкальные сцены (чего стоит сцена с красками и водой в гостинице), не лишен он и доли иронии, и душевной атмосферы в некоторых моментах. Сцена со звездами и со Звездами тоже несет в себе свой смысл. И если покопаться, то можно и еще что-нибудь найти, но вот стоит ли? И если отвечать, стоит ли смотреть этот фильм, то мой ответ: скорее нет, чем да. Ведь не каждый захочет искать скрытый смысл в практически пустом, но пафосном фильме. Как было написано в предыдущей рецензии: 'Если найдутся люди, которые узрят во всем этом действе какую-то глубокую мысль, то честь и хвала будет этим философам'.