Два сердца
18+
PG-13

Два сердца

2020СШАдрама, мелодрама1 ч 41 мин
6.7
КиноПоиск · 9.6K голосов
6.3
IMDb · 12K голосов
Описание

События, в центре которых судьба двух влюбленных пар, разворачиваются в разные десятилетия и в разных местах. Несмотря на это, между героями существует незримая связь, которой не страшны ни расстояния, ни годы, ведь настоящая любовь способна преодолевать любые препятствия.

Знаете ли вы, что…
Факт
Хорхе Боливар – это, в действительности, Хорхе Бакарди, наследник семейства, владеющего всемирно известным брендом. Хорхе со своей супругой Лесли были в числе спонсоров фильма. К сожалению, он скончался в сентябре 2020 года, прямо перед выходом фильма в прокат.
Факт
Роль кошки в фильме играли два животных – с кличками Поппи и Луи.
Информация
Премьера
2020
Производство
США
Жанр
драма, мелодрама
Длительность
1 ч 41 мин
IMDb
tt5616176
Рецензии 2
Alexandr
21 дек 2025
5 4
Очередная жанровая слезовыжималка от режиссёра Лэнса Хула, который до этого снимал исключительно боевики для мужчин. И это, в целом, заметно. Душевной и живой мелодрамы не получилось. Если взять недавний «Время жить» с Флоренс Пью и Эндрю Гарфилдом, в котором половина сцен буквально дышали живой энергетикой, несмотря на заезженную историю и наличие кринжовых сцен, то в фильме Хула всё максимально искусственное, наигранное, пластмассовое и не вызывает доверия. Режиссёр не сумел сыграть на струнах души, а это приговор. «Два сердца» предлагает нам две истории по цене одной, которые развиваются параллельно. Так уже было, например, в «Дальней дороге», но там события разделяли годы. Мне кино категорически не понравилось. Оно душное, пафосное и очень эксплуатационное. Первая половина получше, вторая — очень вымученно и скучно. И эксплуатирует оно не только нашими эмоциями, как делают все драмы и мелодрамы. Без спойлеров обойтись трудно, чтобы пояснить — чем собственно эксплуатирует эта история помимо общей принадлежности к жанру. Запаситесь платочками, ведь это так мило, ага. Вас водят за нос. Разочаровал фильм не просто содержанием, потому что всё уже заезжено до невозможности и с этим вряд ли что-то можно сделать и кардинально изменить ситуацию, а исполнением. Хорошие ремесленники даже из монолитных жанровых идей сумеют сделать приличное коммерческое зрелище (и примеры есть по сей день), но у Хула так не получилось. Потратив 100 минут на просмотр, я попытался найти ответ на свой же вопрос — а что мне, собственно, запомнилось и понравилось в фильме? Какие сцены и эпизоды? Оказалось, что никакие. Сценаристы натягивают сову на глобус, постоянно пытаются поддавливать на болевые точки, чтобы вызвать у зрителя эмоции этой искусственной постановкой. Но выходит это у них плохо. Почему конкретно эти персонажи должны вызывать у меня сожаление и интерес? У актёров не чувствуется химии. Совсем. Две экранные пары — Элорди и Сковбай, Канто и Митчелл — я вижу только актёров, которые пришли на съёмочную площадку за зарплату, а не проживать своих персонажей. Они их не почувствовали нутром, как делает хороший актёр. А я из-за этого не почувствовал персонажей. У Станиславского на их игру была бы железобетонная фраза, получившая место в истории и лексикологии. Восходящая звезда, долговязый австралиец Джейкоб Элорди в роль не вписывается совершенно. Ему отлично дались амплуа школьного негодяя в «Эйфории» и психопата в «He Went That Way», но здесь он неубедителен максимально. Может потому что я его уже видел в более удачных фильмах, где он был как раз весьма убедителен и гармоничен. Возможно, что сами прообразы экранных героев гораздо интереснее, но актёры не дали возможности в этом убедиться и это почувствовать. «Два сердца» — это неубедительная второсортная мелодрама, которая не выглядит как откровенная дешёвка, но по сути своей именно таковой и является. Избитая история не способна вызывать откровенные эмоции и трогать, потому что здесь слабая актёрская игра и такой же сценарий. Да и постановка, при наличии стандартных для мелодраматичной продукции эпизодов, по правде говоря, смотрится очень посредственно. Кино вряд ли чем-то удивит и вызовет интерес, потому что если вы смотрели все другие мелодрамы, то видели и эту. Например, экранизации Спаркса, вроде «Дальней дороги» и «Лучшее во мне». Они все похожи и лепятся из одного теста. У кого-то получается лучше и искреннее, у кого-то совсем архаично и топорно. Картина Лэнса Хула, скорее, относится ко второй категории. Это не атмосферное и почти безжизненно кино. Домохозяйкам и очень впечатлительным людям, на которых до сих пор работают приёмы дешёвой эксплуатации со всеми вытекающими штампами и шаблонами, я могу порекомендовать запастить платочками. Хотя нет, платочком. Тут вам хватит одного. Остальным пройти мимо. 3 из 10
+
Zarema Seydametova
18 июл 2021
71 11

Всё остальное - неважно...

Я посмотрела этот фильм в период жизненных раздумий и поисков. И он просто перевернул мое сознание. Понимание того, что такие истории не просто возможны, а именно произошли в реальности, заставляют очнуться и понять, что всё, о чем ты переживаешь; все каждодневные задачи, что взрывают твой мозг - это просто мелочь. Есть гораздо более важные вещи, которые мы, желая в спешке нагнать все желания, пропускаем. Ранее я уже имела удовольствие видеть на экранах работу Джейкоба Элорди. В этой картине он уже не просто молодой привлекательный парень. Его персонаж очень глубок и добродетелен. Такие истории, как о Кристофере Грегори, важно рассказывать, чтобы каждый из нас помнил, что время - наш дар и им нужно верно распоряжаться. Что второй шанс бывает не всегда и на чистовик жизнь не перепишешь. Я стараюсь избегать грустных историй, но это одна из тех, ради просмотра и прочувствования которой, я готова лить слезы.
© 2026 episod.club