
18+
PG-13
Два сердца
2020СШАдрама, мелодрама1 ч 41 мин
6.7
КиноПоиск · 9.6K голосов
6.3
IMDb · 12K голосов
Описание
События, в центре которых судьба двух влюбленных пар, разворачиваются в разные десятилетия и в разных местах. Несмотря на это, между героями существует незримая связь, которой не страшны ни расстояния, ни годы, ведь настоящая любовь способна преодолевать любые препятствия.
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Хорхе Боливар – это, в действительности, Хорхе Бакарди, наследник семейства, владеющего всемирно известным брендом. Хорхе со своей супругой Лесли были в числе спонсоров фильма. К сожалению, он скончался в сентябре 2020 года, прямо перед выходом фильма в прокат.
Факт
Роль кошки в фильме играли два животных – с кличками Поппи и Луи.
Информация
- Премьера
- 2020
- Производство
- США
- Жанр
- драма, мелодрама
- Длительность
- 1 ч 41 мин
- IMDb
- tt5616176
Рецензии 2
−
Alexandr
21 дек 2025
5 4
Очередная жанровая слезовыжималка от режиссёра Лэнса Хула, который до этого снимал исключительно боевики для мужчин. И это, в целом, заметно. Душевной и живой мелодрамы не получилось. Если взять недавний «Время жить» с Флоренс Пью и Эндрю Гарфилдом, в котором половина сцен буквально дышали живой энергетикой, несмотря на заезженную историю и наличие кринжовых сцен, то в фильме Хула всё максимально искусственное, наигранное, пластмассовое и не вызывает доверия. Режиссёр не сумел сыграть на струнах души, а это приговор. «Два сердца» предлагает нам две истории по цене одной, которые развиваются параллельно. Так уже было, например, в «Дальней дороге», но там события разделяли годы. Мне кино категорически не понравилось. Оно душное, пафосное и очень эксплуатационное. Первая половина получше, вторая — очень вымученно и скучно. И эксплуатирует оно не только нашими эмоциями, как делают все драмы и мелодрамы. Без спойлеров обойтись трудно, чтобы пояснить — чем собственно эксплуатирует эта история помимо общей принадлежности к жанру. Запаситесь платочками, ведь это так мило, ага. Вас водят за нос. Разочаровал фильм не просто содержанием, потому что всё уже заезжено до невозможности и с этим вряд ли что-то можно сделать и кардинально изменить ситуацию, а исполнением. Хорошие ремесленники даже из монолитных жанровых идей сумеют сделать приличное коммерческое зрелище (и примеры есть по сей день), но у Хула так не получилось. Потратив 100 минут на просмотр, я попытался найти ответ на свой же вопрос — а что мне, собственно, запомнилось и понравилось в фильме? Какие сцены и эпизоды? Оказалось, что никакие. Сценаристы натягивают сову на глобус, постоянно пытаются поддавливать на болевые точки, чтобы вызвать у зрителя эмоции этой искусственной постановкой. Но выходит это у них плохо. Почему конкретно эти персонажи должны вызывать у меня сожаление и интерес? У актёров не чувствуется химии. Совсем. Две экранные пары — Элорди и Сковбай, Канто и Митчелл — я вижу только актёров, которые пришли на съёмочную площадку за зарплату, а не проживать своих персонажей. Они их не почувствовали нутром, как делает хороший актёр. А я из-за этого не почувствовал персонажей. У Станиславского на их игру была бы железобетонная фраза, получившая место в истории и лексикологии. Восходящая звезда, долговязый австралиец Джейкоб Элорди в роль не вписывается совершенно. Ему отлично дались амплуа школьного негодяя в «Эйфории» и психопата в «He Went That Way», но здесь он неубедителен максимально. Может потому что я его уже видел в более удачных фильмах, где он был как раз весьма убедителен и гармоничен. Возможно, что сами прообразы экранных героев гораздо интереснее, но актёры не дали возможности в этом убедиться и это почувствовать. «Два сердца» — это неубедительная второсортная мелодрама, которая не выглядит как откровенная дешёвка, но по сути своей именно таковой и является. Избитая история не способна вызывать откровенные эмоции и трогать, потому что здесь слабая актёрская игра и такой же сценарий. Да и постановка, при наличии стандартных для мелодраматичной продукции эпизодов, по правде говоря, смотрится очень посредственно. Кино вряд ли чем-то удивит и вызовет интерес, потому что если вы смотрели все другие мелодрамы, то видели и эту. Например, экранизации Спаркса, вроде «Дальней дороги» и «Лучшее во мне». Они все похожи и лепятся из одного теста. У кого-то получается лучше и искреннее, у кого-то совсем архаично и топорно. Картина Лэнса Хула, скорее, относится ко второй категории. Это не атмосферное и почти безжизненно кино. Домохозяйкам и очень впечатлительным людям, на которых до сих пор работают приёмы дешёвой эксплуатации со всеми вытекающими штампами и шаблонами, я могу порекомендовать запастить платочками. Хотя нет, платочком. Тут вам хватит одного. Остальным пройти мимо. 3 из 10
+
Zarema Seydametova
18 июл 2021
71 11
Всё остальное - неважно...
Я посмотрела этот фильм в период жизненных раздумий и поисков. И он просто перевернул мое сознание. Понимание того, что такие истории не просто возможны, а именно произошли в реальности, заставляют очнуться и понять, что всё, о чем ты переживаешь; все каждодневные задачи, что взрывают твой мозг - это просто мелочь. Есть гораздо более важные вещи, которые мы, желая в спешке нагнать все желания, пропускаем. Ранее я уже имела удовольствие видеть на экранах работу Джейкоба Элорди. В этой картине он уже не просто молодой привлекательный парень. Его персонаж очень глубок и добродетелен. Такие истории, как о Кристофере Грегори, важно рассказывать, чтобы каждый из нас помнил, что время - наш дар и им нужно верно распоряжаться. Что второй шанс бывает не всегда и на чистовик жизнь не перепишешь. Я стараюсь избегать грустных историй, но это одна из тех, ради просмотра и прочувствования которой, я готова лить слезы.










