Эфир

В своей новой работе Занусси ожидаемо обратился к теме человеческой души. Ему удалось в 1978-м, в эпоху оголтелого атеизма, снять 'Спираль'. И не просто снять, а ещё и получить приз Каннского фестиваля от 'экуменического', то есть, христианского жюри. В фильме прослеживались тенденции страха. Но не столько страха смерти, как таковой, сколько в результате реинкарнации, остаться в информационном поле Земли и родиться заново непонятно какой сущностью. Согласно индийским повериям, если тело человека сжечь, его душа становится свободной. Мы именно это видим в финале. Душа героя попросту растворяется в пространстве. Но если душа - это некий сгусток энергии, то почему учёные до сих пор не научились отслеживать её перемещения? Ведь сегодня самые современные сверхчувствительные приборы могут фиксировать любые энергетические всплески. Однако, они не могут уловить частоту души. Считается, что всё пространство вселенной заполняет неуловимый газ. Который по своей природе может являться мощным источником энергии. И человеческая душа может состоять именно из этого газа. Существует биополе, которое может создавать так называемую душу.И если душа существует - она будет состоять из того-же эфира. Понятие эфира появилось ещё в глубокой древности. Наши предки называли его 'заполнителем пустоты'. В 1618-м году французский физик Рене Декарт выдвинул первую научную гипотезу о существовании светоносного эфира. После этого многие учёные бросили свои силы на поиски неосязаемого газа. Ньютон до 75-ти лет пытался найти свойства эфира. Он создал закон всемирного тяготения математически. То есть, он взял законы Кеплера и из них сделал единый закон. Он понимал, что нужно найти физические основы, но ему этого не удалось. Он должен был совместить свойства оптические со свойствами гравитации. На тот момент просто не было необходимых знаний. В частности, не были известны законы газовой динамики. Более того. Некоторые исследователи утверждают, что эфир некогда находился на самой верхней строчке таблицы химических элементов знаменитого учёного Дмитрия Менделеева. Но потом эта строчка таинственно исчезла. При всех переизданиях его учебника по химии, она уже была изъята. потому что, если эфир существует, то вся современная теоретическая физика станет совершенно недееспособной. Придётся всё пересматривать. Это сложно, это не всем понятно. Гораздо проще оперировать чистой математикой. По одной из версий, строку специально изъяли. Ведь если эфир действительно существует, то это полностью опровергает теорию относительности Эйнштейна. Однако, была и другая версия. Эфир пропал из таблицы химических элементов потому, что существование этого газа доказало бы, что человеческая душа - не вымысел. Если мировая наука признает, что эфир действительно существует, то это изменит не только все привычные представления об окружающем мире. Это даст подтверждение тому, что душа - реальна.

Правильный фильм всегда вызывает эмоции. Неважен их цвет – важно их наличие. Если зритель рефлексирует, значит, режиссеру удалось приласкать его метафизическую эрогенную зону или надавить на условный больной мозоль. Гораздо хуже, если картина никаких эмоций не вызывает. Когда на выходе из кинозала внутренний интервьюер по горячим следам интересуется, мол «Ну как?», а в ответ лишь пожимание плечами под виноватую улыбку и словно извиняющееся «ну, такое». Как в случае с новым фильмом Кшиштофа Занусси «Эфир». Эфир – это загадочная субстанция, которая наполняет всю Вселенную. На обычного человека он влияет больше психически: отнимает сознание, а со временем и его волю. Но воздействие этого материала на организм может привести к невообразимым результатам… Один военный врач в начале двадцатого века решил провести несколько экспериментов над людьми, чтобы побольше узнать о свойствах эфира. Он мечтал научиться использовать его для обретения безграничной власти… В режиссерском портфолио Занусси более сотни кинолент, чего более чем достаточно для формирования своей собственной, выражаясь по-современному, фан-базы. Во время «Эфира» трудно отделаться от мысли, что маститый творец снял ленту исключительно для своих. Очень часто может показаться, что за всей это плавностью повествования, передержанными сценами и специфическими ракурсами притаились аллюзии, самоцитирование и даже «пасхалки». Либо кино снято без скрытого подтекста, но стиль изложения будет понятен исключительно тем, кто «смотрит» режиссера уже не первое десятилетие. Для неискушенного же зрителя «Эфир» не содержит ничего интересного. Избитая история о человеке, что продал душу темным силам в обмен на власть. То ли главный герой не умел торговаться, то ли он слабо представлял себе воплощение этой самой власти, но целых два часа зритель наблюдает, как персонаж с постера поливает этим самым эфиром абсолютно разных людей, большая часть из которых попросту умирает от передозировки. И никакого растущего накала, никаких народных масс, идущих вслед за повелителем, никаких одиноких фанатиков, готовых за него в огонь и в воду – словом, в фильме про власть нет ни малейшего намека на власть. Если б не метка «За підтримки Держкіно» на рекламной передовице, «Эфир» можно было бы спокойно пропустить. Но всегда интересно посмотреть, в какую сторону развивается отечественный кинематограф. К сожалению, из украинского в «Эфире» только несколько локаций и Остап Ступка в эпизодической роли аж на пару минут. Титры утверждают, что вместе с отцом снялся и Дмитрий Ступка. Однако нужно быть его персональным фанатом, чтобы рассмотреть актера в военной массовке. «Эфир» — это современная тетрадь в яркой обложке, под которой скрывается серое невыразительное безыдейное нутро, что не способно спровоцировать зрителя на малейшие эмоции. 4 из 10