Чужая ненависть

Заголовок рецензии, это и есть та основная идея, которую позиционирует фильм, на мой взгляд, какими бы иными идеями он не прикрывался. На первый взгляд фильм о борьбе с расизмом, за справедливость, права чернокожих и всё, с этим связанное. Но если рассмотреть сюжет детально, то начинают просматриваться: Гипертрофированность драматизма. Расовая ненависть - взаимная (белые к чёрным, чёрных к белым). Акцентирование не на лучшем, не на надежде, не на человечности, не на общих точках соприкосновения, а на всём противоположном, негативном, худшем. А все точки соприкосновения разбиваются об это. Мысль такова: 'Всё безнадёжно'... Фильм на мой взгляд - ода разделению, конфликту, борьбе не ради лучшего, а ради доминирования одних, над другими. Тема притеснения чернокожих имеет под собой серьёзные основания. Сотни лет рабства, гонений, притеснений. Да - это трагедия! Но подобные фильмы, на мой взгляд - не об этом. Они об обидах и мести. О возмездии чёрных белым. Здесь акцентируется внимание на том, чем белые и чёрные отличаются, почему белые не могут и не смогут никогда понять чёрных. Прививается мысль, что белым быть - позорно и что чёрные - избранные, они лучше и достойней. Персонажи разных рас, возрастов и полов бросаются взаимными упрёками и обвинениями друг в друга, вместо того, чтобы искать пути понимания и сосуществования друг с другом в мире и гармонии. Все, от юного поколения, старшего! Чернокожие родители учат детей правилам поведения с представителями закона так, словно последние, представляют не правопорядок и закон, а какое-то бандформирование под прикрытием закона. Полицейских выставляют преступниками и расистами, только и ждущими удобного случая расстрелять чернокожего. Я лично видел большой документальный фильм с видеоматериалами работы настоящих полицейских, где всё в точности до наоборот. Где на правомерные требования полицейского, чернокожие не просто не подчинялись, а бросались с кулаками, подручными предметами и оружием, а в добавок, на них набрасывались родственники или в неадекватном состоянии женщины. В результате, полицейские вынуждены были применять физическую силу для обезвреживания этих людей, а в крайних случаях - стреляли. Фильм показывает, что причиной такому поведению полиции является расизм, но так ли это? Чёрный полицейский арестовывает или стреляет в чёрного нарушителя! В чём расизм? Или может дело в том, что чернокожие сообщества в США сами находятся в зоне риска, где присутствует с детства: неподчинение законам, менталитет воровства, лёгких денег, безответственного отношения к своим поступкам, небрежного отношения к жизни других, предвзятость к представителям не только белокожих, но и представителям правопорядка? Что позиционирует этот фильм? Как плохо живётся чернокожим в США и как это несправедливо! Но хоть кто-то из этих людей когда-нибудь задумывался, как плохо живётся неграм в Африке? Как голодают их собратья там? Что они не доживают там до совершеннолетия? А ведь в Африке всё куда тяжелей с правопорядком, справедливостью, медициной, питанием, социальным устройством. Кто-то из чернокожих, живущих в США, сравнивал свою жизнь и свои возможности с тем, как живут люди в Африке? Неужели они реально считают, что веди они благопорядочный образ жизни, культивируй в голове и поведении равно доброе отношение ко всем расам, заводи дружбу и общение с представителями разных рас, неужели они жили бы плохо? Данный фильм считаю одним из множества тех, которые не учат ничему хорошему. Он не поднимает проблему, чтобы решить её всем вместе. Он гипертрофирует проблему, чтобы заставить одних - ощущать себя виноватыми, менее достойными, а других - лучшими, более достойными. Оправдать одних, и очернить других. Фильм не даёт верных представлений о том, что происходит в обществе США, а лишь романтизирует поведение и жизнь одних, и очерняет других...

Старр (именно так, с двумя р) Картер и двое её братьев – чуть ли не единственные чернокожие ученики в своей школе. Старр скрывает ото всех, что живёт в гетто. На вечеринке в её районе происходит стрельба. Старр и её друг детства сбегают на его машине и целуются. То есть, девушка сначала с Калилом поцеловалась, а потом сказала 'у меня есть парень'. Хм, вот было бы специальное слово для таких девушек… По дороге домой их останавливает сотрудник полиции за то, что водитель не сигнализировал о смене полосы движения. Между копом и Калилом сразу возникает взаимное непонимание. Полисмен велит парню выйти из машины, забирает водительские права Калила и велит ему не двигаться, пока он (коп) проверяет удостоверение личности в полицейской машине. Калил протягивает руку через окно со стороны водителя и берет в руки расческу. Офицер стреляет и убивает Калила. Соль в том, что к этому моменту зритель уже знает – Калил продавал наркотики. А теперь еще раз. Драгдиллер. В гетто. Где буквально 10 минут назад была стрельба. При встрече с копом ведёт себя как распальцованный мажор в Бэль-Эйр или в Сохо. Я должен его пожалеть? Если вооруженный человек говорит тебе не двигаться, то ты, мать твою, не двигаешься! Зачем он потянулся за расческой? Какая в ней была категорическая необходимость? Я бы понял, если б у парня был приступ астмы и он бы схватил ингалятор, так нет же. Да-да-да, никто не имеет права ни в кого стрелять просто так, коп должен был крикнуть 'брось это' или 'руки вверх!', бла-бла-бла. Фильм перечисляет скорбные случаи, когда полицейские убивали черных подростков, просто заподозрив что те вооружены. А сколько раз в ответ на 'руки вверх' коп получал пулю? Об этом кино умалчивает. Несколько однобокая подача ситуации, как считаете? К тому же, фильм начинается с того, что отец главной героини объясняет своим детям как себя вести, если с вами заговорил полицейский. Упоминалось, что Калил и Старр дружат с детства и он чуть ли не полжизни в её доме провёл. И не слышал этих правил?! Кино давит на жалость – он не со зла продавал дурь, он из бедной семьи. Знаете, идите-ка вы к чёрту с прохладными историями в стиле 'я чёрный парень из гетто, и поэтому толкаю детям крэк'. Многие люди по всему миру живут в бедности, но закон не нарушают. Молодой здоровый парень не нашел другого способа заработать? Он мог бы, к примеру, мыть машины, вместо того чтоб шляться по вечеринками и толкать школьникам наркоту. Фильм я посмотрел из-за Сабрины Карпентер, которая играла подругу протагонистки. К сожалению, Сабрина героиня второстепенная, Старр с ней ссорится, что меня сильно огорчило. 'Он был драгдиллером, его бы всё равно убили' – вот в чём она не права? И цвет кожи здесь роли не играет. Нарушаешь закон? Будь готов что тебя в любой момент могут депортировать в Ад. Внимания заслуживает и отец Старр. Бывший наркоторговец, бывший зэк, бывший участник банд – в общем, достойный человек. Разделяет идеологию 'Чёрных пантер' – радикальной организации, призванной защищать афроамериканцев любыми методами. Да, дорогие либералы, чернокожие тоже прекрасно умеют быть националистами. И, надеюсь, никому не нужно объяснять, насколько широко можно интерпретировать словосочетание 'любыми методами'. Кстати, если белого мужика возмущает, что его дочь встречается с черным, то он клятый расист, а если черного мужика возмущает что его дочь встречается с белым, то он просто высказал своё мнение. Главную героиню играет Амандла Стенберг. Если б у неё была более обширная фильмография, девушка точно вошла б в число моих 'фавориток' наравне с Дженнифер Лоуренс и Бри Ларсон. Любопытно, что роль её матери исполняет Реджина Холл, которую я ранее видел только в 'Очень страшном кино'. А главарь местной банды – это Сокол из Киновселенной Марвэл. Какие выводы я сделал из этого фильма: - можно вывести девушку из гетто, но не гетто из девушки; - афроамериканцы прекрасно умеют быть расистами; - проявлять ненависть по отношению к чёрным плохо, проявлять ненависть по отношению к полиции нормально.