Крепость Бадабер

Это амбициозная попытка превратить одну из самых закрытых и трагических страниц Афганской войны в динамичный приключенческий триллер. Авторы намеренно отказались от сухой документалистики в пользу яркого вымысла, создав историю о советском Джеймсе Бонде, который оказывается в эпицентра ада. Главный герой - это идеализированный образ русского офицера: стальной взгляд, безупречная подготовка и готовность пойти против приказа ради спасения своих. Такая подача делает проект скорее героическим эпосом, чем исторической драмой, что накладывает свой отпечаток на восприятие картины. Визуально сериал выполнен на очень высоком уровне для русского ТВ: картинка стильная, экшен-сцены поставлены бодро, а 4х-серийный формат избавляет нас от лишней воды. Однако за этой глянцевой оберткой скрывается немало спорных моментов. Американцы порой выглядят слишком вежливыми, а пленные бойцы умудряются сохранять белоснежные улыбки и отличную физическую форму, несмотря на измождение. Порой эта театральщина превращает суровую военную драму в подобие супергеройского боевика, из-за чего местами теряется искреннее чувство сострадания к реальным героям. Если не обращать внимания на эти недостатки и мелкие ляпы вроде техники не той эпохи, то сериал остается захватывающим и эмоциональным зрелищем. В нем прямолинейно показано столкновение советских солдат с западными инструкторами, и сделано это с явным пафосом, который здесь выглядит довольно уместным. Фильм не претендует на звание учебника истории, но отлично справляется с ролью мужского кино о боевом братстве и несгибаемой воле. Эта профессионально снятая работа заставляет сопереживать героям, несмотря на всю фантастичность их приключений. Она оставляет послевкусие гордости за людей, которые даже в безнадежной ситуации выбирают не плен, а последний бой.

Злые американцы тренируют душманов в пакистанской крепости. Наш герой отправляется это зафоткать, но и не только. Художественная история, основанная на чём-то реальном (но реального, как я понял, тут очень мало, то есть только само восстание подтверждается всеми сторонами, но без явной фактологии) и большом вымысле (судя по вычитанному мной в инете, то есть реальная история с разведчиком мне так и не попалась, хотя такое никто бы и не подтвердил, если бы и было в действительности). Много тут театральщины, если честно. Некоторые фразы и целые диалоги ни к селу ни к городу, в том смысле, что в реальности никто бы так не говорил. Хотя и понятно, что суть любого кино - обращение к зрителю. И тут многое настроено именно для него, под него. С театральной точки зрения всё норм то есть. Это патриотический фильм. По сюжету советский разведчик оказывается... в Пакистане (как известно, тут прятались некогда те, кого когда-то называли душманами) во время войны СССР в Афганистане. Он должен собрать развединформацию, но... Наш герой решает своё задание расширить, так сказать. Из патриотических, общечеловеческих чувств и того самого понятия о боевом братстве. Он хочет помочь своим, которые сидят в плену. Наш Джейсон Борн (хотя героя и Джеймсом Бондом называют даже внутри сериала) хитёр, вынослив, может работать успешно в окружении врагов. И у него нет почти харизмы (зато есть дорогая половинка, ждущая дома - это скрытый якорь нашей драмы, вторая дама его сердца - Родина, которой он служит по первому зову). У Джейсона тоже по сути её не было (харизмы). Да и таким персонажам она по сути не нужна. Зато вокруг них обязательно такие встречаются, харизматичные товарищи, обычно враги или почти союзники. Уже третья серия этой мыльной оперы. Почему-то меня не цепляет. Я цепляюсь всё время за недочёты картины. Даже Камаз не той эпохи увидел. Но это я. И актёры тут местами ну очень слабо играют. Может, четвёртая серия всё исправит?