Поговори со мной

Довольно странное: важное и в тоже время противоречивое кино. С одной стороны небезызвестный режиссёр поднимает вечные, а оттого беспроигрышные темы семейного одиночества и недопонимания, с другой – то, насколько автор оказался не в теме. Последнее, рискну предположить, стало заложником стремления сценаристов воздействовать на зрителя в первую очередь эмоционально, однако от самой жизни в итоге – кино оказалось оторванным. Например, то, как поступает психолог в исполнении Павла Харланчука – никак не вяжется с профессиональной этикой. Подобное может быть возможно лишь при самых крайних обстоятельствах, которые в картине не происходят. Да и сами обстоятельства показаны как-то странно. Основное внимание сосредоточено на лесном походе – его пошаговом описании в мельчайших подробностях. В итоге за чрезмерным событийным рядом автор теряет основную психологическую нить, «напряжение» фильма. Которое, кстати, очень хорошо задано его первыми минутами. Невзрачной оказалась и психологическая игра Павла Харланчука, ведь если взвесить весь драматический потенциал этого актёра, который он проявил ранее (из схожих по типажу почему-то сразу же вспоминается «Сладкое прощание Веры»), и ещё проявит в грядущем «Внутри себя» - его психолог в данной картине выглядел уж слишком картонно. Самих действий в фильме не так уж много, тогда как основной драматизм основан на психологической травме и коллизии её разрешения. В подобных фильмах очень важно показать внутренний мир главных героев, их переживания. К сожалению, ни у одного из троих персонажей этого не получилось. Если отцу – не хватило времени в эпизодах, сыну – сосредоточенности на главном, то психологу – некой харизмы. Его задумчивому взгляду и беспорядочным передвижениям на фоне медленной музыки совсем не верилось. А действия – в итоге сражают наповал. Может, лучше было перед написанием сценария проконсультироваться со специалистами? Да и сами причины разногласий сына со своим отцом – также остались не ясными. А ведь это – весьма немаловажная, я бы даже сказал – основная деталь, если мы хотим понять «философию» ленты. В итоге зритель оказывается обманутым. Так и не получив вполне внятной завязки, нас ожидает банальный и вполне предсказуемый финал. А без понимания первого и в примирение как-то не особо верится, тем более мужское раскаяние. 6 из 10