Правда о деле Гарри Квеберта
18+

Правда о деле Гарри Квеберта

2018СШАдрама, криминал, детектив
8.0
КиноПоиск · 143K голосов
7.4
IMDb · 8.3K голосов
Сегодня ты — великий писатель, завтра — подозреваемый в убийстве. Детектив по бестселлеру Жоэля Диккера
Описание

Писатель Маркус Голдман оказывается втянут в расследование убийства, в котором обвиняется его наставник - уважаемый американский автор Гарри Квеберт. Маркусу предстоит собрать доказательства невиновности Гарри, в противном случае последнему грозит электрический стул.

Кадры
Информация
Премьера
2018
Производство
США
Жанр
драма, криминал, детектив
Бюджет
USD35.0 млн
IMDb
tt7134194
Рецензии 14
+
Сергей
3 мар 2026
1 1

Кто убил Нолу Палмер?

Первые серии кажутся затянутыми, но с каждой новой серией темп нарастает - словно сценарист сначала осторожно сыпал специи, а потом с банки слетела крышка. Зритель не успевает привыкнуть к одному подозреваемому, как тут же появляется следующий. Атмосфера сериала — классическое нуарное захолустье: провинциальный городок, где у каждого жителя свой скелет в шкафу, а тайны всех семей тесно переплетены. Фильм полон отсылок и пасхалок: внимательный зритель заметит в нем мотивы «Лолиты», «Собора Парижской Богоматери», «Твин Пикс» и «Психо». Однако сюжет при этом вполне самобытен и не превращается в кальку с какого-либо одного произведения. Конечно, сериал не лишён наивности: главный герой слишком легко вливается в расследование, получает доступ к материалам дела и свободно разгуливает по полицейским кабинетам, будто это само собой разумеющееся. Да и лёгкая социальная повестка, на мой взгляд, здесь лишняя — сюжет и без неё вполне самодостаточен. Но в целом сюжет затягивает, смотрел серии подряд и потраченного времени не жаль.
asmirnov.mail
23 авг 2023
20 25

Твин Пикс для средней школы

Всем, кто ждёт от этого фильма детектива или судебной драмы - не сюда. Во-первых, разочаровывает наслоение нелепых событий. В последней серии их количество зашкаливает настолько, что становится понятно, что раскрыть все произошедшие в фильме преступления только на основании улик и показаний просто нереально. Собственно, ключом к развязке становятся показания внезапно раскаявшегося человека - то есть, случайность - что всегда большой минус для 'детектива'. Во-вторых, как выяснилось, 'шедевр' Квеберта написал не Квеберт, а писатель-любитель. Да и тот шлак, что выдал сам Квеберт, после публикации стал шедевром. Всё это вместе сильно обесценивает тот пафос Квеберта-профессора и его молодого ученика раздуваемый вокруг писательской деятельности.