

16+
Актриса
2017Россиядетектив
5.9
КиноПоиск · 5.0K голосов
—
IMDb · 0 голосов
Описание
Провинциальный следователь Анатолий ведёт дело об убийстве известной актрисы. По роковому совпадению, эта женщина, Евгения Лужина, когда-то была его женой. Однако, после нескольких лет брака, уехала в Москву, бросив мужа и маленького сына Артёма. Главному герою нужно не только найти убийцу, но и доказать свою невиновность. Кто убил московскую знаменитость? Для чего она вернулась в родной город? И почему герои стали участниками чьей-то зловещей игры?
Информация
- Премьера
- 2017
- Производство
- Россия
- Жанр
- детектив
- IMDb
- tt14740292
Рецензии 3
+
Prihodnoy
21 июл 2020
7 9
В провинциальном городе неожиданно умирает известная актриса, которая является местной уроженкой и приехала на родину для однократного выступления. Странность смерти побуждает лучшего местного следователя взяться за выяснение её причины. Несколько лет назад следователь был женат на знаменитости и оставлен ею ради карьеры. С тех пор наш герой ведёт жизнь влюблённого в свои воспоминания холостяка, а его коллеги переживают за него и советуют расстаться с прошлым. Положение усугубляется ещё и тем, что город не просто провинциальный, а очень провинциальный. Из- за этого о личной драме Бодрова известно очень многим… « Актриса»- сериал с большими достоинствами: 1. Сюжет, становящийся всё более интересным с каждой серией. 2. Превосходно переданная депрессивная атмосфера провинциального города, у жителей которого нет перспектив. 3. Хорошая актёрская игра. 4. Достаточно удовлетворительное разрешение интриги. Но следует отметить, что в основе столь впечатляющей истории лежит довольно большая натяжка. « Актриса»- это история полицейского, который в процессе расследования обнаруживает, что его спокойный, маленький город- это ад. Тихий, неяркий, совершенно обыденный. И вопрос, которым задаётся герой, ставший путешественником по преисподней: как могло такое произойти? Натяжка здесь в том, что у зрителя может возникнуть сомнение в изначальном неведении о положении дел следователя по особо важным делам. Ведь город очень небольшой и лучший сотрудник полиции должен хотя бы частично знать о его пороках. Неведение героя - основа всего происходящего. Но это выглядит не совсем естественно. В результате - доверие к происходящему может несколько размыться. А первоначальный образ прекрасного профессионала тем более может подвергнуться коррозии. Однако этот порок сюжетной конструкции не перевешивает вышеперечисленных достоинств фильма.
~
LoreleySnegg
19 дек 2018
8 11
Давно хотела посмотреть этот сериал, очень уж привлекла реклама по телевизору, но вот дошла до него только вчера. Впечатления крайне разнообразные. Начнем с хорошего - Катерина Шпица просто великолепна - самоуверенная, идущая напролом, жаждущая славы провинциалка получилась на ура! Персонаж Анны Деконской также показался интересным и отлично сыгранным, пусть и не очень большая роль. Стоянов естественно не подкачал. Единственное, что напрягло - дважды повторенная шутка, на тему 'тебе бы комиком стать', если первый раз это было - тонко и прикольно, то второй раз уже не смешно, но это скорей проблема сценаристов. Лумпова понравилась меньше, играла неуверенно, да и персонаж мягко говоря, странно мотивирован, нечего внятного, одни эмоции и истерики. Остальные актеры, скажем прямо не запомнились. Что касается самого сюжета. Откровенно не понравилась только концовка, после тяжелых драматических наворотов, незавершенных сюжетных линий, которые кстати скорей в плюс сериалу - нельзя же решить все проблемы в городе, а показать их наличие надо, после нагнетания дальше не куда, концовка оказалась мыльным пузырем. Пояснить мотивы злодея и раскрыть его характер сценаристы посчитали лишним. Ну и бывший муж главной героини, конечно 'рукалицо'. Что это вообще было? Лучший следователь в городе, а это нам сказали несколько раз, подозревает всех подряд, лезет нахрапом, не имеет понятия о том, что творится в небольшом городке, за пределами его дома и кабинета, истерит и плачет. Хорошо пусть у него горе, но куда делись профессиональные навыки? Как он вообще до этого хоть что-то раскрывал? Если бы его сделали не следователем, а. .. к примеру врачом или водителем было бы куда убедительней, чем поверить в такого следователя.