
18+
Проигранное место
2018Россиятриллер, детектив, ужасы1 ч 35 мин
4.3
КиноПоиск · 16K голосов
3.1
IMDb · 166 голосов
Девушка разгадывает тайну проклятого кинотеатра. Хоррор под музыку Монеточки от авторов «Изображая жертву»
Описание
Среди старшеклассников бытует легенда о «проигранном месте» в кинотеатре – говорят, что каждый, кто покупает туда билет, обречен на смерть. Никто не воспринимает эту историю всерьез, но вскоре серия жутких убийств заставляет компанию друзей вспомнить о зловещей легенде. Старшеклассники начинают собственное расследование, но сами оказываются под подозрением.
Кадры
Информация
- Премьера
- 2018
- Производство
- Россия
- Жанр
- триллер, детектив, ужасы
- Длительность
- 1 ч 35 мин
- IMDb
- tt8755426
Рецензии 11
−
C_B_J
17 мар 2019
33 18
Быдло получает по заслугам или 'мы пишем рецензии со своими тупыми идеями...'
Городская легенда – купишь билет в кино на определенное место и сдохнешь! Группа школьников идет в кино, смотрит фильм, а потом один за другим они начинают умирать. Тупыми и бездарными смертями, полностью соответствующими самим школьникам. «Проигранное место» - еще одна попытка снять отечественный хоррор. Попытка. Не более. Фильм идет полтора часа, в центре внимания – целая группа молодежи (человек 8-9), которые травят байки у костра, ведут себя как самое натуральное быдло, ржут с голых задниц, издеваются над одноклассниками и не имеют абсолютно никаких устремлений и увлечений. Надеюсь, что не все современные школьники такие, ибо те, что представлены здесь – это сборище кретинов и дур, которым ты не сочувствуешь ни капли. Поведение быдла, лишенное морали и этики вызывает отвращение, если честно, и при просмотре про себя ты думаешь – «боже, поскорее бы их всех уложили, да расправились с инми пожестче, ибо милосердия они не заслуживают». Типичные малолетки, бегающие стаей и готовые стаей загрызть (не физически – морально) сверстника… Они никчемны и ущербны. Обычно девчонки приносят на физкультуру справку об освобождении – а тут парень. Позорище! Никогда я не видел во время учебы в школе, чтобы парни бежали в одно время или еще медленнее с девчонками. Никогда! Если только девчонки не занимались легкой атлетикой. На уроке они сдают зачет на скорость и бегут, извините, болтаясь как какахи в проруби –вальяжно, неспешно, выражая свое «фи» не только физкультуре, но и всему процессу обучения (что подчеркивается и во время других уроков). В этом большинство современных учеников – побольше лайков в соцсетях и поменьше мозгов в голове – «идеальный» гражданин! 90 минут невразумительных диалогов и минимум жертв. Опять же, если учитывать количественный состав группы школьников – за это время можно бы было покрошить в винегрет большую их часть, устроить настоящую резню, разнообразить смерти, устроить изощренные пытки, но вместо этого унылое перепинывание сюжета из стороны в сторону, масса ненужных сцен, из-за которых от повествования несет нудятиной. При всем при этом было совершенно глупо представлять в кадре столь большую компанию, если ты не хотел/хотела пустить им всем кровь. По ходу фильма часть героев попросту отваливается и выводится из сюжета – на кой черт они тогда вообще были нужны, можно бы было их просто и безболезненно убить! И сделать это уже на 10-й минуте фильма, чтобы задать необходимый ритм! Их устранение было бы обоснованно, если бы кто-то из группы был убийцей, как это было во втором «Крике», когда зрителя познакомили с героями, а маньяка затем плавно увели на далекий третий план. Что за идиотское следование западному кино-стереотипу? Молодые люди лезут на кровать в обуви – у нас так не принято, у нас обувь снимают на пороге, мать вашу! Что за тупые сцены с миньетом в машине и мастурбацией на фото одноклассницы? Режиссер открыла для себя серию фильмов «Американский пирог» и «Муравьи в штанах»? Для нашего кинематографа (если это не сортирный юмор в стиле «Самого лучшего фильма») подобные эпизоды вообще нетипичны и чужды. Это как белая ворона в среде обычных ворон. Популярная тенденция в хоррорах – нужно обязательно раскопать чью-то могилу. Окей, ребята! Возьмите лопаты в руки хоть раз – штыковые и совковые и попробуйте раскопать (нет, не могилу!) яму по размерам сопоставимую с той, что роют на кладбищах – удастся сделать это за час? Два? Может за три? Уже за полчаса непрерывного копания ваши руки покроются мозолями, спина перестанет разгибаться и со лба сойдет не один пот. Если честно, всегда бесят в кино моменты, когда обыгрывается некая ситуация, о достоверности которой создатели фильмов совершенно ничего не знают. Очевидно, что режиссер понимала, что фильм получится никчемным, потому и включила в одну из стартовых сцен фразу одного из героев – «… А ты так хочешь быстро посмотреть фильм, написать рецензию со своими тупыми идеями…» На мой взгляд – это прямой плевок в зрителя (в того, кто пишет отзывы) и явная насмешка над теми, кто критикует. Ну что ж… Пусть так, тем более, что фильм - откровенная бредятина. А так, быдло получило по заслугам. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 2 из 10
−
Кинопоиск
10 мар 2019
15 3
Проигранный фильм
'Проигранное место' - очередная попытка российского кинематографа 'смочь в хорроры'. И попытка эта, как и прежде, оказалась безуспешной. Всем поклонникам страшных городских легенд - добро пожаловать в кинотеатр, и не выбирайте то самое место. История стандартна для жанра. Подростки у костра рассказывают друг другу страшные истории, и одной из них как раз оказывается легенда о 'проигранном месте' - проклятом кресле в одном кинотеатре, усевшись на которое, человек вскоре погибнет при загадочных обстоятельствах. Естественно сразу после этого и начинается череда смертей, которая ведет главных героев к страшной правде. Все бы ничего, большинство хоррорв так или иначе строятся на паре-тройке идей, и замысел с 'проклятым' местом в кинотеатре ничуть не хуже, чем, скажем, кассета из 'Звонка'. Однако вся проблема в реализации, как, впрочем, и всегда. Прежде всего - персонажи. В своем большинстве это совершенно отвратительные мрази. Ну, знаете, в классическом наборе типичных героев ужастиков среди остальных архетипов всегда будет тупое быдло, которое вызывает искреннюю ненависть куда больше, чем какой-нибудь маньяк. Так вот, в этой картине подавляющее большинство персонажей представлено вот такими быдланами обоих полов - невоспитанный, невежественный, аморальный биомусор, которого ничуть не жаль. Хоррор-составляющая крайне слабовата. Ни о каком саспенсе, разумеется, говорить не стоит в принципе, потому что для этого необходимо хотя бы сопереживать главным героям, что здесь невозможно в принципе. Как поклонница слэшеров, я тоже осталась разочарована. Убийства не особо впечатляют ни своей идеей, ни постановкой. Сам сценарий тоже слабоват, и все его бессилие видно по развязке, на моменте раскрытия главного маньяка. Да, вы вряд ли угадаете личность убийцы, но лишь потому, что за весь фильм на это не указывало вообще ничего. Развязка картины - это неожиданный поворот, взявшийся просто из ниоткуда, к нему не вело совершенно ничего, и это выглядит настолько вымученно и глупо, что вызывает куда больше вопросов, нежели было до этого. За что можно похвалить фильм? Монеточка в саундтреке, несколько весьма неплохих моментов, которые можно считать сатирой, одна шуточка от героини Анны Михалковой про российское кино (самоирония, браво), да, пожалуй, и все. Подбираясь к финалу, хочется сказать, что я все еще верю в российские ужасы. Я верю, что наши могут снять отличный хоррор, который может быть и не станет классикой как 'Хэллоуин' или тот же 'Звонок', но сможет составить хоть какую-то конкуренцию. Просто все замечательные идеи попадают в руки не тем людям, которые не имеют ни малейшего понятия, как работать с жанром.