Преступление

Жак Дере родился в Лионе. И в этой минималистической ленте именно Лиону он посвятил очень много. Поездка по тоннелю Круа-Рус, мост Наполеона, набережная реки Соны, собор Сен-Жан... Зарисовки этих красивых мест мне напоминают московский Китай-город, а в изложении Жака Дере выглядят весьма трогательно. Будто именно они и исполняют главную роль в этой ленте. Именно в Лионе можно рассматривать соседний балкон, обнаружить там обнаженную даму-драматурга и навсегда влюбиться в нее. Именно в Лионе можно обнаружить в полу такой тайник, который заставит удивиться даже видавшего многое мэтра адвоката. Именно в Лионе семейные тайны так неочевидно спрятаны в потайное место. Конечно - для Дере это была возможность рассказать о своих личных переживаниях. В травме 12-летнего паренька, которая его навсегда изменит так много искреннего... Зато этой искренности нет в игре Алена Делона, который кажется планировал, что эта картина будет его очередным бенефисом. Тут он как живой памятник самому себе - реакция его персонажа будто подменяется актерской мимикрией самого Делона. И слияния с персонажем как такового нет - в этой картине лишь великолепный и неукротимый Ален Делон в роли адвоката, которому решает исповедоваться его подопечный... На все замечания, что в картине нет особого изящества всегда можно возразить, что лента представляет собой скорее камерный моноспектакль. Тут все внимание направлено к одному человеку. И ни от кого из актеров даже не требуется стараний. Однако, как-то так получается, что внезапно появляющийся труп оказывается выразительнее, чем реакция на него главного героя. Да и виды Лиона куда более эффектны его изящной игры. Потому и высокую оценку этой ленте я не могу поставить. Тем более, что если убрать из уравнение участие в картине звезды - останется ли интрига досматривать эту картину у зрителя? 4 из 10

В основе сюжета роман французского автора Жиля Перро. Запутанная история сбила с толку даже такого опытного адвоката, как Шарль Дюнан. Он имеет репутацию человека неподкупного и принципиального, поэтому мало кто сомневается, что ему заплатили за оправдание Фредерика – выходца из обеспеченной семьи. Мэтр действительно очарован ангелоподобным юношей. Молодой человек обвиняется в убийстве своих родителей, но Шарль Дюнан добился признания его невиновности. Общественность иного мнения. В СМИ упорно фигурируют слухи о том, что безнаказанным осталось преступление «монстра из Бельекура», как называют Фредерика в прессе. Вскоре и Дюнан начинает сомневаться в своей правоте. Теперь вопрос имиджа и честного имени – найти истину. Дюнан решает самостоятельно во всем разобраться. Начинается еще более глубокое изучение семейных обстоятельств погибших. Всплывают кошмарные тайны… Фильм по сути страшный, он очень точно отразил надвигающееся время диких преступлений. Выродок тут не сыночек, а мамочка с папочкой, сын же - несчастный молодой человек, который тяжело болен психически. Ведь именно родители сломали этому 'выродку' жизнь, причём в самом что ни на есть нежном возрасте и самым варварским образом. Об этом, собственно, всё произведение. Но есть несколько вопросов... Если бы не адвокатская этика, то следовало бы снова открыть процесс, признать парня виновным и отправить его на лечение. Ведь он опасен для общества, как адвокат этого не понимает? И его самого он тоже пытался убить! Кто будет следующим, кого этот юный псих захочет убрать? Как это возможно, сохранять труп в подвале многие годы? А, простите, запах? И вообще, какой может быть подвал в многоэтажном доме, отнюдь не на первом этаже? Восьмая из девяти совместных работ Жака Дере и Алена Делона. Далеко не самая сильная работа Дере, но Делон как всегда на высоте, играет блистательно.