
12+
PG
Эван Всемогущий
2007СШАфэнтези, комедия, семейный1 ч 36 мин
6.1
КиноПоиск · 102K голосов
5.4
IMDb · 162K голосов
4.7
Критики
Господь велит конгрессмену построить Ковчег. Стив Карелл и Морган Фриман в комедии о предназначении политикана
Описание
Эван Бакстер, которого всемогущий босс Брюс заставил лепетать всякую чушь во время прямого эфира новостей, уходит с работы на телевидении. Но жизнь его сразу же пошла в гору: он стал конгрессменом. И тут вновь появился Господь Бог, который открыл перед Эваном ужасы грядущего и попросил срочно приступить к строительству ковчега, беря пример с Ноя.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
В фильме Эван пробегает мимо кинотеатра, в котором идет фильм «40-летняя Дева Мария». Это ссылка на «40-летнего девственника», в котором Стив Карелл сыграл главную роль.
Факт
Сценарий Роберта Флорсхейма и Джоша Столберга «Страсти по ковчегу» в 2004 году вызвал большой интерес в Голливуде и, в конечном счете, был приобретён студией Sony Pictures за 2,5 млн. долларов + определённый процент с кассовых сборов проекта, что стало одним из рекордных гонораров для сценаристов-дебютантов.
Факт
На роль супруги Эвана Бакстера Том Шэдьяк рассматривал сразу несколько актрис, в том числе Лизу Кудроу.
Информация
- Премьера
- 2007
- Производство
- США
- Жанр
- фэнтези, комедия, семейный
- Длительность
- 1 ч 36 мин
- Бюджет
- USD175.0 млн
- Сборы в мире
- USD173.4 млн
- IMDb
- tt0413099
Рецензии 67
+
Maki_93
24 дек 2023
4 1
Отличный добрый фильм для семейного просмотра вечером выходного дня. Картина учит доверию близким, сплоченности в коллективе, вере в себя, бережному отношению к природе. Я получила только приятные эмоции, улыбнулась забавным шуткам (смотрела на английском). Многие сравнивают это кино с хитом своего времени «Брюс Всемогущий» с Джимом Керри в главной роли, но я, к сожалению, не могу прокомментировать схожесть – смотрела давно и уже совсем не помню сюжет. В самом начале мы знакомимся с Эваном, переехавшим в другую страну, получившим очень высокую должность и начавшим совсем новую, крайне успешную жизнь с красоткой женой и тремя сыновьями. Вот только герой искренне хочет изменить мир, потому что в целом он неплохой человек. И Бог дает ему такую возможность – подсказывает, что нужно сделать: построить ковчег, прям как сделал когда-то Ной. «Ну не ерунда ли?» - подумаете вы и будете правы. Эван сначала тоже придерживался такого мнения, а затем понял, что стройка неизбежна. В конце еще раз понял, зачем это вообще было нужно. Мне, как неравнодушному человеку с повышенным чувством справедливости, фильм очень отозвался. Понравилась и добрая концовка. Всем советую глянуть, в очередной раз задуматься о том, что мы с вами лишь песчинки на огромной планете, ресурсы которой нужно уважать и ценить. Пусть местами лента наивна и нереалистична, зато она поможет понять и осознать важные вещи.
−
yayakunin
12 фев 2017
13 8
Потому что могут!
Многими считается, что плохая комедия – та, в которой шутки «тупые». Нет! Плохая комедия – это та, в которой ВСЕ шутки НЕ СМЕШНЫЕ. Вот как в «Эване всемогущем». От одного воспоминания про «дреды на бровях» и каждый «выход» Эда Хелмса становится дурно. А как вам целый блок из падений, подскальзываний и битья по пальцу молотком? Это дань уважения наскальному юмору австралопитеков? О боги! Да шутите уже лучше про гениталии и экскременты. Люди, стыдясь, посмеются и забудут. Но ПОСМЕЮТСЯ хотя бы! А это ведь, если кто не помнит, – главное для жанра, пусть у разных школ и разный подход. Фик с ними с теми авантюристами вроде горемычного Томми Вайсо, которые неумело, не располагая средствами снимают как могут всякую безобидную ерунду потому что хотят снимать, не претендуя ни на что. Они творцы, просто совершенно криворукие; пусть балуются, если не мешают. Но когда студии вроде «Юниверсал» выделяют несусветные деньжищи (175 миллионов долларов!!!111111!!) на экранизацию ненужного, скучного, вымученного из пальца, брезгующего логикой, но не клише, абсолютно не смешного сценария, а люди вроде Карелла, Гудмана и Фримена соглашаются в этом сыграть – вот это и есть Зло. Это ножевое ранение в тело кинематографа, очередное и не последнее. Этот фильм ничем не лучше кинодурачеств Галустяна. Просто у Голливуда денег намного больше и ресурсов. Но ни спецэффекты, ни новейшие камеры с идеальной цветопередачей, ни пресная мораль о семье под одну и ту же духовую композицию, сопровождающую все современные американские комедии, не скроет бездарность. Бездарность, на которую потратили 175 миллионов долларов и силы отличных актеров. Такое чувство, будто хотели перевести деньги Майклу Бею, но ошиблись номером счета. Либо продюсеры всерьез думали, что комедия в первую очередь требует спецэффектов, а не сколь-нибудь работающих острот. Как итог – дорогой казус; марианское дно юмора, его фаренгейтский ноль. Бывает, фильм плох настолько, что неволей смеешься с наивного тупизма и это спасает при просмотре (если он все же продолжается). Однако создатели «Эвана» делают свое дело со всей серьезностью, действительно считая, будто это может быть забавно и поучительно (вроде «современный средний американец разучился работать руками») – а на деле все выглядит очень печально. После фильма остается лишь неприятная головная боль от частых фейспалмов и вопрос: зачем верблюды, жирафы и слоны притопали спасаться от потопа, который не вышел даже за пределы города Вашингтон?
















