
12+
Амундсен
2019Норвегиядрама, приключения, биография2 ч 5 мин
6.5
КиноПоиск · 19K голосов
6.2
IMDb · 5.6K голосов
6.1
Критики
Жизнь великого путешественника глазами его близких. Суровая норвежская драма о покорении Севера и цене славы
Описание
Молодой норвежский путешественник грезит об открытии неизведанных полярных земель. В погоне за мечтой и грандиозными свершениями герой жертвует всем: семейными узами, дружбой, любовью всей жизни. Получая взамен ледяные пустыни, бездонные трещины, нечеловеческий холод, метели и вечную мерзлоту.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2019
- Производство
- Норвегия
- Жанр
- драма, приключения, биография, история
- Длительность
- 2 ч 5 мин
- IMDb
- tt6054846
Рецензии 13
+
BeCOOL
5 янв 2022
6 1
Biopic в лучшем его проявлении
В поисках интересного кино про покорение Южного полюса наткнулся на этот, достаточно 'свежий' байопик про Р. Амундсена. Прочитав отзывы (преимущественно негативные), все же решил посмотреть и не пожалел. Во-первых, во время просмотра не нужно забывать, что это все-таки биография. Это не то кино, которое смотрится на одном дыхании, и в кинотеатре его было бы тяжело досмотреть, не зевнув. Сам, честно, несколько раз ставил на паузу и обращался к Википедии, чтобы прочитать подробности тех или иных вех жизни великого путешественника. Конечно, кино не лишено элементов 'художественности'. Например, то, что в энциклопедиях подается лишь как слухи, в фильме показывается без обиняков. Но с другой стороны - как еще снять художественный фильм, если не придумать конкретный и не двусмысленный сюжет? Это все-таки не документалка. Во-вторых, самого Южного полюса в фильме мало. Он, конечно, вспоминается в фильме раз за разом, но после просмотра осталось четкое ощущение, что красной нитью в течение всей жизни Амундсена оставался полюс Северный. Им фильм начинался, им фильм и закончился. Это интересная задумка - не знаю уж, действительно ли норвежцу было важнее закрыть этот гештальт, чем его реальные первопроходческие подвиги - но мысль об этом сама по себе занятна. Третье - в чем почему-то обвиняют фильм - это сам образ путешественника. Да, он не показан здесь безупречным героем - напротив, он выглядит как человек, который готов пойти по головам и отказаться не только от создания своей собственной семьи, но и от уже существующей семьи (брата). Что уж говорить о связях с замужними женщинами. Возможно, где-то в фильме это действительно показано излишне гротескно и преувеличенно - но факт в том, что это история реального человека, а не супермена. А реальному человеку, как известно, ничто человеческое не чуждо. В целом, любителям биографий, снятых в формате художественного кино, а также интересующихся путешествиями и первооткрываниями, фильм рекомендую. Два часа потрачены точно не зря. Интересная история интересного человека, показанная без излишнего пиетета. Что особенно ценно, учитывая то, что фильм снять его соотечественниками норвежцами. 7 из 10
+
A_I77
21 мая 2020
4 2
Фильм, признаться, слегка озадачил и поначалу вызвал неприятие того, что здесь авторы, в недвусмысленных намеках, выставили на суд публики, так откровенно, без обиняков, развенчав отважного первооткрывателя, и надо думать, полярников, как таковых, того исторического периода, изобразив образ Руаля Амундсена без преувеличений и прикрас. Визуально-смысловой ряд, интонация озвученных реплик, говорит о том, что общество, включая тех, кто формирует его настроения, нашли целесообразным и правильным говорить правду тем, кто в состоянии эту правду воспринять и сделать соответствующие выводы. Разумеется, здесь не место вдаваться в детали, однако, невольно возникает дилемма, действительно ли Руаль Амундсен был героем или он относился к тому большинству, чья мораль основана на страхе наказания и желании вознаграждения, что, в свою очередь и сделало его героем и первооткрывателем. Вопрос не простой, но требующий ответа, потому как без этого нельзя достоверно сказать, действительно ли Амундсен, путем самоотречения и самоотвержения прыгал с одного полюса на другой, исключительно ради того, чтобы облагодетельствовать человечество или шел на собственный риск под молчаливым и непреклонным общественным нажимом, что авторы картины, неоднократно, демонстративно подчеркивали. И в этом плане, фильм больше походит на социальный опрос, так сказать, для проверки на вшивость, а не на биографические драму, о его, действительно, полной испытаний, тяжелой жизни. Ознакомившись с мнениями зрителей, нашел что 8 из 10, наших кинокритиков, нашли его бессердечным эгоистом, думающим только о себе и о своей славе, другие посчитали его героем, а третьи, либо ничего не поняли, либо не смогли сформулировать ответ, либо просто не захотели врать. Лично для меня, этот фильм оказался тяжелым для восприятия. Мое мнение, Амундсен был герой и вовсе не помышлял о вознаграждение или личной славе. Он просто стал заложником непреодолимых обстоятельств и на мой взгляд, искренне верил, что его вклад облагородит человеческий коллектив. И то, что он всех обошел, говорит лишь о том, что он был просто расчетливее и выносливее своих соперников и если, английское географическое общество его за это не взлюбило, ну значит Амундсену всего лишь не повезло. Хотя откуда знать, как там складывались взаимоотношения. Если в этом фильме все так изобразили, это еще не может служить гарантией, что так оно и было в действительности. Как говориться сначала пробуешь свои силы на каком то поприще, потом втягиваешься, привыкаешь и в итоге понимаешь, что сворачивать слишком поздно и это и есть твоя судьба.











