Судная ночь. Начало

Думаю мало кто будет спорить с тем, что большинство современных продолжений оказываются значительно хуже предшественников. При этом, не важно, сиквел ли это или даже приквел. Ведь в то время, когда оригинальный фильм является творческим и оригинальным продуктом, продолжения оказываются лишь паратизацией на успешном брэнде с целью зарабатывания денег. Данный фильм режиссера Герарда МакМюррея не стал исключением из правил. Сюжет данной ленты совершает стремительный рывок в прошлое. Соединенные Штаты Америки находятся на грани социального коллапса. Везде преступность, голод, нищета, безработица. Новоявленное правительство страны во главе с новым президентом решают организовать необычный эксперимент – позволить в течении одной ночи совершать любые преступления и не быть привлеченным к какой либо ответственности. Если предыдущие части франшизы развивали концепцию «Судной ночь» двумя продолжениями и даже одним телевизионным сериалом, то создатели данной ленты решили рассказать о том, что побудило правительство к организации «Судной ночь», как она появилась и как была проведена впервые. При этом, причины экономического и социального кризиса остались за кадром из-за чего на мой взгляд картина только пострадала. Не только не дав толчок развитию франшизы, но и не привнеся в неё ничего откровенно нового. Так как не смотря на условия приквела, картина всё также повествует об очередной Судной ночи и бесчинствах на улице. Смазывает впечатление и некая трансформация франшизы. Если первый фильм подкупал тем, что развивал франшизу вокруг жестокости человеческой натуры, которую каждый из нас пытается скрывать в глубине своей души, то каждое новое продолжение трансформировало всё это в обычное «правительственное читерство» с привлечением наёмников для «проредивания» «лишних» слоев общества. Тем самым и обесценивая изначальную идею и ударяясь в абсолютно лишнюю политическую агитацию. Не стал исключением и данный фильм, который можно считать апофеозом ныне популярной темы борьбы за права чернокожих и белых расистов. Решение неизменного режиссера франшизы Джеймса ДеМонако ограничиться задачами продюсера и сценариста можно считать достаточно спорным. С одной стороны, явление Герарда МакМюррея в режиссуру обеспечило картину очень стильной, красивой и клиповой картинкой. Более того, сдобренную отличным зрелищем во второй половине ленты и выполненной в традициях индонезийской дилогии «Рейда». С другой же стороны, картина страдает абсолютно пустой режиссурой, за которой не ощущается никаких эмоций. Фильм получился абсолютно скучным, монотонным и серым, а скромное количество зрелищных сцен и сцен жестокого насилия делает картину еще более монотонной. Безусловно главной жемчужиной картины можно считать И’лана Ноэля на главной роли. Сам персонаж Ноэлю достался достаточно интересный. Так еще и актер крайне естественно вжился в свой образ на экране. Более того, Ноэль обладает настолько мощной и сильной харизмой, что оторвать глаза от него при просмотре ленты просто невозможно. Чего не скажешь про остальных актеров, которые исполнили свои роли абсолютно «ровно» и не запоминающейся. В том числе и Мариса Томей, которой достался крайне вторичный и скучный персонаж. 4 из 10 Судная ночь: Начало – это весьма многообещающий приквел крайне амбициозной франшизы, который к сожалению не получил должного развития на экране. Фильм катастрофически страдает скромным количеством зрелища и абсолютно полностью слитой идеей первоисточника в угоду либерально-политическим и социальным агитациям за права чернокожих.

Странная франшиза. С самого начала она раздражала своей дикой и парадоксальной идеей: дадим людям выпустить пар и тогда они будут хорошими. Эта нелепица могла сильно подпортить впечатление от фильма... НО Уже во второй части герои повторили мои мысли относительно эффективности этого способа и кто получает с этого большую прибыль. И с каждой последующей частью раскрывались новые кусочки головоломки (пусть даже и несколько предсказуемые). И вот приквел окончательно ставит точки над и: это всё большая мистификация. Кто-то поверил в эту байку правительства (первая часть), кто-то активно использовал в своих целях (работорговцы из второй части), кто-то сделал из этого религиозный культ (третья часть), а на деле это лишь способ мафиозной верхушки решать свои проблемы. И тут оказывается что фильмы довольно неплохо проработаны. Если отвлечься от скепсиса и ПОВЕРИТЬ что события могли развиваться по пути показанному в фильме, то персонажи становятся вполне адекватны прописанному миру. Мне вообще понравилось то, как сценарист прописывает массовку - вполне живые люди, не статисты, не болванчики. Вторые роли уже более шаблонные, но там по-сути раскрыты архитипажи: золотая молодежь, преступные удовольствия 'высшего сословия', маньяки с разной степенью помешательства. Такая картонность нужна чтобы быстро подчеркнуть разное отношение жителей к самой концепции судной ночи, при этом не сильно отвлекаясь от основных сюжетных линий. Так что общее впечатление от франшизы хорошее. Не шедевр, но добротно раскрытый жанр королевской битвы с примесью Безумного Макса. А вот что касается частей франшизы. Мой приоритет: 4-2-3-1. Приквел самый человечный из всех частей, и в героев и в сюжет вполне себе веришь. Если бы не разборки в стиле Рэмбо ближе к концу, то я бы назвал эту часть идеальной. А вот эта показная гипертрофированная крутость (ну ёлы палы, стрельба с автоматов с двух рук, перекидывание автоматов из руки в руку, прицельная стрельба за спину, 'битва в дыму' - это курам на смех) только портит впечатление. Но благо такого ЭКШОНА немного. 2-я часть добротный боевик. Явно заметно что боевые сцены списывались с других фильмов, но винегрет получился вкусным. 3-я часть. хм... США, Япония. Кого-то удивляют лоли с пушками и мораль для детского сада? Поздравляю, вы познакомились с японским кинематографом. Так же присутствует куча ненужного юмора и опять необоснованная крутость некоторых персонажей. Но смотреть нескучно, хотя и фейспалмишь через раз. 1-я часть. Сурьезная кина. Понравилась эта вот наигранная ИДЕАЛЬНАЯ АМЕРИКАНСКАЯ СЕМЬЯ В ИДЕАЛЬНОМ КОТТЕДЖНОМ ПОСЕЛКЕ С ИДЕАЛЬНЫМИ СОСЕДЯМИ. А ведь вероятно именно так люди бы и жили если бы верили в необходимость и неотвратимость судной ночи. Но дальше все выливается в банальный такой слэшер, что даже финальный твист не шибко радует. П.С. Судная ночь - это ведь такая чушь. Как люди могли дойти до такого бреда? А как Германия умудрилась пропихнуть идеологию высшей расы? А как Сталин держал диктат? А как живет Северная Корея? Хм... Судная ночь далеко не самое плохое и глупое, что случалось в истории.