
18+
R
Город на границе
2007США, Мексикатриллер, криминал, детектив1 ч 52 мин
6.8
КиноПоиск · 17K голосов
6.0
IMDb · 12K голосов
7.0
Критики
Журналистка расследует убийства в мексиканском городке. Дженнифер Лопес в триллере с социальным подтекстом
Описание
История репортерши американской газеты Чикаго Сентинел по имени Лорен, чьим очередным редакционным заданием становится коммандировка в мексиканский приграничный городок Хуарез, где она должна будет провести собственное расследование серии нераскрытых убийств женщин - работниц фабрик, произошедших по всей стране. В ходе расследования Лорен узнает, что счет жертв идет уже на сотни. Чтобы узнать об этой ситуации побольше, она решает войти в доверие в работницам местной фабрики, что в последствии подвергает ее собственную жизнь опасности.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Вольное переложение истории с серией нераскрытых убийств в Сьюдад-Хуаресе, промышленном центре Мексики неподалёку от границы с США и к югу от Эль-Пасо в штате Техас. Пик преступлений пришёлся на 1993-2001 гг. Точное количество похищенных и убитых девушек является предметом споров.
Факт
В одной из сцен фильма героиня Дженнифер Лопез говорит Мартину Шину, который играет её шефа, что «...в этой стране мексиканцем лучше не быть». Интересно, что говорит она это человеку, которого в действительности зовут Рамоном Херардо Антонио Эстевесом и который взял сценический псевдоним «Мартин Шин» ввиду сложностей с поисками ролей, возникавших из-за имени, данного ему родителями-иммигрантами из Ирландии (мать) и Испании (отец).
Информация
- Премьера
- 2007
- Производство
- США, Мексика
- Жанр
- триллер, криминал, детектив
- Длительность
- 1 ч 52 мин
- Бюджет
- USD21.0 млн
- Сборы в мире
- USD7.3 млн
- IMDb
- tt0445935
Рецензии 13
+
orangehorizon
11 сен 2025
J.Lo в Мексике расследует Фемицид
18+ Фемицид — наименование преступлений на почве ненависти по признаку пола и гендера, широко определяемый как преднамеренное убийство женщин (девушек или девочек), потому что они являются женщинами, хотя определения различаются в зависимости от культурного контекста. /Определение из интернета/ Фильм основан на какой-то реальной истории, как понимаю, но в целом вымышлен. Я почитал немного. В 90-х и нулевых особенно была популярна эта тема в международном (западном) сообществе, где говорилось, что местные мексиканские власти не слишком охотно расследовали убийства несовершеннолетних девушек и женщин, часть которых начала работать на новых фабриках, открытых после какого-то соглашения (о беспошлинной торговле вроде с таких фабрик), открывшего у границы США новые рабочие места для женщин (последние из-за этого получили и большую независимость как бы, и вообще чаще начали перемещаться по стране). И эти женщины на каких-то автобусах компаний или немного и пешком добирались до этих фабрик. И часто, как утверждается, подвергались по пути нападениям. В тексте, который прочитал я, фигурирует цифра 500 убитых женщин где-то за 20 лет. В фильме к этой цифре ещё нолик приплюсовали с пометкой, что не все убийства учитывались. Конкретно в ленте расследуется одно преступление, одно нападение на девушку, которая выжила, хотя должна была умереть после изнасилования. В напарниках у главной актрисы сам Антонио Бандерас, который представляет местную прессу, а Лопес играет американскую журналистку, которая даже устраивается на местный завод ради расследования. Хотя показанное в фильме действительно с натяжкой можно назвать расследованием. Это просто детский сад какой-то сумбурный, а не журналистика. Зато можно о чём-то самим задуматься. Да и наша главная героиня задумалась о многом по сюжету лишь от того, что в детстве в чём-то схожую трагедию с родителями пережила. Кино вызвало немного не ту реакцию, на которую рассчитывали авторы, включая Лопес. Критики указали, что закон о торговли со Штатами тут ни при чём (хотя фильм намекает на обратное). Да и само официальное количество убийств не выбивается из общей статистике по другим регионам Мексики, если я всё верно понял. Просто такой период был. Мужчин там тоже много убивали. Нарко мы все видели и знаем почему. Ну или я опять не прав. Пишут, что у съёмок этого фильма были недоброжелатели, даже кинооборудование воровали. Но, думаю, в Мексике того времени это было нормой для любых заезжих не туда и любопытных американцев. В итоге я не знаю, чему тут верить. Но одно понятно, что в Мексике права женщин нуждаются в улучшениях. Это даже в ООН отметили, как я понял, что-то отметив по поводу убийств женщин в определённые годы. _ А вообще страшно, конечно, оказаться неизвестно где наедине с мужчиной-маньяком. Нам тут это показывают. И женщина при этом беспомощна. И потом, когда ей чудом удалось вырваться, оказывается, что полицейские не слишком заинтересованы в поиске и поимке преступника. Да и вообще помощи ни от кого не получить. А работать надо... И опять ехать? Такая история, словно удавка на шее, перманентно душит ещё и морально после. В остальном занятно сколько фильмов, связанных с Мексикой, американцы снимают. Они снимают куда больше фильмов в Канаде, но не о Канаде, а вот история Мексики им почему-то куда ближе и интересней. Канада для них слишком скучная и правильная, а на всяких злачных историях из южной страны всегда можно срубить что-то вроде премии или денег.
~
rvmikheev
6 июн 2015
1 3
Пограничное пекло
Грегори Нава уже имел успешный опыт работы с Дженнифер Лопез в главной роли при создании биографической музыкальной картины «Селена» (1997) про трагически оборвавшуюся жизнь молодой певицы Селены Квинтаниллы-Перез на рассвете славы. Имеющая номинацию на «Золотого медведя», где была отмечена особым призом Дженнифер Лопез, лента поднимает злободневную тему коррупции, беззакония и высокого уровня преступности слаборазвитых стран – массовых производителей, где жизнь простой рабочей не имеет никакой ценности и никем не защищена – в данном случае, Мексики. По всей видимости, Дженнифер, на этот раз, неумолимо потянуло к своим мексиканским корням, по крайней мере, видеть ее в авторском кино на серьезную тему было необычно. Однако, несмотря на похвальный энтузиазм, Лопез не смогла вытянуть роль репортерши, которой небезразличны чужие судьбы, потому как в сильных моментах, да и в целом, ее игра была попросту неубедительна в виду отсутствия актерской харизмы. Хотя игру главной актрисы Джей Ло, в то же время, нельзя назвать скверной, просто она никак не вытягивает этот, в общем-то, средней руки политический триллер на более высокий уровень. Из актерских работ наиболее привлекли внимание Антонио Бандерас в роли редактора местной газеты и мексиканка Майя Запата в роли выжившей жертвы насилия. 6 из 10












