Открытая рана

Когда я начал смотреть этот фильм, в голову закралась мысль - дебютант. Даже не так - дебютант-неудачник. Но нет, т-щ Вебер занят в кинопроизводстве, хотя и как сценарист, как минимум с 2010 года; в связи с этим, рецензия моя будет разгромной. Во-первых, качество операторской работы. Такое ощущение, что смотришь какую-то поделку на кино в духе VHS. Можно было бы списать это при одном условии - нормальный сценарий, но... Фильм претендует на то, чтобы его отнесли к жанру арт-хаус: четырехминутный диалог об анальном сексе, вставки с кинохроникой минувшего, якобы глубокие, а на деле пустые и бессмысленные диалоги с поминанием всуе Бергмана и Аллена; короче говоря и здесь 'Акела промахнулся'. В-третьих, сам фильм смотрится очень дешево, события фильма происходят в двух комнатах. Спецэффекты? Забудьте (обратите внимание на сцену с серной кислотой). В-четвертых, кастинг. Опять же, возвращаясь к теме первого предложения, думаешь, что актеры новички - так плоха их игра, но снова нет, все актеры начали карьеру до этого фильма. Искренне считаю, что дети в школьных спектаклях иной раз лучше себя проявляют... Кто-то справедливо отметит, что фильм низкобюджетный и вряд ли претендовал с самого замысла своего на какую-то премию. Я же отвечу, что есть фильмы вроде 'Ведьмы из Блэр' и 'Бронсона', а есть это недоразумение. Короче говоря, если вы вдруг захотели посмотреть этот фильм - лучше перехотите.